Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  przestrzeń w architekturze
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Geneza procesu kreacji - autorska część unikalnej całości zagadnienia
PL
Idea rozstrzygnięcia każdego projektu pochodzi ze źródła pozbawionego precyzyjnej definicji. Nie istnieje definicja źródła, jednak istnieje nierozerwalny splot wielu współzależnych warstw niezbędnych do kreacji, a wśród najważniejszych są: warstwy wiedzy i precyzyjnego myślenia, determinujące funkcje narzędzi myślenia, nadających kształt idei oraz warstwy wymykające się definicji, determinowane wyczuciem i wrażliwością twórcy, cechujące obszary sztuki. Jeśli świadomie kreowana forma, łącząca różnorodne materie, scala ciągi funkcji dla działań, konstruuje dla trwałości tworząc jednocześnie niepowtarzalne walory dla percepcji - wpisuje się w przestrzeń ARCHITEKTURY. Jeśli materia formowana przez człowieka wywołuje emocje i wrażenia, jeśli tworzy oferując iluzje, przenika i wzbogaca wyobraźnię pozostawiając w niej trwały ślad - wpisuje się w przestrzeń SZTUKI.
EN
The idea of resolving any project comes from a source without a precise definition. There is no definition of the source, but there is an inseparable weave of many interdependent layers necessary for creation, and among the most important are: layers of knowledge and precise thinking, determining the functions of the tools that give shape to the idea, and layers that escape definition, determined by the intuition and sensitivity of the creator, characterizing the areas of art. If a consciously created form combining a variety of matters, merges sequences of functions for activities, constructs for permanence while creating unique qualities for perception - it fits into the space of ARCHITECTURE. If the matter formed by man evokes emotions and impressions, if it creates by offering illusions, penetrates and enriches the imagination, leaving a permanent trace in it - it is inscribed in the space of ART.
2
PL
W artykule przeprowadzono porównanie przedstawień przestrzeni dokonanych przez Christophera Alexandra, Rudolfa Arnheima i Yoshinobu Ashiharę. Ich cechą wspólną jest zastosowanie pojęć positive space (przestrzeń pozytywowa) oraz negative space (przestrzeń negatywowa), sformułowanych w oparciu o zjawiska zaczerpnięte z psychologii postaci. Analiza literaturowa nie wskazuje na wykształcenie jednoznacznych definicji tych terminów. Przestrzeń pozytywową i negatywową określa się w odniesieniu do właściwości geometrycznych układu urbanistycznego, jego funkcjonalności, jak również charakterystyki jej postrzegania przez obserwatora, a nawet czynnika intencji twórczej projektanta.
EN
This paper compares the representations of spaces made by Christopher Alexander, Rudolf Arnheim, and Yoshinobu Ashihara. Their common feature is the use of the concepts of "positive space" and "negative space" formulated on the basis of phenomena drawn from Gestalt psychology. The literature analysis does not indicate the development of uniform definitions of these terms. Positive and negative space is defined in relation to the geometric properties of the urban layout, its functionality, as well as the characteristics of its perception by the observer and even the factor of the designer's creative intention.
PL
Autor w syntetycznym ujęciu przestawia problem rozumienia czysto abstrakcyjnego pojęcia jaką jest pojecie „przestrzeni”. Następnie rozważa możliwe implikacje jakie wiążą się z użyciem tego pojęcia w rozumieniu tego czym jest architektury zarówno w teorii nauki o architekturze, teorii projektowania architektonicznego oraz w praktyce projektowej. W drugiej części artykułu autor porusza problem wpływu ideologii na sztukę i architekturę oraz znaczenia idei jako głównego wyznacznika twórczości architektonicznej tak współcześnie jak i w całej historii ludzkiej cywilizacji i kultury. W końcowej części artykułu autor precyzuje teoretyczne konsekwencje uwzględniania relacji przestrzennych formułowanych, ocenianych i wartościowanych przez człowieka w odniesieniu do obowiązujących standardów użytkowych i estetycznych wyrażonych w ideach uznanych za właściwe w ramach określonej ideologii. Paradoksalnie bowiem to właśnie artefakty architektury stanowią specyficzny zapis charakterystycznych norm (cech, kanonów) - właściwych dla określonego w czasie rozwoju cywilizacji i kultury - w których „przestrzeń egzystencjalna człowieka” uzyskuje swój formalny wyraz w kształcie materializujących tą przestrzeń budowli.
EN
The author presents the problem of the meaning of the abstract space concept. Then, he considers possible implications of using this concept in the context of theory of architecture, theory of architectural design and design practice. In the second part of the article, the author raises a problem of the impact of ideology on art and architecture and the meaning of idea as a main indicator of works of architecture nowadays as well as during the entire history of human civilization and culture. At the final part of the article, the author specifies theoretical consequences of taking into consideration of space relations expressed, assessed and valuated by man with reference to usage and aesthetic standards that are expressed by ideas recognised as appropriate as part of specific ideology. Paradoxically, the artefact of architecture presents specific notations of typical rules suitable in certain time of civilization and culture development when existential space of man receives its regular expression in the shape of buildings.
EN
The article identifies the specialties of the formation of socialist large-panel housing estates built in the post-war period in opposition to historical cities. Apart from the ideological background and economic and technical aspects the architects and urban planners tried to find out tools to create qualitatively new architectural environment appropriate for the new mode of life. Taking into account the importance of the social dimension for mass housing in the formation, implementation and transformation while changing contexts, the article introduces the concept of social composition of architectural space which is interconnected with the classical concepts of spatial composition of housing estates and also refers to the patterns of space usage by different social groups and their daily practices.
5
Content available remote Spatial turn. Transcultural and transdisciplinar spaces in the architecture
PL
Współczesna akumulacja rozwoju technologii doprowadziła do fuzji społeczeństwa i technologii na fundamencie estetyki, dokładnie nowych technologii wizualizacji. Jednocześnie poszerzyło się znaczenie samych technologii jako swoistych retorycznych narzędzi dyskursu toczonego wokół kultury oraz architektury. Jako przykład może tutaj posłużyć statyczny wzór/paradygmat architektoniczny Le Corbusiera oparty na platońskiej idealistycznej koncepcji technologii (wytwarzania). Jego przeciwieństwem jest futuryzm z podkreśleniem dynamizmu samych technologii, a oparty na heraklitejskim wariabilizmie. Podobne przeciwieństwo odnajdujemy w architektonicznych interpretacjach miejsca i przestrzeni funkcjonalizmu (pragmatyzm i statyzm) oraz strukturalizmu (zmienność i otwarcie przestrzeni). Wraz z odkryciem międzykulturowości i transdyscyplinarności w drugiej połowie 20. wieku przeciwieństwa te doprowadziły do tzw. zwrotu przestrzennego w naukach społecznych, opartych od tego momentu na wielowymiarowej koncepcji przestrzeni i wyrażonej w sporze modernizm/postmodernizm. Spór ten stał się jednocześnie osią rozwoju współczesnej architektury, czego wyrazem są projekty Shin Takamatsu. W ten sposób architektura ukazuje się w zwierciadle filozofii i technologii jako integralny element kultury.
EN
Intellectual discourse within the framework of social sciences at the end of the 20th century and at the beginning of the 21st century was dominated by theoretical analyses of a threefold turn which formulated and at the same time determined the reality of the contemporary societies: 1) cultural turn commenced by M. Foucault, continued adequately to the technological development of the contemporary cultures and civilizations based on the interpretation of history by F. Fukuyama and S.P. Huntington1; 2) technological turn with analyses of social changes caused by the new media technologies (M. McLuhan) and information technologies (M. Castells); 3) spatial turn, the forerunner of which is H. Lefebvre with a new concept of space in the social dimension.
PL
Przestrzeń ma dla człowieka znaczenie egzystencjalne i symboliczne. W architekturze jest jednym z podstawowych pojęć związanych z definiowaniem jej istoty. W myśl współczesnej definicji architektura jest sztuką kształtowania przestrzeni, dyscypliną organizującą i kształtującą przestrzeń w realnych formach niezbędnych do zaspokojenia materialnych i duchowych potrzeb człowieka. Zrozumienie, w jaki sposób doszło do sformułowania takiej definicji, staje się możliwe m.in. dzięki analizie kategorii, w jakich pojmowano architekturę na tle jej historycznego rozwoju. Nie bez znaczenia był tu wpływ innych dziedzin wiedzy i umiejętności: sztuki, filozofii czy nauki. Dojście do przestrzennej interpretacji architektury dokonało się drogą ewolucji od jej definicji jako rzemiosła, poprzez różnie rozumianą sztukę, sztukę piękną, wreszcie sztukę kształtowania przestrzeni. Przestrzeń architektoniczna istniała odkąd istnieje sama architektura, niemniej jednak dopiero uświadomienie jej wartości i znaczenia miało istotny wpływ na rozwój praktyki. Zaczęto akcentować przed formalnymi czy dekoracyjnymi wartości przestrzenne architektury wynikające z jej związków z zachowaniem i czynnościami, które człowiek wykonuje w przestrzeni, czyli z tzw. "funkcją".
EN
Space has got existential and symbolic meaning for man. Architectural space is one of the fundamental notions related with defining its essence. According to contemporary definition, architecture is the art of space formation in real forms necessary to meet people's physical and spiritual needs. Understanding how people has come to creating such definition became possible among others due to analyzing of categories in which architecture was comprehended in its during its historic evolution. This meaning has been influenced by other domains: art, philosophy and science. Gaining the spatial interpretation of architecture has been performed through the evolution from its definition as craft, different understanding of art, fine arts, finally of skill space formation. Architectural space has existed since the beginning of architecture itself but realizing space value has got important influence on the development of practice in architecture. They began to emphasize, before formal or ornamental, spatial values of architecture coming fi^om its relations with man's behavior in space - so called - function.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.