Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  przepływy maksymalne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Obliczenie przepływów maksymalnych i ich redukcji w zlewni zurbanizowanej
PL
W pracy przedstawiono wyniki zastosowania modelu SWMM do obliczenia przepływów o prawdopodobieństwach 50, 10, 2 i 1% w 8. przekrojach Potoku Służewieckiego na odcinku od km 0+000 do 6+576 oraz w 2. przekrojach Rowu Wolica. Zlewnia Potoku Służewieckiego jest zlokalizowana w południowej części Warszawy. Największe zagrożenie powodziowe występuje na odcinku Potoku Służewieckiego od km 0+000 do 3+875. Przepustowość koryta Potoku na tym odcinku kształtuje się na poziomie przepływu maksymalnego o prawdopodobieństwie 50%. Największe wartości przepływów w Potoku Służewieckim prognozowano w przekroju obliczeniowym numer V (km 4+267): Q50% = 13,863, Q10% = 23,019, Q2% = 28,825 i Q1% = 30,500 m3•s-1. Jedną z przyczyn występowania zagrożenia powodziowego w dolnym biegu Potoku Służewieckiego jest dopływ dużej ilości wód opadowych Rowem Wolica. Wartości przepływów w górnym odcinku Rowu Wolica (w przekroju VI) zawierały się w granicach od 8,005 do 12,402 m3•s-1, w zależności od prawdopodobieństwa wystąpienia opadu obliczeniowego. W celu określenia możliwości redukcji przepływów w Rowie Wolica, przeprowadzono obliczenia w których uwzględniono zastosowanie kryzy na odcinku ujściowym kolektora do kanału otwartego. Zastosowanie kryzy w kolektorze pozwoli zredukować przepływy o prawdopodobieństwach 50, 10 i 2% odpowiednio o 61,0; 46,0 i 36,6%. Zastosowanie kryzy o stałej średnicy ϕ1,08 m, ustalonej dla przepływu o prawdopodobieństwie 2%, spowoduje znacznie mniejszą redukcję przepływów maksymalnych o prawdopodobieństwach 50 i 10%.
EN
The article presents the results of an application of the SWMM model to calculating flows with probability of exceedance of 50, 10, 2 and 1% in eight profiles of the Służewiecki Stream on the section from km 0+000 to 6+576 as well in two profiles of Wolica Ditch. The Służewiecki Stream catchment in located in the southern part of Warsaw. The greatest flood hazard occurs on the section of the Służewiecki Stream from km 0+000 to 3+875. The capacity of the Służewiecki Stream in this section stands at a maximum flow with probability of 50%. The highest values of flows in the Służewiecki Stream predicted in the calculation cross-section number V (km 4+267): Q50% = 13.863, Q10% = 23.019, Q2% = 28.825 i Q1% = 30.500 m3•s-1. One of reasons of occurrence of the flood hazard in lower part of the Służewiecki Stream is inflow of large amount of storm water by Wolica Ditch. The values of flows in the upper part of the Wolica Ditch (in the cross-section VI) ranged from 8,005 to 12,402 m3•s-1, depending on the probability of rainfall. In order to identify opportunities for reduction of flows in the Wolica Ditch, calculations were carried out which included the application of a orifice in a collector located above open channel. The application of the orifice in the collector can reduce flows with probability of exceedance of 50, 10 and 1%, respectively by 61.0, 46.0 and 36.6%. The application of the orifice with constant diameter of ϕ1.08 m, determined for the flow with probability of 2%, will result in a much smaller reduction of maximum flows with probability of 50 and 10%.
PL
Modelowanie statystyczne fal wezbraniowych często ogranicza się do maksymalnych przepływów rocznych lub sezonowych, podczas gdy w wielu zastosowaniach praktycznych równie ważne są inne parametry, takie jak czas trwania, kubatura wezbrania oraz kształt fali wezbraniowej. W pracy przedstawiono opis statystyczny szczytowych części fal wezbraniowych w postaci modelu przepływ - czas trwania - prawdopodobieństwo nieprzewyższenia, która stanowi rozszerzenie standardowych modeli statystycznych dla przepływów maksymalnych oraz metodę integralnej estymacji parametrów takiego modelu. Rozważania metodyczne poparto przykładami obliczeniowymi w dwóch profilach wodowskazowych zamykających zlewnie o podobnym polu powierzchni, ale odmiennej reakcji hydrologicznej na zasilanie.
EN
Statistical models for floods are often confined to annual or seasonal maximum peak flows whilst in many practical applications not only are peak flows significant. Another characteristics like flood volume and duration as well as the shape of flood hydrograph are also of great importance. In this paper discharge-duration-frequency model is proposed to describe peak part of flood hydrograph, being an extension of the standard flood frequency analysis (FFA). An integrated estimation methods of model parameters are introduced as well. The case study of two gauging stations which basins are about the same area but with highly different type of hydrological response i.e. flood regime is analysed.
3
Content available remote Przepływy maksymalne prawdopodobne dla małej rzeki nizinnej - porównanie metod
EN
Two inderect methods of T-year flood estimation have been applied for a small agricultural watershed. The results have been compared with values of application of statistical (direct) method. Significant differences have been obtained applying various methods for estimating peak flood flow with return period of 2- and 100-year.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.