Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  protection testing
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Urządzenia i układy automatyki zabezpieczeniowej powinny spełniać wysokie wymagania, które wynikają z ich istotnej roli w zapewnieniu właściwej pracy systemu elektroenergetycznego. Właściwości i parametry tych urządzeń wynikają z ich konstrukcji sprzętowej i jakości wykonania. W artykule przypomniano podstawowe cechy konstrukcyjne urządzeń różnych generacji, od elektromechanicznych przez elektroniczne statyczne i mikroprocesorowe, aż po zabezpieczenia cyfrowe. Pokrótce omówiono budowę i parametry niektórych współczesnych urządzeń testujących. Zaprezentowano również metodykę badania zabezpieczeń oraz wyniki tych badań. Szczególną uwagę zwrócono na występujące różnice w realizacji algorytmów kryterialnych w terminalach różnych producentów.
EN
Devices and protection automation systems should meet high requirements resulting from their important role in ensuring proper operation of the power system. Properties and parameters of these devices result from their hardware design and quality of conformance. The article recalls basic design features of devices of different generations, from electromechanical, electronic static and microprocessor, to digital ones. The construction and parameters of some modern testing devices are briefly discussed. The methodology of protection testing and the results of these tests are also presented. Special emphasis is put on the differences in the implementation of criteria algorithms in terminals produced by different manufacturers.
PL
W artykule zaprezentowano model sieci SN wykonany w programie PSCAD oraz jego wykorzystanie do testowania funkcji różnicowej zabezpieczenia 7UT512. Badania przeprowadzono w laboratorium Instytutu Elektroenergetyki Politechniki Warszawskiej z wykorzystaniem testera firmy OMICRON. W ramach testów sprawdzono m.in. reakcję przekaźnika na występujące w sieci SN zwarcia, udary prądu magnesującego transformatora, załączanie i wybieg silnika asynchronicznego oraz nasycanie się przekładników prądowych. Niniejszy artykuł prezentuje wyniki uzyskane dzięki współpracy z firmą ZEG-ENERGETYKA.
EN
The paper presents the MV network model made in the PSCAD program and its use for testing the differential protection function of 7UT512 relay. The tests were carried out in the laboratory of the Institute of Electrical Power Engineering of Warsaw University of Technology using an OMICRON tester. The tests included evaluation of the response of the relay to the MV network short circuits, transformer inrush current surges, switching of the asynchronous motor and saturation of current transformers. The presented results were obtained in the cooperation with ZEG-ENERGETYKA.
PL
Lokalizacja miejsca zwarcia na długich liniach przesyłowych na podstawie fal wędrujących (travelling waves) okazała się dokładną i niezawodną metodą. Zarówno zintegrowane z nowoczesnymi zabezpieczeniami linii, jak i specjalistyczne lokalizatory dostarczają użytecznych informacji dla operatorów, jak i pracowników technicznych. Testowanie oraz weryfikacja poprawnego działania tych urządzeń stanowi wyzwanie oraz najczęściej nie odbywa się podczas uruchomienia. O ile rozwiązania te są akceptowalne dla lokalizatorów miejsca zwarcia, zabezpieczenia nowych generacji będą używać informacji z fal wędrujących do określenia zwarcia i właściwego wyzwalania.
EN
Fault location using traveling waves has proven to be an accurate and reliable method for precise location of faults on long transmission lines. Both integrated into modern line protection relays and within separate fault location devices they provide useful information for operators and technicians. Testing and verification of correct operation of these devices is a challenging task and mostly not done during commissioning. While maybe acceptable for pure fault locators, new protection relay generations will use traveling waves to determine fault and trip accordingly.
PL
Ze względu na rosnące potrzeby sterowania przepływem mocy w sieciach elektroenergetycznych instaluje się coraz więcej przesuwników fazowych. Na przepływ mocy czynnej w liniach elektroenergetycznych ma wpływ reaktancja linii oraz różnica kąta fazowego pomiędzy zasilaniem i odbiorem. Dzięki przesuwnikom fazowym można zmieniać kąt fazowy, a tym samym bezpośrednio sterować przepływem mocy. Najważniejszym kryterium zabezpieczeniowym dla transformatorów jest zabezpieczenie różnicowe. Aby wypełnić wymagania dotyczące selektywności, zabezpieczenie różnicowe musi uwzględniać dodatkowe przesunięcie fazowe. Szczególnie przy zwarciach dwufazowych poza strefą transformatora, dodatkowe przesunięcie fazowe wprowadzi prąd różnicowy w zdrowej fazie. Zabezpieczenie musi sobie poradzić w takiej sytuacji i to musi zostać zweryfikowane w trakcie uruchomienia. Różni producenci zabezpieczeń stosują różne podejścia do zapewnienia stabilności działania zabezpieczenia w przypadku przesuwników fazowych. Zależnie od bieżącego przesunięcia fazowego, które zwykle jest sygnalizowane do zabezpieczenia przez wejście binarne, zabezpieczenie musi się dostosować. Omówiono i oceniono różne podejścia dla różnych typów PF (np. wersje jedno- i dwurdzeniowe). Przy uruchomieniu zabezpieczeń dla PF, należy zweryfikować poprawne zachowanie się zabezpieczenia. Stosując oprogramowanie do testów symulacyjnych, które umożliwia dokładne symulowanie działania PF przy poszczególnych pozycjach zaczepów transformatora, testy można wykonać wygodnie i szczegółowo.
EN
Due to the increasing demand to control power flow within our networks nowadays more phase-shifting transformers are installed. The active power flow over a power line is affected by the line reactance and the phase angle difference between infeed and load. Using a phase-shifting transformer the phase angle can be changed and therefore the power flow can be controlled directly. The most important protection principle for transformers is differential protection. An additional phase-shift has to be considered by the differential protection to fulfill the requirements for selectivity. Particularly for two-phase faults outside of the transformer an additional phase shift will introduce a differential current in the non-faulty phase. The protection relay has to handle this situation and this has to be verified during commissioning. The different relay manufacturers use different approaches how the relays will ensure stability for phase-shifting transformers. Depending on the actual phase-shift, which is usually signaled to the relay using binary inputs, the differential protection has to adapt. Different approaches for different types of phase-shifting transformers (e.g. one-core and two-core versions) are discussed and evaluated. For commissioning a relay for a phase-shifting transformer the correct behavior of the protection has to be verified. Using a simulation-based test software, which is capable to simulate the detailed behavior of the phase-shifts for the individual tap positions of the transformer, testing can be done in detail and conveniently.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.