Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 37

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  propaganda
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
Content available remote Rosyjskie działania informacyjne na przykładzie inwazji na Ukrainę
PL
W artykule opisano wojnę informacyjną między Federacją Rosyjską a Ukrainą oraz państwami szeroko rozumianego Zachodu. Działania informacyjne zostały przedstawione od chwili inwazji Rosji na Ukrainę, tj. od 24 lutego 2022 roku, i odnoszą się do początkowej fazy konfliktu. Omówiono główne metody walki informacyjnej prowadzonej przez obie strony konfliktu oraz jej formy. Podano przykłady rosyjskich działań informacyjnych wymierzonych przeciwko Ukrainie i państwom zachodnim przed inwazją na Ukrainę i w jej trakcie, a także działania administracji rosyjskiej wpisujące się w wojenny reżim informacyjny ukierunkowany na społeczeństwo rosyjskie. Zwrócono uwagę na media społecznościowe jako główne narzędzia wojny informacyjnej. Opisano również działania Ukrainy mające na celu przeciwdziałanie rosyjskim atakom informacyjnym.
EN
The article describes the information war between the Russian Federation and Ukraine as well as the countries of the broadly understood West. Information activities have been presented since Russia’s invasion of Ukraine, i.e. from February 24, 2022, as they refer to the initial phase of the conflict. The main methods of information warfare conducted by both sides of the conflict and its forms are discussed. Examples of Russian information activities against Ukraine and Western countries before and during the invasion are given, as well as actions taken by the Russian administration, part of the war information regime aimed at Russian society. Attention is paid to social media as the main tool of information warfare. Ukraine’s actions to counteract Russian information attacks are also described.
EN
The aim of this study is to introduce the phenomenon that is Nowa Huta, which since 1951 has been one of Krakow’s districts, although in 1949 it was planned as a separate city – a symbol of socialist construction in the People’s Republic of Poland. The plans adopted by the communist authorities to rebuild Poland were centred on the development of heavy industry. Hence, it was decided to build a steel and metallurgical plant northeast of Krakow. This decision was met with protests from the inhabitants of the villages being redeveloped, as they were not only forcibly displaced, but received low compensation for the fertile black soil. The first residents of Nowa Huta were people coming from rural areas. They formed a mixture of habits and views with different, sometimes foreign, traditions and customs. This syncretism of customs, culture and education gave rise to tensions which were also exacerbated by separation from family oversight. This created a phenomenon called ‘double background’. In addition to this was the upbringing in the Catholic faith. The people of Nowa Huta demanded the construction of a temple, which did not line up with the plans of those in power to create a God-free city here. This tension escalated in April 1960, when in defence of the cross they clashed with the security forces. In the end, the church was not built, but the cross standing at the intersection of Mayakovsky and Marx streets remained intact. Nowa Huta is a special place also for its unique architecture, and its self-sufficiency – kindergartens, schools, health centres and shops are all within walking distance. It is also distinguished by the greenery of the parks, meadows and trees growing between the blocks.
PL
Celem niniejszego opracowania jest przybliżenie fenomenu Nowej Huty, która od 1951 r. stanowi jedną z dzielnic Krakowa, chociaż w 1949 r. planowana była jako oddzielne miasto –symbol socjalistycznego budownictwa w Polsce Ludowej. Przyjęte przez władzę komunistyczną plany odbudowy Polski opierały się na rozwoju przemysłu ciężkiego. Stąd kombinat hutniczo-metalurgiczny postanowiono wybudować na północny-wschód od Krakowa. Decyzja ta spotkała się z protestami mieszkańców zabudowywanych wiosek, gdyż nie tylko zostali oni przymusowo wysiedleni, ale za żyzne czarnoziemy otrzymali niskie odszkodowania. Pierwszymi mieszkańcami Nowej Huty byli ludzie pochodzący ze wsi. Stanowili oni mieszankę przyzwyczajeń i poglądów posiadając odmienne, czasem i obce sobie, tradycje i zwyczaje. Ten synkretyzm obyczajowy, kulturowy, edukacyjny rodził napięcia narastające także na skutek oderwania od nadzoru rodzinnego. To powodowało problemy związane z „dwuśrodowiskowością”. Do tego doszło wychowanie w wierze katolickiej. Nowohucianie domagali się wybudowania świątyni, co nie pokrywało się z planami rządzących stworzenia tutaj miasta bez Boga. Napięcie to eskalowało w kwietniu 1960 r., kiedy to w obronie krzyża starli się ze służbami bezpieczeństwa. Co prawda kościoła nie zbudowano, ale krzyż stojący na skrzyżowaniu ulic Majakowskiego i Marksa pozostał na swoim miejscu. Nowa Huta jest miejscem wyjątkowym także ze względu na unikalną architekturę, samowystarczalność – w niewielkiej odległości zlokalizowano przedszkola, szkoły, ośrodki zdrowia czy sklepy. Wyróżnia ją także zieleń parków, łąk i drzew rosnących pomiędzy blokami.
EN
The objective of this article is to conduct an analysis of the Belarusian propaganda narrative concerning Poland and the Polish-Belarusian border after the full-scale Russian aggression against Ukraine on 24th February 2022. The study delves into the underlying factors influencing Belarusian propaganda and disinformation campaigns, the utilization of politics of memory as a tool to discredit Poland, the disinformation operations linked to artificially induced migration from the Middle East, and the involvement of Belarusian services in such activities. Additionally, it explores the actions aimed at discrediting the work of Polish uniformed formations on the border with Belarus. The research methodology employed entails the utilization of the desk research method and the comparative method, where we attempt to juxtapose the propaganda narrative of Belarus and Russia.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza białoruskiej narracji propagandowej dotyczącej Polski i granicy polsko-białoruskiej po pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 roku. Badanie dotyczy czynników wpływających na białoruskie kampanie propagandowe i dezinformacyjne, wykorzystania polityki pamięci jako narzędzia dyskredytacji Polski, operacji dezinformacyjnych związanych ze sztucznie wywołaną migracją z Bliskiego Wschodu. Dodatkowo analizowane są działania mające na celu dyskredytację pracy polskich formacji mundurowych na granicy z Białorusią. Zastosowana metodologia badawcza zakłada wykorzystanie metody desk research oraz metody porównawczej.
EN
The article argues that information in security policy is a function of the prevailing political system and public relations that determine the mode of communication, intentions, expectations and necessities of ruling. If satrapy dominates, information has a manipulative dimension, while when democracy is the warp of the state and the organization of social structures, manipulation of news is subject to control. Thus the quality and reliability of information serving security is determined by the type of organization of social and state life which may take a democratic, despotic, authoritarian or totalitarian form. Depending on the prevailing order information is adapted to its nature. But the pathological and dangerous dimension of information appears only in a satrapy which takes politicosteria (dictatorship’s banditry) as the proper expression of the political system. This in turn is based on privileges and benefits that determine the network of mutual connections and ways of access to wealth. After all, to ensure it, a despotic security policy is needed which is affirmed by conformists who agree to undemocratic governments if they provide a stabilized, albeit captive (apparent) existence. In other words, the satrapy and its politicians include in their strategy both the humiliation of their allies and the suffering of their opponents depicted in persecution, harassment, solitary confinement and, in its extreme form, assassination. But in order to justify repression both outside and inside the anti-democratic system, manipulative information is needed. And its direct cause, however, is access to an existence of prosperity, for which every lie and information bluff is a guarantee for survival. Thus, in order to keep the wealth and privileges, politicians must lie as long as they can and to whom they can. It is because lying serves their security that is equal to the security of the state because the country’s resources are appropriated by politicians. The alternative to politicostery is ethics as the power of conscience safeguards the truth about social relations. The discussion here takes Russia as an example, although the views presented can be applied to any other autarky.
EN
The article focuses on information war used by the Russian Federation as part of its holistic approach to conducting international competition. Through a critical analysis of Russian literature and operational practice, the mechanisms of its application and challenges to the security of European states were identified. Through the research it was established that the Russian perception of contemporary international rivalry is based on the idea of playing out the struggle in people's minds, and its foundation is the concept of new generation war. The article justifies that information war is a holistic concept of influencing people's cognitive sphere and forming their behavioral attitudes in line with Russia's expectations. Moreover, it is suggested that in the strategic dimension, information war allows to achieve the goals of international rivalry or create conditions for achieving them, without the need for military force. In this context, conducting information campaigns integrated with psychological operations in cyberspace is a weapon of the Russian government, which is used to discredit legitimate authorities and weaken the political, economic and social systems of European states.
EN
In the last decades, technology has evolved considerably worldwide. With access to technology, people began to use social media platforms and read more and more information in various fields, information that was or was not verified. People use every means to share information, such as articles, advertisements, pictures and videos, to ensure they reach as many people as possible. The most important area that has negative results and affects the world’s population is armed conflict. Dissipating false information is a contemporary method of warfare, which is still used today in the context of Russia’s invasion of Ukraine. This paper aims to inform readers about fake news, propaganda and misinformation that occurs both online and offline about this invasion.
EN
In the last decade Czechia’s foreign and security policies were destabilised by the activities of external actors, with Russia in the leading role, and also by internal actors who followed the Russian and pro-Kremlin propaganda and disinformation campaigns and/or actively participated in such subversive activities. After 2015, within the set of crises and their securitisation, a disinformation network was developed in Czechia using social media and so-called ‘alternative online media’ for the dissemination of disinformation, misinformation, fake news and chain mails to spread these campaigns. As leading persons in the executive belonged to the disinformers, the government was not able to develop working strategies against the disinformation campaigns as the new hybrid threat until 2021. At the end of 2021, the new Czech government of Prime Minister Petr Fiala launched a new strategy regarding hybrid threats which contained disinformation. The one-year plan to establish a systemic platform for the struggle against such threats was challenged by Russian aggression against Ukraine. In this article, we analyse the development of the security eco-system in Czechia against these hybrid threats, specifically the acceleration and intensification of this activity after 24 February 2022.
PL
W artykule dokonuje się przybliżenia sylwetki Seftona Delmera (1904–1979), szerzej nieznanego na gruncie polskim architekta sukcesu brytyjskiej propagandy okresu II wojny światowej, którego aktywność wpłynęła na przewagę strony brytyjskiej w rywalizacji masowych przekazów w przestrzeni niemieckiej. Dwujęzyczny – wychowany w Niemczech – dziennikarz, korespondent wojenny, twórca koncepcji dywersyjnych audycji, wreszcie pisarz, w oparciu o doskonałą znajomość realiów kulturowo-społecznych III Rzeszy i umiejętności tworzenia narracji opartych na pół-, deep i fake newsach uznawany jest za jednego z wybitniejszych praktyków technik dezinformacji. Taktyka, techniki i warsztat Seftona Delmera, oparte na precyzyjnej bazie wiedzy obejmowały wiedzę ogólnodostępną i efekt prac zespołu gromadzącego prywatne informacje, raporty przesłuchań. W epoce zagrożeń środowiska informacyjnego dorobek Delmera stanowi cenny przyczynek do identyfikacji i przeciwdziałania dezinformacji w obszarze infosfery mediów nowych i tradycyjnych.
EN
An article presents a detailed profile of Sefton Delmer (1904–1979), broadly unknown to the Polish audience, architect of British propaganda of the 2nd World War whose activity had a direct impact on an advantage gained by GB in mass messages in a German area. Bilingual – raised in Germany – journalist, war correspondent, creator of a concept of diversional auditions, finally a writer. Known to be one of the Best disinformation technicians based on his perfect knowledge of cultural and social reality of 3rth Reich as well as his ability to create narration halfly based on deep and fake. His tactics and techniques based on his precise contained general knowledge and effects of a team gathering information and interrogation reports. In an era of information threat, Delmer’s are a valuable trigger towards identification and counteracting against desinformation in both traditional and modern media.
EN
As a result of wartime operations, many citizens of child-bearing and working age either fell or became disabled, and in the best of cases required treatment due to a worsening of hygienic conditions and malnutrition. According to the Polska Zbrojna magazine from 1933, the health of the Fatherland’s defenders required particular attention. For this reason, in the Second Republic of Poland, the officers’ corps had its own holiday system. Military architecture can largely bring to mind standardised urban layouts of barracks complexes filled with repetitive architecture. However, the architecture of holiday houses, sanatoriums and officers’ homes dedicated to recreation and entertainment (pensioners insisted on the hosting of dancing nights) and health treatment/convalescence is something different altogether. Although the first military holiday home in Cetniewo was built in the manorial style, the so-called White Manor (Biały Dworek), successive buildings were largely designed in the Modernist style, which perfectly fit the relaxed atmosphere and was healthy due to its immanent assumptions: it was equipped with impressive glazing, where the clash of masses caused the appearance of open rooftop terraces, etc. Officers, non-commissioned officers and their families had access to year-round holiday facilities such as the Officers’ Holiday Home in Augustów, seasonal facilities (Officers’ Holiday Complex in Jurata), as well as sanatoriums (Military Sanatorium in Otwock). After sailing and kayaking had become popular among officers, facilities dedicated to specific sports club began to appear, such as the Yacht Club in Zegrze. The design of such facilities was the domain of not only military engineers, but also avant-garde civilian designers, such as Edgar Norwerth, Marian Lalewicz, etc. Recreational homes were not only of recreational and integrative significance, but were also important in propaganda: the Officers’ Recreational Home in Cetniewo was to mark Polish presence on the freshly reclaimed Baltic coast through its modern, avant-garde architecture.
PL
W wyniku działań wojennych wielu obywateli w wieku rozrodczym i produkcyjnym poległo lub zostało inwalidami, a w najlepszym przypadku wymagało poratowania zdrowia w związku z obniżeniem warunków higienicznych oraz niedożywieniem. Szczególnej uwagi, według magazynu „Polska Zbrojna” z 1933 roku, wymagał stan zdrowia obrońców Ojczyzny. Z tej przyczyny w II RP korpus oficerski doczekał się własnego systemu wypoczynku. Architektura wojskowa może kojarzyć się głównie ze stypizowaną urbanistyką zespołów koszarowych wypełnionych powtarzalną architekturą. Jednak odmienna jest architektura domów wypoczynkowych, sanatoryjnych i domów oficerskich przeznaczonych na wypoczynek, rozrywkę (wczasowicze nalegali na organizację wieczorków tanecznych) oraz rekonwalescencję/poratowanie zdrowia. Choć pierwszy wojskowy dom wypoczynkowy w Cetniewie zbudowano w stylu dworkowym, tzw. Biały Dworek, kolejne obiekty w przeważającej mierze projektowano w stylu modernizmu, doskonale pasującym do rozluźnionej atmosfery oraz ze względu na swoje immanentne założenia - zdrowym: wyposażonym w pokaźne przeszklenia, gdzie zderzenie brył skutkowało pojawieniem się otwartych tarasów na dachach itp. Oficerowie, podoficerowie i ich rodziny mieli do dyspozycji ośrodki wypoczynkowe całoroczne (np. Oficerski Dom Wypoczynkowy w Augustowie), sezonowe (Oficerski Zespół Wypoczynkowy w Juracie) i sanatoryjne (Sanatorium Wojskowe w Otwocku). Po rozpropagowaniu żeglarstwa, a także kajakarstwa wśród kadry oficerskiej zaczęły się pojawiać także obiekty dedykowane konkretnym sportom wodnym, jak np. Yacht Club w Zegrzu. Projektowaniem tych obiektów zajmowali się nie tylko inżynierowie wojskowi, ale często awangardowi twórcy cywilni, jak Edgar Norwerth, Marian Lalewicz itp. Domy wypoczynkowe miały bowiem nie tylko znaczenie rekreacyjne i integracyjne, ale również propagandowe: Oficerski Dom Wypoczynkowy w Cetniewie miał służyć zaznaczeniu poprzez nowoczesną, awangardową architekturę polskiej bytności na świeżo odzyskanym wybrzeżu Morza Bałtyckiego.
PL
Narodziny i rozwój Państwa Islamskiego, oprócz gwałtownego, dziejącego się na oczach międzynarodowej społeczności podboju nowych ziem i prób zbudowania organizmu państwowego przyniosły również dużą aktywność na platformach społecznościowych. W szczególności problem aktywności tego quasi-państwa zarówno w obszarze krwawych aktów terrorystycznych jak i równie szkodliwej działalności za pośrednictwem mediów społecznościowych odczuwalne były i są w Republice Francuskiej. Obecnie, pomimo utraty znacznych terenów i zachwiania się potęgi Państwa Islamskiego, aktywność w sieci, pomimo że w mniejszym zakresie, wciąż jest kontynuowana.
EN
The Islamic State rapid birth and development, which were taking place on the eyes of international community, led to the conquest of new lands and attempts to build a substitute of the state. Simultaneously, it resulted in the growing activity of ISIS in the social media. In particular, the problem of the activity of this quasi-state, both in the area - of bloody terrorist acts and equally harmful activities through the social media, has been and still is felt in the French Republic. Currently, despite the loss of significant areas and the shaking of the power of Islamic State, online activity has been continued, although to a lesser extent.
11
Content available Cyberspace as a Tool of Contemporary Propaganda
EN
The scientific deliberation presented in this article concerns the use of cyberspace in contemporary propaganda activities. The aim of the analysis is to identify propaganda activities and to state the role of cyberspace as an indispensable element for its existence. The following research methods were applied in the research: analysis, synthesis, abstracting, generalization, and a case study. The case study presented in this article, concerning the identification of propaganda activities based on the engagement of Germany in the issue of refugees from Syria, perfectly points to the significance and possibilities offered by cyberspace in the realization of the activities in question and attaining the set goals. The results obtained from the research underline the significant role of cyberspace in contemporary society where the success of propaganda is conditioned by the use of tools which allow to appeal to a vast group of recipients through the media, the Internet, and social media. The presented deliberation indicates that cyberspace with all its elements is a prerequisite for the success of propaganda activities conducted nowadays.
EN
Research concerning social communication is important for analysing techniques of reinforcing power. In the article, press propaganda is regarded as one of key tools of social communication in the contemporary world. The purpose of the article was to outline the definition of propaganda, which seems neglected in our times, as well as the conditions and specificity of using it, based on the historical perspective. Information obtained, based on selected examples, contributes to the development of knowledge of tools and the role of social communication. Cited historical events allowed to draw conclusions on the influence of propaganda on the daily life of citizens, including those, who gather knowledge and build their opinions on the basis of press releases. Furthermore, the paper emphasizes the possibilities of conscious intensification of propaganda activity to spread the views aimed at the development of societies and regions. The article has five major parts, with introduction and conclusion: the first, which content is related to the definition of propaganda, the second presenting selected theoreticians and practitioners of propaganda, the third describing the beginnings of press propaganda within the territory of Poland, the fourth showing the possibilities of application of propaganda at the verge of the 19th and 20th century, and the last showing an example of actions of the Nazi occupants concerning the press propaganda in the territory of Poland during World War II. Publications of authors such as, in the theoretical part, S. Kuśmierski or H. Jabłoński, and, in the practical part, A. Bullock, E. Rudzki or S. Piotrowski were particularly helpful in studying the topic.
13
Content available remote Network Society and the Revival of Propaganda : Implications for Security
EN
This paper examines network society characteristics considered as propaganda communication facilitators in order to answer questions about new trends in public communication processes and their long-term consequences for global security.
14
Content available Ujęcie teoretyczne pojęcia dezinformacji
PL
Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak pojęcie dezinformacji jest definiowane w literaturze naukowej ze szczególnym uwzględnieniem piśmiennictwa polskiego. Porównano i zanalizowano różne definicje i opisy dezinformacji. Wskazano na ich mankamenty i użycie nietrafnych słów. Podjęto próbę odróżnienia dezinformacji od propagandy i innych narzędzi walki informacyjnej. Udowodniono, że obiektem/odbiorcą dezinformacji bywa nie tylko przeciwnik, ale również przełożony, sojusznik albo podwładny. Zaproponowano nową definicję dezinformacji. Wywód zilustrowano przykładami z historii dawnej i nowszej.
EN
The aim of the article is to answer the question how the concept of disinformation is defined in the scientific literature with a special focus on Polish literature. Different definitions and descriptions of disinformation are being compiled and analyzed. Their shortcomings as for instance the abundance of irrelevant words are being stressed. A difference between disinformation and other information weapons like propaganda etc. is discussed. It has been proved that the target of disinformation is not only the enemy, but also the superior, ally or subordinate. A new definition of disinformation is proposed. The text was illustrated with examples from the old and newer history.
15
Content available Fake news jako broń przeciw terroryzmowi
PL
Walka z terroryzmem wymaga ciągłego reagowania na posunięcia przeciwnika. Masowy rozwój technologiczny daje ekstremistom nowe narzędzia, nie tylko do rozprzestrzeniania ideologii, ale również zdobywania nowych członków, zwolenników i sponsorów. Główną platformą systematycznego propagowania idei ekstremistycznych jest Internet. Metodycznym rozpowszechnianiem swoich idei, terroryści próbują zmieniać świadomość odbiorców przez przejmowanie kontroli nad ich umysłami, a co za tym idzie – modyfikować ich zachowania. Oczywistym jest, że odpowiedź koalicji antyterrorystycznej musi być równie zdecydowana. Także ona wykorzystuje nowoczesne formy walki psychologicznej, propagandowej, informacyjnej i dezinformacyjnej. Koalicja wspierana jest przez hakerów, którzy już dokonali kilku spektakularnych operacji dezinformacyjnych, burząc porządek w szeregach organizacji terrorystycznych. Tworzone przez nich fakty, zwane faktoidami lub fake newsami, przyczyniają się do spadku morale zwolenników ruchów ekstremistycznych, poddają pod wątpliwość system ich wartości, szkodzą ich interesom i zamierzeniom. Koniecznie jest jak najszybsze zbadanie znaczenia poziomu cywilnego walki informacyjnej jako zjawiska wspierającego działania komponentu militarnego.
EN
Counter-terrorism requires continuous responding to enemy’s actions. Widespread technological advancement gives extremists new tools that can be used not only to propagate their ideology but also to win new organization members, followers, and sponsors. The Internet has become the main platform to spread out various extremist ideas. Thanks to methodical proliferation of controlled messages terrorists attempt to change the recipients’ awareness, take control over their minds, and, what follows, affect their behaviour. The response of counter-terrorist coalition must be adequate. It involves modern forms of psychological warfare, propaganda, information and disinformation. The coalition is supported by civilian hackers who carried out a number of disinformation operations, which brought about chaos within terrorist organizations. The factoids and fake news provided by them decrease the morale amongst followers of extremist movements, and questioned their values, as well as damaging their interest and intentions. It is therefore worthwhile analysing the meaning of the civil content of Information War, as the phenomenon involving the military component support.
PL
W październiku 1945 r., kilka miesięcy po zakończeniu działań wojennych i objęciu Wrocławia polską jurysdykcją, rozpoczęto akcję wyburzania najważniejszych pomników niemieckiego Breslau. Równocześnie władze miasta podjęły decyzję o budowie monumentu upamiętniającego „przyłączenie Dolnego Śląska do Macierzy”. Wspomniane działania miały charakter głównie propagandowy, niszczono bowiem symbole „niewoli i ucisku Polaków”. W latach 40. i 50. XX w. zorganizowano we Wrocławiu dwa konkursy rzeźbiarskie, pierwszy na projekt monumentu na cześć gen. Karola Świerczewskiego (1951 r.), drugi na projekt Pomnika Wyzwolenia (1955 r.). Zakładano, że statua gen. Świerczewskiego będzie pierwszym zrealizowanym w mieście przykładem pomnika proletariackiego o nowej formie i treści „głęboko przepojonej ideami postępu społecznego”. O ile dość szybko zdefiniowano symbolikę monumentu, o tyle kwestia jego usytuowania pozostawała długo nierozstrzygnięta. Inaczej potraktowano Pomnik Wyzwolenia, poza znaczeniami ideowymi, przypisano mu także rolę kompozycyjną – miał on bowiem stanowić dominantę placu Kościuszki, który w latach 50. XX w. stał się centrum nowego zespołu mieszkaniowego – socjalistycznej Kościuszkowskiej Dzielnicy Mieszkaniowej. Ostatecznie żadnego z monumentów nie zrealizowano, podobnie jak planowanych pomników poświęconych Adamowi Mickiewiczowi i Feliksowi Dzierżyńskiemu. W 1956 r., w południowej części Rynku ustawiono jedynie lwowski pomnik Aleksandra Fredry. W artykule zaprezentowano niemal zupełnie nieznaną historię monumentów, które wybudowano lub zamierzano wybudować we Wrocławiu w pierwszych latach po zakończeniu wojny.
EN
In October 1945, a few months after the war had ended and Wrocław found itself under Polish jurisdiction, the process of demolishing the most important monuments of German Breslau commenced. At the same time, the authorities decided to build a monument commemorating “Lower Silesia joining the Motherland”. The above activities were mostly propaganda, since the symbols of “slavery and oppression of Poles” were destroyed. In the 1940s and 1950s, two sculpting competitions were organised in Wrocław: the first for a design of a monument in honour of Gen. Karol Świerczewski (1951), and the other for a project of the Liberation Monument (1955). It was assumed that the statue of Gen. Świerczewski would be the first example of a proletariat monument with new form and the content “imbued with the ideas of social progress”, realised in the city. While the symbolism of the monument was fairly quickly defined, its location long remained undecided. The Liberation Monument was treated differently: besides its ideological significance, it was also attributed a composition role – it was to be the dominant of the Kościuszko Square which, during the 1950s, became the hub of the new residential complex – socialist Kościuszko Housing District. Eventually neither of the projects was realised, like the planned monuments dedicated to Adam Mickiewicz and Feliks Dzierżyński. In 1956, only the Lviv monument of Aleksander Fredro was put up in the south part of the Main Square. The article presents the almost unknown history of monuments that were either planned or built in Wrocław in the first year after the end of the II WW.
18
Content available remote Źródła i ewolucja szwedzkiego systemu bezpieczeństwa informacyjnego
PL
Konflikt między Rosją a Ukrainą, który wybuchł w 2014 roku, spowodował, że kraje europejskie musiały nie tylko zrewidować swoje poglądy na kwestie bezpieczeństwa i zagrożeń, lecz także zakwestionować swoje zdolności do zwalczania wrogich kampanii dezinformacyjnych i propagandowych. Widocznych przewartościowań w tej sferze dokonano w Szwecji. Państwo to wypracowało wielowarstwowy system, oparty na koncepcji obrony totalnej i whole-society approach. Autorka wykazuje, że system ten jest produktem bardziej specyficznych uwarunkowań, tj. szwedzkich doświadczeń historycznych, czynników politycznych i społecznych, systemu medialnego oraz polityki bezpieczeństwa, niż odgórnie zaplanowanym projektem rządowym. Ponadto określa determinanty powstania i wdrożenia szwedzkiego systemu, przedstawia ewolucję środków instytucjonalnych oraz wskazuje elementy współczesnego mechanizmu walki z dezinformacją.
EN
The conflict between Russia and Ukraine in 2014 not only had ignited the reconsideration of security and threat perceptions of European countries, but also forced governments to put in doubts their ability to tackle hostile propaganda and disinformation campaigns. One of the most noticeable evolutions in that sphere was observed in Sweden, which developed a multilayer system based on total defence concept and the whole-society approach. The author of this article states that the Swedish conception is a product of specific conditions, mainly Swedish historical experiences, social and political factors, media system as well as existing security policies rather than top-to-bottom planned governmental project. Further, the author analyzes determinants of constituting and establishing of such system, adresses the evolution process of institutional measures and, finally, presents the components of the contemporary system of disinformation countermeasures.
19
Content available remote Propaganda in Ukrainian Conflict : Case Study
EN
The paper presents the most important element of the information warfare conducted in the conflict on the territory of Ukraine in the years 20014-2015. The theoretical foundations of the use of information as a combat tool, the most important areas of information fight with elements such as propaganda and its meaning in the modern world are presented. The author also drew attention to the importance of cyberspace as a perfect environment for spreading false information (black propaganda).
PL
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie terminologii związanej z wojną psychologiczną, omówienie problemów związanych z jej definiowaniem oraz przedstawienie podstawowych sposób jej prowadzenia, jako elementu polityki państwa. Zostaną w nim omówione historyczne oraz obecnie funkcjonujące definicje pojęcia wojna psychologiczna i zjawisk z nią związanych, w szczególności wojny informacyjnej, propagandy, dyplomacji publicznej, informacji międzynarodowej. Wojna psychologiczna jest stałym elementem współczesnej rzeczywistości międzynarodowej, wyjaśnienie związanych z nią definicji może ułatwić analizę zjawiska i prowadzenie dalszych badań w tym zakresie. Zestawienie ze sobą definicji funkcjonujących na Zachodzie oraz naszkicowanie rosyjskiego podejścia do tego zagadnienia może z kolei pomóc lepiej zrozumieć różnice w pojmowaniu i prowadzeniu wojny psychologicznej, jakie występują między Rosją, a państwami NATO, w szczególności Stanami Zjednoczonymi.
EN
This article will present terminology about psychological warfare, questions about its definition and major methods of conducting, as important element of states policies. In the article will be discussed historical and contemporary definitions of psychological warfare and related matters, like for example information warfare, propaganda, public diplomacy, international information. Psychological warfare is permanent element of contemporary inernational relations. Explanation of its definitions could help to analyse this phanomen and to conduct further research on this area. A comparison of Western definitions and Russian point of view on this question could help to better understand diferences in percepction and conducting of psychological warfaer between Russia and NATO countries, first of them USA.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.