Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  project financing
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Offshore wind farms are one of the most important pillars of the successful implementation of the envisaged energy turnaround. However, so far, the States are all far from reaching their targets. Therefore, a great amount of capital is needed. Since a large part of offshore wind farms is financed by debt capital, it was examined which criteria are currently prevailing on the market. The main findings are that cover ratios are the most important key figures in the decision-making process and during the term. In addition, a large number of clauses are contractually fixed to reduce the risk of default.
PL
Wyodrębnienie strumienia metali szlachetnych jest istotnym narzędziem operacyjnym wspierającym maksymalizację wartości oraz rozwój nowych projektów górniczych. W obliczu obserwowanych w ostatnim czasie trudności związanych z zapewnieniem finansowania dla rozwoju nowych projektów geologiczno-górniczych oraz perspektywicznych prognoz dla rynku miedzi, transakcje monetyzacji strumienia metali szlachetnych stanowić mogą istotny element determinujący możliwość rozwoju nowych projektów geologiczno-górniczych miedzi przez podmioty z ograniczonym dostępem do podstawowych źródeł finansowania. Na podstawie fundamentalnej analizy sektora wydobywczego rud miedzi omówione zostały kluczowe przesłanki, determinujące zasadność wykorzystania monetyzacji strumienia metali szlachetnych dla projektów górniczych na różnych stadiach rozwoju. Publikacja omawia kluczowe mechanizmy strukturyzowania oraz wyceny strumienia metali szlachetnych w transakcjach monetyzacyjnych. Przedstawione zostały podstawowe wymogi związane ze stanem zaawansowania oraz pozycją konkurencyjną projektu, determinujące możliwość efektywnego wykorzystania instrumentów monetyzacyjnych. Przeprowadzona analiza zasadności wykorzystania transakcji monetyzacyjnych wskazuje na znaczący potencjał wsparcia wartości przedsiębiorstw górniczych. Wady tego typu rozwiązań związane są przede wszystkim z ograniczeniem partycypacji w potencjalnych przyszłych wzrostach cen metali na rynku w odniesieniu do poziomów cenowych wykorzystanych przy strukturyzacji transakcji. Ze względu na dyskonto w wycenie spółki górniczej, jakie może powstać w związku ze wzrostem kosztów produkcji metalu bazowego po utraceniu korzyści ze sprzedaży metali szlachetnych, wykorzystanie instrumentów monetyzacyjnych jest uzasadnione w szczególności dla projektów o niskich jednostkowych kosztach produkcyjnych.
EN
Stream financing is an important instrument that supports bringing projects from their development stage into production and maximizing their value. Taking relatively significant difficulties encountered by mining companies with securing project financing in recent years into account and, on the other hand, based on fundamental analysis, the positive potential of the copper market in the upcoming years, stream financing instruments can play a significant role in the copper market by supporting the development of new mining projects owned by companies with limited access to basic sources of funding. On the basis of a fundamental analysis of the copper market, the article explains and justifies presumptions for using metal streaming transactions in financing the development of mining projects at different stages of advancement. The article explains key metal streaming structuring and valuation rules in such transactions. Additionally, it explains the main requirements related to project stages of development and the competitive position that determines the ability of efficient capital raising by means of streaming. The performed analysis justifies the potential of using metal streaming instruments to maximize project value. Disadvantages of metal streaming are related mainly to the lack of participation in potential further metal price increase in relation to the prices used in streaming instruments. Due to the discount in company valuation that may occur in the event the cost of production increases after additional revenue from precious metals no longer exists, streaming instruments are suitable mainly to the low cost assets.
PL
Najszybciej, bo już w IV kwartale 2015 r., po środki na projekty inwestycyjne sięgną przedsiębiorcy z woj. łódzkiego, śląskiego, dolnośląskiego, podkarpackiego, podlaskiego oraz wielkopolskiego. Wsparcie będzie można pozyskać na inwestycje w środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne przyczyniające się do rozwoju innowacyjności w mikro, małych oraz średnich przedsiębiorstwach.
PL
Możliwość ubiegania się o wsparcie z funduszy strukturalnych oraz innych zagranicznych środków pomocowych, rozbudziły nadzieje Polaków na szybką poprawę warunków, w jakich przyszło im żyć i pracować. Już w pierwszym okresie wdrażania pomocy unijnej, obejmującym lata 2004-2006, wiele polskich firmy i instytucji miało okazję przekonać się, jak spore możliwości tkwią w wykorzystaniu tych środków do stymulowania rozwoju gospodarczego oraz niwelowania różnic społecznych w wielu obszarach życia. Aktualnie, z chwilą otwarcia nowych konkursów na wnioski o dofinansowanie projektów w ramach perspektywy finansowej na lata 2007-2013, wartymi podzielenia się są spostrzeżenia zgromadzone w oparciu o realizację pierwszych projektów. Bazują one głownie na doświadczeniach Instytutu Techniki i Aparatury Medycznej oraz współpracujących firm i jednostek naukowych zaangażowanych we wspólne przedsięwzięcia. Realizacja projektu dość często okazuje się być znacznie trudniejsza aniżeli przygotowanie wniosku o jego dofinansowanie. Trudności te spowodowane są przez wiele czynników oraz okoliczności, których nie sposób przewidzieć w chwili opracowywania wniosku, a które wystąpić mogą w czasie realizacji projektu. Prawidłowo przygotowany projekt musi być więc na tyle elastyczny (mieć pewien stopień ogólności), aby istniała możliwość wprowadzania w nim drobnych korekt i zmian w czasie jego realizacji. Zakres dopuszczalnych zmian w projekcie określa również umowa finansowa. W uzasadnionych przypadkach, wprowadzenie zmian do zaakceptowanego już projektu może wymagać ponownego jego rozpatrzenia przez ten sam zespół ekspertów, który opiniował go do dofinansowania. Jest to więc sytuacja, której należałoby uniknąć, przygotowując wniosek bardziej elastyczny i bardziej dopasowany do realiów.
5
Content available remote Możliwości wsparcia działań rewitalizacyjnych w Polsce w latach 2007-2013
PL
Polska na lata 2007-2013 otrzymała od UE prawie 60 mld euro na realizację inwestycji w ramach Funduszy Strukturalnych. Środki zostaną rozdysponowane centralnie w ramach programów sektorowych oraz w ramach programów regionalnych. Polityka Funduszy Strukturalnych ma służyć przyspieszeniu konwergencji regionów najsłabiej rozwiniętych, w tym obszarów zdegradowanych przez przemysł i górnictwo, poprzez: poprawę warunków wzrostu zatrudnienia, podnoszenie jakości inwestycji w kapitał ludzki i rzeczowy, rozwój innowacyjności i społeczeństwa informacyjnego, ochronę i poprawę naturalnego, podnoszenie efektywności administracji.
EN
The flow of the Structural Fund from EU into Poland in 2007-2013 will reach nearly €60 B for the realization of investment projects. The funds will e available within sectoral and regional programmes managed by governmental agencies. One of the goals of the Structural Funds policy is the acceleration of convergence of the least developed regions, including post-industrial and post-mining areas by: improving the conditions for increasing employment, increasing the quality of investment both in human resources and capital investments, developing the innovations and the information society, protecting and improving the natural environment, increasing the efficiency of the administration.
PL
Fundusze Strukturalne to środki finansowe wspierające rozwój społeczno-gospodarczy w regionach, które borykają się z wieloma problemami, takimi jak opóźnienia cywilizacyjne oraz problemy społeczne związane z procesami restrukturyzacji. Fundusze są dostępne dla państw członkowskich Unii Europejskiej. Polska jest członkiem UE od maja 2004 r. Wśród działań objętych wsparciem Funduszy Strukturalnych znajduje się też rewitalizacja terenów miejskich, poprzemysłowych i powojskowych. Proces ten finansowany jest przez Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (inwestycje infrastrukturalne) oraz Europejski Fundusz Społeczny, który zapewnia wsparcie finansowe dla działań skierowanych na rozwój zasobów ludzkich w trakcie gospodarczej i społecznej transformacji. Aby rewitalizacja - definiowana jako proces ożywiania zdegradowanego obszaru, wraz z przywróceniem lub zmianą jego dotychczasowych funkcji - była skuteczna, musi być prowadzona według ściśle określonego planu zarówno rzeczowego, jak i finansowego nakreślonego na ten okres. W Polsce możliwości związane z Funduszami Strukturalnymi przez Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego 2004-2006 (ZPORR) skłaniają władze samorządu terytorialnego do formowania długoterminowych planów rewitalizacji zdegradowanych obszarów. Takie planowanie wspomniano jedynie jako sposób wzrostu skuteczności i wydajności uruchomionych funduszy. Doświadczenie w zakresie rewitalizacji pozyskane przez Małopolskę pokazuje ich kompleksowość. W pierwszym roku wdrażania ZPORR tylko jeden projekt został dofinansowany, natomiast w roku kolejnym wsparcie finansowe otrzymało już 10 projektów (na 35 złożonych wniosków). Taką sytuację zdeterminowano przede wszystkim przez nieumiejętność stworzenia przez władze samorządu terytorialnego kompleksowych planów rewitalizacji, będących zasadniczym warunkiem otrzymania wsparcia. Działania rewitalizacyjne są również planowane w najbliższym okresie programowania. Włączono je do Regionalnego Programu Operacyjnego dla Małopolski na lata 2007-2013, aczkolwiek nie wyróżniono jako odrębny priorytet, ale zawarto w innych działaniach związanych z terenami, na których rozwój został zatrzymany.
EN
The European Structural Funds support socio-economic development of regions which contend with a range of problems such as economic backwardness and social issues caused by economic restructuring. Funds are available for the Member States of the European Union. Poland is a member of the EU since May i, 2004. Revitalization of urban, postindustrial and postmilitary areas is among the activities eligible for the structural support. The process is financed by the European Regional Development Fund (infrastructure investments) and the European Social Fund, which gives financial assistance to human resources development hampered during economic and social transition. Successful revitalization - defined as a process of putting new strength or power into degraded areas along with gaining back or changing their functionality - needs to be programmed materially and financially and conducted in a long term horizon. In Poland, opportunity of using the Structural Funds via IROP (Integrated Regional Operational Programme) in 2004-2006, induced the eligible territorial selfgovernment authorities to form long term plans of revitalization for the degraded areas. The planning was meant merely to be a way of increasing efficiency and effectiveness of the engaged funds. The experience gained by the Małopolska region in the field of revitalization emphasizes its complexity. In the first year of the IROP implementation only one project was granted co-financing while in the course of the following year ten projects on 35 submitted were given final approval. This situation resulted mostly from the inability of the eligible self government authorities to create complex revitalization plans, which were, as mentioned above, an essential condition for obtaining the requested support. Revitalization activities are also planned in the forthcoming programming period. They have been included in the Regional Operational Programme for Małopolska 2007-2013, although not detailed as a single priority but embodied in other activities connected with reviving the areas whose development has been lagging behind.
7
Content available remote Problem pozyskania środków na sfinansowanie przedsięwzięcia
EN
The article concerns commonly used sources of financing material investment. Financial resources can be classified following various criteria. The article presents financial resources classified by the criterion of the source of funding - enterprise's own [internal] capital vs foreign capital. Financing with venture capital becomes increasingly important in the internal capital class. My [The] article is focused on the difference between venture capital and bank loans. Since bank loans and credits make the most popular source of funding, they are dealt with analyzed in-depth in the article, along with leasing. Financing material investment is very risky, because it involves innovative decisions. Therefore acquiring getting capital makes one of most important problems that companies in Poland need to solve. Hence it makes [I decided to select it for] the subject of my article.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.