W artykule przytoczono i przedyskutowano wybrane opinie na temat sztucznej inteligencji. Przywołano okoliczności, które powodują duży (ostatnio) wzrost powszechnego zainteresowania sztuczną inteligencję, przy czym wspomniano o jej znaczeniu gospodarczym i społecznym, ale także ustosunkowano się do fali różnych opinii i kategorycznych (a nie zawsze uzasadnionych) sądów. Sądy takie wypowiadają czasem osoby mające duży autorytet naukowy, ale nie pracujące ściśle przy tworzeniu i stosowaniu narzędzi sztucznej inteligencji. W związku z tym sądy te często są kontrowersyjne i zbyt daleko idące. Co więcej, opinie o sztucznej inteligencji wypowiadają także ludzie zupełnie z tą dziedziną nie związani, a ich jedyna wiedza (i wielka pewność siebie w ferowaniu opinii!) bierze się stąd, że korzystali oni z usług programu Chat GPT i mają zarejestrowane jakieś tam dialogi. W artykule jest to dość kategorycznie spuentowane.
EN
The article cites and discusses selected opinions on artificial intelligence. The circumstances that cause a large (recent) increase in popular interest in artificial intelligence were recalled, its economic and social importance was mentioned, but also the wave of different opinions and categorical (and not always justified) judgments were addressed. Such judgments are sometimes expressed by people who have great scientific authority, but do not work closely in creating and applying artificial intelligence tools. Therefore, these judgments are often controversial and too farreaching. What’s more, opinions about artificial intelligence are also expressed by people who are completely unrelated to this field, and their only knowledge (and great self-confidence in expressing their opinions!) comes from the fact that they used the services of the Chat GPT program and have some recorded dialogues. This is stated quite categorically in the article.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.