Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

JSW SA – lider w krajowej produkcji węgla koksowego

Czornik G., Jordan H.

Wiadomości Górnicze

|

2013

|

R. 64, nr 10

551--555

PL

Całokształt dwudziestoletnich działań produkcyjnych, handlowych, inwestycyjnych i rozwojowych Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA ukierunkowany był na utrzymanie w długim horyzoncie czasowym pozycji lidera na krajowym rynku węgla koksowego. Historia funkcjonowania JSW SA to okres diametralnych zmian restrukturyzacyjnych, które doprowadziły Spółkę do debiutu giełdowego 6 lipca 2011 roku. Konsekwentna polityka inwestycyjna umożliwia Spółce w wieloletniej perspektywie produkować wysokiej jakości węgiel koksowy typu 35 do zaspokajania potrzeb koksownictwa, co czyni ją solidnym partnerem na rynku węgla koksowego.

EN

The whole period of twenty years of production, trade, investment and development activities of Jastrzębie Coal Company SA was focused on maintaining for the long-term of leadership position on the domestic coking coal market. The history of functioning of JSW SA is the period of fundamental restructuring changes that have led the company to debut on Stock Exchange on July 6, 2011. Consistent investment policy allows the Company to produce high-quality coking coal type 35 in the long term to meet the needs of coking industry, which makes it a reliable partner on the coking coal market.

2

Analiza trendów wydobycia węgla energetycznego u czołowych producentów na świecie oraz w Polsce

Olkuski T.

Polityka Energetyczna

|

2013

|

T. 16, z. 2

53--65

PL

W artykule przedstawiono produkcję węgla energetycznego u czołowych producentów tego surowca, czyli w Chinach, USA i Indiach, oraz porównano z produkcją w Polsce w latach 2008–2011. Zwrócono uwagę na ścieranie się dwóch przeciwstawnych poglądów dotyczących dalszego wykorzystywania węgla kamiennego w energetyce. Jednym z nich jest utrwalanie dominującej roli węgla w wytwarzaniu energii elektrycznej, z taką sytuacją mamy do czynienia w Chinach oraz Indiach, i tendencją do zmniejszania zużycia węgla w produkcji energii elektrycznej, co można zaobserwować na przykładzie USA i Polski. Skrajnym przypadkiem są kraje tzw. „starej” Unii Europejskiej, zwłaszcza kraje skandynawskie oraz Francja, dążące do niemal całkowitej dekarbonizacji gospodarki do końca obecnego stulecia. Przyjmowane kolejne dyrektywy zaostrzające normy emisji szkodliwych substancji do atmosfery wymuszają ograniczanie zużywania węgla w gospodarce. Produkcja energii elektrycznej z węgla staje się coraz droższa, przez co inwestorzy wstrzymują się z podejmowaniem decyzji o budowie nowych bloków energetycznych wykorzystujących węgiel kamienny. Niepewność co do przyszłych cen uprawnień do emisji CO2 w pespektywie 2020 roku, spowodowało sytuację wyczekiwania, co wpływa niekorzystnie na proces budowy nowych mocy wytwórczych, a także wymusza dużą ostrożność przy planowaniu nowych inwestycji w kopalniach węgla kamiennego. Właśnie problem produkcji węgla kamiennego energetycznego jest głównym tematem artykułu. Do analizy wybrano lata 2008–2011, czyli lata kryzysu gospodarczego w świecie. Na wykresach przedstawiono jak kształtowała się produkcja węgla energetycznego w tym okresie u czołowych producentów oraz w Polsce. Z analizy wykresów oraz przewidywań ekspertów można wyciągnąć wnioski, że w Chinach i w Indiach węgiel nadal będzie stanowił podstawowy surowiec do wytwarzania energii elektrycznej, a jego wydobycie, ewentualnie import, będzie wzrastać. Odmienna sytuacja przedstawia się w USA oraz w Polsce. Spadające ceny gazu z formacji łupkowych w USA spowodowały zmniejszenie zapotrzebowania na węgiel kamienny do produkcji energii elektrycznej. To z kolei wpłynęło na obniżenie cen. Obecnie duża część amerykańskiego węgla eksportowana jest między innymi do Europy. Jeśli jednak niskie ceny węgla będą się nadal utrzymywały, to amerykańskie firmy podejmą działania zmierzające do ograniczenia wydobycia. Niska podaż powinna skutkować wzrostem cen, co znowu zwiększy opłacalność produkcji. Takie trendy mają charakter cykliczny i wynikają z dążenia do ustalenia się ceny równowagi przy zmieniającym się popycie i podaży. Gdyby jednak ceny węgla nie zapewniały rentowności produkcji tego surowca przez dłuższy czas z pewnością właściciele firm wydobywczych podejmą decyzję o ich likwidacji. Również w Polsce wydobycie węgla energetycznego z roku na rok się zmniejsza. Wyjątek stanowił rok 2012, o który rozszerzono analizę dla Polski, opierając się na najnowszych danych statystycznych. Zdaniem autora jest to tylko chwilowy wzrost produkcji, który – ze względu na około 8-milionowe zapasy węgla na składowiskach kopalnianych oraz niskie ceny u producentów zagranicznych – nie powtórzy się w 2013 roku. Wzrostu zapotrzebowania na węgiel można spodziewać się po ustąpieniu kryzysu gospodarczego.

EN

Production of worldwide leading power coal producers, i.e. China, USA and India compared with production of this raw material in Poland in a period 2008–2011 has been discussed in the present study. Two inverse ideas of the hard coal future use in power engineering were also discussed. One of these ideas comprises continuation of dominant role of hard coal in electric energy production what takes place in China and India, and the other one comprises tendency of reduction of the hard coal use in production of electric energy, as observed in USA and Poland. Extreme case comprises western countries of European Union seeking to complete de-carbonization. Received further directives tightening standards of harmful substances emission into the atmosphere forced reduction of the hard coal use in state economy. Coal-based production of electric energy is more and more expensive and investors refrain from making decisions connected with new hard coal-based power units building. Climate and energy package, which came into force this year, resulted in waiting strategy, what negatively influences process of new power plants and calls into question further functioning of hard coal mines. Problem of the power hard coal is the main purpose of the present study. Period 2008–2011, i.e. period of global economy crisis, have been chosen into the analysis. Power coal production comprising worldwide and in Polish producers is shown in the diagrams. On the basis of diagrams and expert prediction we can conclude that in China and India hard coal will be used as the basic raw material used for electric energy production, and it output, eventually import, will increase. A different situation is observed in USA and Poland. The process of shale gas production in USA resulted in reduction of the demand for hard coal used in electric energy production. This in turn influenced the price reduction. Actually, a considerable part of American coal is exported, among the others to Europe. However, if the low coal prices will be kept stable, US companies will undertake actions aimed at reduction of the coal extraction. Low supply should result in price increase, what in turn will improve the production profitability. Such trends have cyclic character and they result from a tendency of equilibrium price fixing with variable supply and demand. However, if the coal prices wouldn’t assure the production profitability within a longer period, the owners of coal extraction companies will take decision of their liquidation. Also in Poland the power coal extraction output is continuously reduced, except the year 2012, in which the analysis was based on the newest statistical data. According to the author’s opinion it is only a temporary production increase, which, with respect to 9 million reserves stored in mine disposal sites and low prices of foreign producers, will not be repeated in the near future.

3

Wydajność ścian w Kompanii Węglowej SA

Gajda Ł.

Napędy i Sterowanie

|

2012

|

R. 14, nr 2

97-103

PL

Kluczowym zagadnieniem w prowadzeniu efektywnej produkcji węgla jest osiągnięcie odpowiedniej wydajności w poszczególnych ścianach wydobywczych. "Odpowiedniej" oznacza na poziomie planowanym, uwzględniającym rachunek ekonomiczny oraz czynniki ryzyka niewykonania planu. Celem oceny wydobycia ze ścian w kopalniach Kompanii Węglowej przeprowadzono analizę danych statystycznych w tym zakresie za listopad 2011 r., która wykazała, że ponad 38% wydobycia dobowego pochodzi ze ścian o wydajności powyżej 4000 t/dobę. Ściany te stanowią tylko ok. 19% liczby wszystkich analizowanych ścian.

4

Coal production in Serbia - status and perspective

Pavlovic V., Ignjatovic D., Jovancic P., Mitrovic S.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2011

|

R. 35, z. 3

261-274

EN

This paper review importance of coal in Serbian energy sector, achieved results, as well as perspectives for exploitation in future.

PL

Niniejsza praca przedstawia znaczenie węgla w serbskim sektorze energetycznym, osiągnięte rezultaty oraz perspektywy przyszłej eksploatacji.

5

Zrównoważony rozwój górnictwa węgla kamiennego w Południowym Koncernie Węglowym S.A.

Szymkiewicz A., Fraś A., Przystaś R.

Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie

|

2010

|

nr 6

3-14

PL

W niniejszej pracy przestawiono realizację zrównoważonego rozwoju w zakładach Górniczych Południowego Koncernu Węglowego S.A. poprzez przyjęty program wdrażania nowych technologii poprawiających jakość, bezpieczeństwo i higienę pracy oraz działania środowiskowe związane z ograniczaniem ilości wytwarzanych odpadów wydobywczych, głębokie przetwarzanie materiałów towarzyszących wydobyciu i produkcji węgla w produkty o praktycznym zastosowaniu. Przedstawiono obok planowanych działań inwestycyjno organizacyjnych procesy przetwarzania odpadowych mułów węglowych na granulat mułowy, przetwarzania skały płonnej na kruszywo lub mieszanki kruszywowe ulepszone spoiwami, oraz metody zagospodarowania odpadów wydobywczych na dole Zakładu Górniczego "Sobieski" lub przez inne podmioty prowadzące odzysk poprzez rekultywację.

EN

This study sets forth an implementation of the balanced development in the mining enterprises of the Południowy Koncern Węglowy S.A. through the accepted implementation program of new technologies improving the quality, safety and hygiene at work as well as through environmental actions related to reducing the amount of wastes generated in the extraction industry, deep remaking of the materials accompanying the coal mining and production to the products of practical application. Nextto planned investment and organizational actions there are presented treatment processes of waste coal-containing mud into a mud granulate, treatment of waste rock into an aggregate or aggregate mixtures improved with mineral binders as well as methods of mining waste management at the bottom of the Mining Enterprise "Sobieski" or through other business entities dealing with mine waste recovery by reclamation metod

6

Poziomy innowacyjności systemowej infrastruktury zasilania, informatyki i automatyki w świetle perspektyw produkcji węgla

Trenczek S., Wojtas P.

Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa

|

2008

|

R. 46, nr 6

55-63

PL

Scharakteryzowano infrastrukturę systemową oraz jej segmenty: zasilanie, informatykę i automatykę. Określono wpływ uwarunkowań i innych czynników na poziom jakościowy elementów infrastruktury systemowej. Przedstawiono propozycję wielokryterialnej oceny poziomu innowacyjności elementów infrastruktury. Omówiono zakres badań przeprowadzonych w ramach projektu "foresight węglowy". Przedstawiono wyniki badań poziomu istotności tych elementów przeprowadzonych w trzech grupach: gronie ekspertów z zakresu infrastruktury, ekspertów branży górniczej oraz respondentów spoza branży. Podano najważniejsze kierunki badań umożliwiających dalszy rozwój infrastruktury w perspektywie możliwości produkcji węgla kamiennego.

EN

The system infrastructure including its elements like supply, informatics and automation has been characterized in the paper. The impact of conditions as well as other factors on the quality level of the elements included in the system infrastructure has been defined. A proposal of multicriterion evaluation of innovativeness level of infrastructure elements has been presented as well. A range of research works carried out within the project "coal foresight" has been discussed. The results of research on significance level of those elements have been presented to three groups i.e. experts within infrastructure, mining experts and respondents from outside the branch of the mining industry. The most important directions of research allowing the infrastructure to be further developed regarding a potential production of hard coal have been given in the paper.

7

Technologiczne aspekty działalności inwestycyjnej kopalń węgla kamiennego

Bijańska J.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2006

|

z. 34

7-18

PL

W artykule przedstawiono wyniki przeprowadzonych badań w zakresie technologicznych aspektów działalności inwestycyjnej kopalń węgla kamiennego [1]. Podstawowym celem badań było wskazanie czynników technologicznych produkcji węgla kamiennego, które determinują planowanie działalności inwestycyjnej kopalń.

EN

The paper presents the results of performed researches on technological aspects of investment activity in coal mines [1]. The basic appropriation this researches is indicate the technological factors of the process of hard coal production, which determine the planning process of investment activity in coal mines.

8

Produkcja i handel węglem kamiennym w latach 1994-2004

Probierz K.

Górnictwo i Geologia

|

2006

|

T. 1, z. 1

85-97

PL

Scharakteryzowano wielkość wydobycia, eksportu, importu i zużycia węgla kamiennego na świecie i w Europie w latach 1994 - 2004. Przedstawione trendy zmian wskazują na wzrost wydobycia węgla na świecie o 30 % i spadek w Europie 18 %. Największym światowym producentem węgla pozostają Chiny (ponad 1,9 mld t/r.). Eksport węgla zwiększył się zarówno na świecie, jak i w Europie, a największym eksporterem jest Australia (218 mln t). Największymi importerami węgla są Japonia (ponad 183 mln t), Korea Płd. i Tajwan, w Europie zaś Niemcy i Wlk. Brytania. Najwięcej węgla zużywają Chiny (1,89 mld t) oraz USA, Indie, Japonia i RPA. Koszt wytwarzania energii elektrycznej z węgla jest kilkakrotnie niższy aniżeli z ropy naftowej i gazu ziemnego, co pozwala oprzeć bezpieczeństwo energetyczne Polski głównie na rodzimym węglu.

EN

The figures on hard coal output, export, import and consumption in Europe and worldwide in 1994 - 2004 are quoted. The changes indicate to the 30 % increase in coal production globally, and to the 18 % decrease in Europe. The biggest worldwide hard coal producer is still China (over 1,9 milliard t/years). Coal export has increased both in Europe and globally, with Australia at the top of the list of the biggest exporters (over 218 mln t). As far as the import of coal is concerned, the biggest importers are: Japan (over 183 ml t), South Korea and Taiwan, whereas in Europe: Germany and UK. The biggest quantity of coal is consumed in China (1,89 milliard t) and the USA, India, Japan and South Africa. The costs of generation electric energy from oil or natural gas and Poland's energy safety policy should be based an coal.

9

Górnictwo węgla kamiennego w Polsce w 2004 roku

Paszcza H., Madejski A.

Wiadomości Górnicze

|

2005

|

Vol. 56, nr 5

218-227

PL

Rok 2004 był drugim z kolei w realizacji programu restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego na lata 2003-2006. Program ten został zweryfikowany w dokumencie przyjętym przez Radę Ministrów w kwietniu 2004 r. pt. .Restrukturyzacja górnictwa węgla kamiennego w latach 2004-2006 oraz strategia na lata 2007-2010.. W artykule omówiono: wydobycie i sprzedaż węgla kamiennego, wskaźniki techniczne charakteryzujące proces produkcji węgla w kopalniach, zatrudnienie i wydajność pracy, średnie ceny zbytu węgla, koszty jednostkowe oraz jednostkowy wynik ze sprzedaży węgla, wyniki finansowe roku 2004 na podstawie danych zawartych w sprawozdaniu F-01 przed audytem sprawozdań finansowych spółek węglowych, spółek restrukturyzacji kopalń i spółek-kopalń.

EN

The year 2004 was a sequent of hard coal industry's restructuring implementation covering 2003-2006. The programme was verified by the document accepted by the Council of Ministers in April 2004, called. "Restructuring of hard coal industry in 2004-2006 and strategy for 2007-2010". The article discusses: hard coal production and sales, technicalindices characterising the process of coal production at mines, employment and productivity, average coal sales prices unit costs and unit result of coal sales, financial results for 2004 on the basis of date from F-01 report before auditing of financial statements of coal companies, coal mines restructuring companies and individual mines operation as joint stock companies.

10

Flotacja mułów węgli energetycznych sposobem poprawy efektywności produkcji węgla

Pyka I., Wierzchowski K.

Inżynieria Mineralna

|

2005

|

R. 6, nr 2

23-34

PL

Na podstawie przeprowadzonych badań technologicznych i analiz techniczno - ekonomicznych wykazano, że zastosowanie flotacji do wzbogacania mułów węgli energetycznych jest bardziej uzasadnione ekonomicznie niż alternatywna metoda wzbogacania mułów poprzez ich odilanie. Gdy uzyskane koncentraty flotacyjne zostaną odpowiednio głęboko odwodnione, mogą one zostać zagospodarowane bezpośrednio w produktach handlowych. Efekty ekonomiczne wynikają głównie ze zmniejszenia strat substancji węglowej w odpadach, a tym samym zwiększenia ilości produktu handlowego i, w mniejszym stopniu, ze zmniejszenia ilości składowanych odpadów, a w rezultacie zmniejszenia kosztów tych operacji.

EN

Basing on the results of performed tests and technical - economic analyses, it was shown that the flotation of power coal fines is more economically justified than alternative technology like fines desliming. Providing that a flotation concentrate was sufficiently dewatered, this product can be directed utilised in smalls - market products. Economic effects result mainly from the decreasing of the coal losses in rejects (tailings), and simultaneously from increasing of the product amount. Less part of effects results from the decreasing amount of dumped rejects and less costs of these operations.

11

Wykorzystanie metody Monte Carlo do analizy wrażliwości planów produkcji i sprzedaży węgla na zmiany zapotrzebowania

Jabłońska-Firek B., Fuksa D., Duda J. T.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2004

|

R. 28, z. 4/2

95-107

PL

Zaprezentowana w artykule analiza wrażliwości jest oparta na metodzie Monte Carlo i obejmuje badania wpływu wahań losowych zapotrzebowania na efektywność kopalń i ich grup. Dla losowych wahań zapotrzebowania przyjęto rozkład normalny. Badania przeprowadzono w trzech wariantach: 1) przy przyjęciu wartości oczekiwanej i dyspersji według danych retrospektywnych, 2) według najbardziej prawdopodobnego błędu prognozy wynikającego z formuł predykcyjnych, 3) z uwzględnieniem skorelowanych zmian zapotrzebowania. Uzyskane wyniki przedstawiono w postaci histogramów wybranych mierników efektywności. Pozwalają one na: - urealnienie planów produkcyjnych, - zmniejszenie wrażliwości planów produkcji i sprzedaży węgla na błędy prognozy zapotrzebowania, - wspomaganie decyzji inwestycyjno-likwidacyjnych. Opracowana i zweryfikowana na realnych przykładach analiza wrażliwości może stanowić przydatny element racjonalizacji procesów decyzyjnych. Istotną jej zaletą jest krótki czas obliczeń i niewygórowane wymagania dotyczące sprzętu komputerowego. Pozwala to na jej wykorzystanie w pakietach wspomagania decyzji w górnictwie węgla kamiennego.

EN

The sensitivity analysis presented in this paper is based on the Monte Carlo method and it examines the effects of fluctuations in demand on the efficiency of mines. The fluctuations in demand are assumed to be normally distributed. The research was conducted in three variants: 1) with the assumption that expected value and dispersion are based on retrospective data; 2) with most probable prognosis error resulting from the prediction formulas; 3) with regard to correlation in changes in demand. Outcomes are presented in the form of histograms that reflect selected measurements of efficiency. They allow: - realization of production plans; - reduction in sensitivity of production and sales plans of coal to errors in demand prognosis; - support with investment and liquidation decisions. The analysis has been described and verified with real-life examples and it can be a contributing factor in the decision making processes. Its significant advantages are a short calculation time and simple computer equipment requirements. Due to these, the analysis can be used to support decision making in the coal mining industry.

12

Produkcja i struktura wydobycia węgla kamiennego w Polsce w 1999 roku

Olkuski T.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2000

|

T. 16, z. 3

161-177

PL

W ostatnich latach daje się zauważyć znaczny spadek produkcji węgla. Dotyczy to zarówno wszystkich jego typów, jak i wszystkich sortymentów. Duża część węgla zalega na zwałach i trudno znaleźć dla niego odbiorców. Zużycie krajowe węgla koksowego co roku maleje. Maleje także zapotrzebowanie na węgiel energetyczny. Plan rządowy, jak również plany poszczególnych kopalń i spółek węglowych, zakładają znaczne zmniejszenie jego wydobycia. Spowodowane jest to mniejszym zużyciem krajowym i małymi możliwościami eksportu. W związku z tym należy zastanowić się, jakie będą dalsze losy polskiego górnictwa. W artykule przedstawiono produkcję i strukturę wydobycia węgla kamiennego w 1999 roku. Intencją autora było pokazanie czym dysponujemy w chwili obecnej jakie posiadamy gatunki węgla i w jakiej ilości.

EN

In the last few years decrease of coal production took place. lt concerns all types of coal and all grain classes. A lot of coal is collected on spoil banks. It is difficult to find customers for this coal. Using of coking coal reduces each year. Steam coal demand decreases also. Government's plan and mind's plan assume output reducing as well. It is causes of less using of coal in the country and little possibilities of the export. Therefore, it is important to reflect on the future of polish mining industry. The mining reform has the remunerativeness of mining industry in view. This is possible through output limitation, employment limitation and winding up of some mines. Obviously, the government want to wind up the worst mines where the resources of coal are small and this mines where the production costs are the highest. The coals from the Lower Silesian Basin practically not exist. Also, a lot of mines from the Upper Silesian Basin have closed. The Polish mining industrie had been produced about 200 miillion tons of hard coal in seventies and eighties years. Now, the output decreased to about 100 millions tons (109,2 million tons in the year 1999), in it 90,3 million tons of steam coal and 18,9 million tons of coking coal. The governmental scenario plans further decrease of coal output to about 80 million tons in the year 2020. All mines in Poland were divided into seven capital groups: Bytomska, Rudzka, Gliwicka, Katowicka, Nadwiślańska, Rybnicka, Jastrzębska and independents mines. Each group produces different quantity of coal, different types of coal and different grain classes. This paper presents the production and the structure of hard coal output in 1999 year. The fine coal output, the large coal output, the dirt band output, the middles coal output, the sludge eoal output and the output of small coal were also described. The author wanted to present what we have in this moment in the mining industry. What is the amount and the quality ofdifferent coal rang.