Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  production capacities
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Przebieg i wyniki restrukturyzacji przemysłu stalowego w Polsce
PL
W artykule przedstawiono przebieg i wyniki procesu restrukturyzacji krajowego przemysłu stalowego (określanego także jako hutnictwo żelaza i stali) od transformacji ustrojowej 1989 roku. Omówiono wszystkie aspekty procesu restrukturyzacji, w tym: restrukturyzację finansową z uwzględnieniem pomocy publicznej, redukcję kosztów, zmiany zdolności produkcyjnych MMP, restrukturyzację zatrudnienia, wielkość i strukturę sprzedaży, realizację programów inwestycyjnych, ochronę środowiska, skuteczność restrukturyzacji mierzoną testem viability. Podano najistotniejsze założenia kolejno opracowywanych wersji rządowego programu restrukturyzacji przemysłu stalowego. Przedstawiono wyniki działań restrukturyzacyjnych w okresie do 2002 roku, do roku 2006 oraz utrwalanie wyników restrukturyzacji po roku 2006. Zaprezentowano kształt sektora po restrukturyzacji. Porównano wyniki restrukturyzacji polskiego sektora stalowego z wynikami restrukturyzacji sektorów stalowych w innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej, należących do UE (w Czechach, na Słowacji i w Rumunii). Omówiono rolę Instytutu Metalurgii Żelaza w programowaniu i monitorowaniu procesu restrukturyzacji. Podkreślono różnorodność aspektów, którymi zajmował się Instytut, w tym m.in. udział w opracowywaniu analiz bazowych dla wszystkich rządowych programów restrukturyzacji, monitorowanie realizacji celów restrukturyzacyjnych, udział w konsultacjach merytorycznych z Komisją Europejską zarówno przed przystąpieniem, jak i po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej.
EN
In the paper the realization and results of restructuring of Polish steel sector since the transformation of economic system in Poland were presented. All aspects of restructuring process were discussed, in that: financial restructuring with using state aid, cost reduction, change of production capacities MPP, employment restructuring, production volume and structure, execution of investment programmes, environmental protection, effectiveness of restructuring in terms of viability. The key assumption of consecutive developed versions of national restructuring programme of steel sector were described. The results of restructuring effects till the year 2002 were presented, than in the period 2003-2006 and consolidation of the achieved results after the year 2006. The shape of the sector after restructuring was presented. The results of restructuring Polish steel sector were compared to such kind of results in other Central-East European UE members: Czech Republic, Slovakia and Romania. The role of Instytut Metalurgii Żelaza in programming and monitoring of restructuring process in Poland was discussed. The variety of aspects which Institute dealt with were emphasized, in that participation in developing base analysis for all national restructuring programmes, monitoring of execution the restructuring objectives, participation in technical consultations with European Commission both before and after accession.
PL
Dane statystyczne dotyczące inwestycji w odnawialne źródła energii wskazują, że nadeszła nowa era rozwoju wykorzystania energii odnawialnej w elektroenergetyce Unii Europejskiej. Wiąże się to z niespotykaną do tej pory skalą inwestycji w nowe moce wytwórcze, które od przeszło trzech lat stanowią ponad połowę powstających mocy wytwórczych. Uwarunkowania rozwoju inwestycji do roku 2020 zasadniczo nie powinny ulec pogorszeniu, a stosowane w poszczególnych krajach mechanizmy wsparcia powinny być utrzymane, co oznacza, że dynamiczny rozwój wykorzystania wspomnianych źródeł w skali całej Unii Europejskiej będzie kontynuowany. Wydaje się, że największe problemy z utrzymaniem wysokiego tempa rozwoju sektora mogą mieć kraje, które do tej pory były liderami w rozwoju energetyki odnawialnej w Europie, takie jak Dania i Niemcy. Analiza warunków rozwoju inwestycji w źródła odnawialne po roku 2020 jest bardziej skomplikowana. Z jednej strony wspomniany rozwój może zostać przyhamowany przez takie czynniki, jak ograniczenie w czasie polityki wspierania wykorzystania źródeł odnawialnych wynikające z ogólnych zasad prowadzenia polityki przemysłowej, ograniczona w skali globu wielkooeć potencjału ekonomicznego zasobów energii odnawialnej (w danej jednostce czasu np. w ciągu roku) oraz stopniowy spadek poparcia społecznego dla coraz bardziej radykalnej polityki Unii Europejskiej w zakresie walki ze zmianami klimatu (w elektroenergetyce planuje się prawie 100% redukcji emisji gazów cieplarnianych do roku 2050). Z drugiej strony rozwojowi wykorzystania ww. źródeł sprzyja stosunkowo szybki postęp technologiczny (przynamniej w obszarze niektórych technologii), ambitne plany Unii Europejskiej w zakresie budowy elektroenergetycznych sieci transgranicznych w obszarach nadmorskich na północy i po- łudniu Europy oraz rosnące koszty produkcji energii elektrycznej z paliw kopalnych (dzięki wzrostowi cen tych paliw i dodatkowymkosztom związanymz emisją gazów cieplarnianych). Zdaniem autora, bardziej przekonywujące są argumenty potwierdzające tezę, że rozwój wykorzystania odnawialnych źródeł energii po roku 2020 ulegnie spowolnieniu.
EN
Statistical data concerning investment in renewable energy sources indicate that new era of development of renewable energy sources for electricity production in the European Union has come. It is related with so far unparalleled scale of investment in new production capacities, which has constituted over a half of the new capacities last two years. In general investment conditions till 2020 should not worsen and existing support mechanisms are likely to be maintained, so the dynamic growth of before mentioned renewable energy sources is very likely to continue. High dynamics of renewable sector development may be difficult to maintain in countries such as Denmark and Germany, which were leaders in renewable energy development so far. The analysis of development conditions after 2020 is more difficult. On one hand the developmentmay be hampered by such factors as time constraints of renewable electricity promotion policies resulting from general rules of making industrial policy (so called “sunset clause”), limited sources of renewable energy in global scale (in a given period of time e. g. a year) and gradual lack of social acceptance for even more radical climate change policy of the European Union (power sector is planned to reduce greenhouse gas emission of almost 100% till 2050). On the other hand the development may be supported by relatively fast technological progress (at least in the field of some renewable energy technologies), ambitious plans of the European Union authorities concerning construction of the trans-European electricity grids in the north and south of the continent and growing electricity production costs from fossil fuels (resulting from the growth of fossil fuel prices and additional costs related to greenhouse gases emission). In author’s opinion, more convincing are the arguments supporting the view, that the fast pace of development will not be maintained after 2020.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.