Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  proces legislacyjny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
This article is aimed at developing a proposal of indicators to integrate climate change adaptation into the process of designing legislation and assessing the effectiveness of this legislation in adapting the society, the economy and the environment to climate change. Based on a review of climate change adaptation monitoring indicators used in selected European countries, an assessment of potential indicators according to the proposed criteria was carried out and a proposed list of indicators for monitoring climate change adaptation in selected economic sectors was developed for use in the ex-ante assessment of legislation. The proposed set of indicators can be used for ex-ante assessment of legal acts in terms of implementation of climate change adaptation requirements - both to determine the values of indicators selected for a given sector that are relevant to climate change adaptation, and then to monitor changes in these indicators to assess the effects of implementing legal regulations in terms of supporting the state's climate change adaptation policy.
PL
Celem artykułu jest opracowanie propozycji wskaźników mających na celu uwzględnienie problematyki adaptacji do zmian klimatu w procesie projektowania przepisów prawnych i oceny efektywności tych przepisów w zakresie dostosowania społeczeństwa, gospodarki oraz środowiska naturalnego do zmian klimatu. Na podstawie przeglądu wskaźników w zakresie monitorowania adaptacji do zmian klimatu stosowanych w wybranych krajach europejskich, przeprowadzono ocenę potencjalnych wskaźników według zaproponowanych kryteriów oraz opracowano proponowaną listę wskaźników monitorowania adaptacji do zmian klimatu w wybranych sektorach gospodarki, do wykorzystania w ocenie ex-ante aktów prawnych. Zaproponowany zestaw wskaźników może zostać wykorzystany do oceny ex-ante aktów prawnych pod kątem realizacji wymagań adaptacji do zmian klimatu — zarówno w celu ustalenia wartości wybranych dla danego sektora wskaźników istotnych z punktu widzenia adaptacji do zmian klimatu, a następnie monitorowania zmian tych wskaźników, co ma służyć ocenie efektów wdrażania regulacji prawnych pod kątem wspierania przez państwo adaptacji do zmian klimatu.
PL
Prace nad nową dyrektywą w sprawie jakości wody do spożycia przez ludzi (DWD), pomimo przerw związanych z wyborami nowego Parlamentu Europejskiego (PE) i zmianami prezydencji Rady Europejskiej (RE), prowadzone są obecnie bardzo intensywnie i w zasadzie dobiegły końca. Prezydencja rumuńska i fińska bardzo się im przysłużyły, wprowadzając nowe treści i organizując spotkania poza oficjalnymi harmonogramami. Na ostatnim posiedzeniu w ramach TRILOGU, 18 grudnia 2018 r., udało się ustalić ostateczną treść dyrektywy, a na spotkaniu 23 stycznia 2020 r. – sprawy techniczne. Po spotkaniu COREPER (Committee of Permanent Representatives – Komitet Stałych Przedstawicieli) 5 lutego dyrektywa zostanie przekazana do PE i RE celem formalnego zatwierdzenia, a po ukazaniu się jej treści w dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, Kraje członkowskie (KCz) będą miały 2 lata na jej transpozycję.
EN
The principle of non-retroactivity is not recognised by doctrine or the Constitutional Tribunal as a mandatory directive. Such a situation occurred in the case of adopting amendments to the Act of 2 March 2020, referred to as “COVID-19”. In these circumstances, a schedule of deviations from the principle of non-retroactivity was identified, and it therefore became necessary to assess the relevance of the retroactive implementation of the norms for each specific case governed by the Act under consideration. In these cases, the legislator was guided by the need to safeguard social and economic freedoms and interests.
PL
Zasada niedziałania prawa wstecz nie jest przez doktrynę i Trybunał Konstytucyjny uznawana za dyrektywę obowiązującą bezwzględnie. Taka sytuacja nastąpiła w przypadku uchwalenia zmian do ustawy z dnia 2 marca 2020 roku zwanej „COVID-19”. W tych okolicznościach wskazano katalog odstępstw od zasady niedziałania prawa wstecz, konieczne stało się zatem dokonanie oceny zasadności wprowadzenia norm w życie z mocą wsteczną w odniesieniu do każdego konkretnego przypadku regulowanego w omawianej ustawie. Ustawodawca kierował się w tych przypadkach potrzebą zabezpieczenia swobód i interesów społecznych, ekonomicznych i gospodarczych.
4
EN
Public access to the legislative process is one of the principles governing Parliamentary law. This process primarily entails public debates, the public nature of motions and submissions, public voting, the public adoption of resolutions, and the public availability of documents constituting the basis for the work of the Sejm – the Lower House of Parliament. Thanks to modern means of communication and live broadcasts, the public has unrestricted access to Parliamentary debates and the legislative process. While searching for, or generating, information by automated means, recipients can follow the legislative process in the form of video broadcasts. Therefore, all types of Internet attack constitute a clear threat for the validity of the legislative process, and can lead to the disruption of information disclosure as part of the public debate.
PL
Jawność procesu legislacyjnego jest jedną z zasad prawa parlamentarnego. Jawność procesu legislacyjnego to przede wszystkim jawność debaty, jawność przedkładanych wniosków i przedłożeń, jawność głosowania, jawność podejmowania uchwał oraz jawność dokumentów stanowiących podstawę do obrad Sejmu. Społeczeństwo dzięki nowoczesnym środkom przekazu i bezpośrednim transmisjom ma dostęp do pełnych obrad parlamentu i procesu legislacyjnego. Odbiorca, wyszukując informacji bądź podczas jej automatycznego generowania, może śledzić proces ustawodawczy w formie wideo. Wszelkiego rodzaju internetowe ataki stanowią oczywiste zagrożenie prawidłowości procesu ustawodawczego i mogą prowadzić do zaburzenia procesu przekazywania informacji w ramach debaty publicznej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.