Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  problem areas
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Rural areas are influenced by many natural, social and economic factors. The historical conditions of social development, such as the rate of population growth, low yields and chronic food shortages, leading to the development of less useful areas with low production potential for agricultural purposes, have had an impact on the current state of rural areas. In addition, there is considerable fragmentation of agricultural land in these areas and a focus on production to meet farmers’ own needs. Scientific literature comprises many proposals to define agriculturally unsuitable land in relation to the marginal, problem or abandoned land. This depends mainly on the research discipline, the authors and the approach to the issue under discussion. This paper aims to review the terminology and characterisation of land unsuitable for agriculture in Poland and selected European and Asian countries. Moreover, studies have been conducted into the reasons for the expansion of these areas and the ways of their development (e.g., performing forestry functions, growing crops for energy purposes, promoting tourism and recreation as well as pedestrian or hippie bicycle routes, creating ecological areas, terracing the slopes), which in the result is the main priority of agricultural development and improvement of the spatial structure of farms. Realising the specific functions the presented land is intended for should determine the direction of changes in their alternative development. All solutions for the development of these areas should be managed with a necessary consideration of social, economic and environmental aspects.
PL
Na stan obszarów wiejskich wpływa bardzo wiele czynników, które odnoszą się do aspektów przyrodniczych, społecznych i ekonomicznych. Do sytuacji na obszarach wiejskich przyczyniły się historyczne uwarunkowania rozwoju społeczeństwa, takie jak np.: tempo przyrostu ludności, uzyskiwanie niskich plonów oraz ciągły niedobór żywności, które przyczyniły się do zagospodarowania na cele rolnicze również obszarów mniej przydatnych, o małym potencjale produkcyjnym. Ponadto, na terenach tych występuje znaczne rozdrobnienie gruntów rolnych i ukierunkowanie produkcji na zaspokojenie własnych potrzeb rolników. W literaturze naukowej znajduje się wiele propozycji definiowania gruntów nieprzydatnych rolniczo w odniesieniu do gruntów marginalnych, obszarów problemowych czy gruntów porzuconych. Uzależnione jest to głównie od dyscypliny badawczej, autorów i sposobu podejścia do omawianego zagadnienia. Celem niniejszego artykułu jest przegląd terminologii i charakterystyka gruntów nieprzydatnych rolniczo w Polsce oraz wybranych krajach Europy, jak i Azji. Ponadto przeprowadzono badania dotyczące przyczyn powiększania się tych terenów, a także sposobów ich zagospodarowania (m in. pełnienie funkcji leśnych, uprawa roślin dla celów energetycznych, promowanie turystyki i rekreacji oraz tras rowerowych pieszych czy hipicznych, tworzenie użytków ekologicznych, tarasowanie stoków), co w efekcie jest głównym priorytetem rozwoju rolnictwa i poprawy struktury przestrzennej gospodarstw. Przeznaczenie do pełnienia określonych funkcji zaprezentowanych gruntów powinno determinować kierunek zmian ich alternatywnego zagospodarowania. Wszystkie rozwiązania zagospodarowania tych terenów powinny być tak kierowane, aby koniecznie były uwzględniane aspekty społeczne, gospodarcze czy środowiskowe.
EN
In Poland, even though there is already richer literature on the subject of the regional economy, there is still a need for knowledge on various dimensions and aspects of the development of problem areas. The reason for this is to search for ways to boost the country's development, to find new opportunities to activate both growth centres, as well as, and perhaps above all, to activate underdeveloped, backward areas burdened with hidden unemployment in agriculture and to activate those areas which lack features that favour the development of the modern, knowledge-based economy of the 21st century. The key problem addressed in this article is „what criteria should be taken into account when delimiting the problem areas in order for public intervention to be effective and to contribute to the desired changes?”This article presents the method of delimiting problem areas on the example of the “Five Capitals” model. The case study is the West Pomeranian Voivodeship in Poland (EU).
PL
W Polsce, mimo tego, że istnieje już coraz bogatsza literatura poświęcona gospodarce regionalnej, wciąż jest zapotrzebowanie na wiedzę zakresie różnych wymiarów i aspektów rozwoju obszarów problemowych. Przyczyną tego stanu jest szukanie sposobów na zdynamizowanie rozwoju kraju, znalezienie nowych możliwości aktywizacji zarówno ośrodków wzrostu, jak również, a może przede wszystkim, obszarów słabo rozwiniętych, zacofanych, obciążonych ukrytym bezrobociem w rolnictwie i pozbawionych cech, jakie sprzyjają rozwojowi nowoczesnej, opartej o wiedzę, gospodarki właściwej XXI stuleciu. Kluczowy problem, który został podjęty w niniejszym artykule, dotyczy tego, jakie kryteria powinny być brane pod uwagę przy delimitacji obszaru problemowego, aby interwencja publiczna była skuteczna i przyczyniała się do pożądanych zmian? W artykule zaprezentowano metodę delimitacji obszarów problemowych na przykładzie modelu pięciu kapitałów. Studium przypadku stanowi województwo zachodniopomorskie.
3
Content available remote Obszar strategiczny czy obszar problemowy : gra interesów czy dobro wspólne?
PL
Autor porównał dwa dokumenty: Krajową Strategię Rozwoju Regionalnego 2010-2020 (9.09.2009) oraz Raport w sprawie identyfikacji i delimitacji obszarów problemowych i strategicznych interwencji w Polsce. Przeprowadzona analiza miała na celu prześledzenie tych dokumentów w kontekście trzech głównych zasad polityki regionalnej opisanych w KSRR: 1. Interwencję państwa w tzw. obszarach strategicznej interwencji; 2. Interwencję na możliwie jak najniższym poziomie, gwarantującym najwyższą efektywność; 3. Współudział, współdecydowanie i współodpowiedzialność podmiotów publicznych w tworzeniu polityki i osiąganiu jej celów. Wynikające z tego zestawienia wnioski wydają się spójne z uwagami wniesionymi przez prof. T. Markowskiego w dokumencie Funkcja NSRR na lata 2007-2013 - wybrane zagadnienia rozwoju przestrzennego w projekcie Narodowej Strategii Rozwoju Regionalnego.
EN
The author in his paper compared the two documents: National Regional Development Strategy 2010-2020 (9 September 2009) and Report on the identification and delimitation of the problem areas and strategic intervention in Poland. The analysis was designed to trace these documents in the context of the three major regional policy principles deseribed in KSRR: 1. State intervention in so-called. Strategic Areas of intervention; 2. Intervention at the lowest possible level, ensuring the highest efficiency; 3. Participation, co-actors and co-responsibility of public policy-making and achieving its objectives. The resulting statement of the conclusions seem consistent with the observations contributed by the professor. T. Markowski in the Function NSRD 2007-2013 - selected issues of spatial development in the draft National Strategy for Regional Development.
EN
In reference to some problems of the development of rural areas in Poland, results have been presented of the economic-spatial analysis related to selected social, economic and ecological factors and their spatial differentiation in the national, regional and local aspect. In the presented problem maps, GIS technique has been applied with the use of computer Local Database (BDL) of the Main Statistical Office (GUS). Determinants of the sustainable development of agriculture and rural areas have been discussed. Spatial differentiation has been characterized according to communes and socio-economic determinants, which included: population density, population associated with agriculture and directly with the farm, people who make a living of agriculture, education degree, population in the working age, the level of economic development. Some ecological-economic determinants have been characterized as well: areas of nature and landscape protection, watersheds, that require a special protection, areas of a large scale environmental hazard and the spatial differentiation of water and sewage management.
PL
Na tle sformułowanych niektórych problemów rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, przedstawiono wyniki analizy ekonomiczno-przestrzennej odniesione do wybranych czynników społeczno-ekonomicznych i ekologicznych oraz ich zróżnicowania przestrzennego w ujęciu ogólnokrajowym, regionalnym i lokalnym. W przedstawionych mapach problemowych zastosowano technikę GIS z wykorzystaniem komputerowych zbiorów Banku Danych Lokalnych GUS. Omówiono uwarunkowania zrównoważonego rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich. Scharakteryzowano zróżnicowanie przestrzenne, wg gmin, uwarunkowań społeczno-ekonomiczych, m.in.: zaludnienia, ludności związanej z rolnictwem, w tym z gospodarstwem rolnym, ludności utrzymującej się z rolnictwa, poziomu wykształcenia, ludności w wieku produkcyjnym, poziomu rozwoju ekonomicznego. Scharakteryzowano również niektóre uwarunkowania ekologiczno-ekonomiczne: obszary ochrony przyrody i krajobrazu, zlewnie wymagające specjalnej ochrony, obszary o dużej skali występowania zagrożeń środowiska oraz zróżnicowanie przestrzenne gospodarki wodno-ściekowej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.