Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  probabilistic fire modelling
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of the paper is to provide an insight on the topic of the economic implications of fire safety measures, i.e. the economic efficiency of fire protection. The presented work combines two elements – probabilistic fire modelling and a cost-benefit analysis. A worked example demonstrates the proposed methodology on three different occupancies – office, retail and industrial, and two levels of fire protection – sprinklered and unspriklered. In the first step, the likely, or expected, outcome – fire damaged area – is established using the event tree analysis. Afterwards, fire loss is calculated and cost benefit analysis performed. Since there are a number of possible fire scenarios with varying extent of fire damage and degree of occurrence probability, two alternative approaches of fire loss are evaluated; fire loss based on the most likely outcome and fire loss based on all potential outcomes weighed by their occurrence probability. The latter approach appears to be more robust and realistic. In the final step, the expected yearly fire loss and costs of fire protection are compared for the two scenarios. The presented results confirm the financial substantiation for sprinkler installation in the industrial and retail occupancy types. Nonetheless this study is aimed only at the economics of fire protection, i.e. property protection objectives and should be always used with a life safety analysis.
PL
Celem pracy jest przedstawienie analizy skutków ekonomicznych stosowanych środków zabezpieczeń przeciwpożarowych, czyli efektywności ekonomicznej ochrony przeciwpożarowej. Przedstawiona praca łączy w sobie dwa elementy – probabilistyczne modelowania pożaru oraz analizę kosztów i korzyści. Opracowany przykład przedstawia zastosowanie proponowanej metody dla trzech różnych typów obiektów – biurowych, handlowych i przemysłowych oraz dwa poziomy ochrony przeciwpożarowej – z instalacją tryskaczową i bez niej. W pierwszym etapie, prawdopodobny lub oczekiwany wynikiem – obszar zniszczeń pożarowych - jest określany przy użyciu analizy drzewa zdarzeń. Następnie obliczane są straty pożarowe i przeprowadzona jest analiza kosztów i korzyści. Ponieważ istnieje szereg możliwych scenariuszy pożarowych o różnym zakresie strat pożarowych i prawdopodobieństwie wystąpienia, przeprowadzane są dwa alternatywne sposoby oceny strat pożarowych; straty pożaru w oparciu o wynik najbardziej prawdopodobny i straty na podstawie wszystkich możliwych wyników ważonych prawdopodobieństwem ich wystąpienia. To drugie rozwiązanie wydaje się być bardziej prawidłowe i realistyczne. W końcowym etapie, oczekiwane roczne straty pożarowe i koszty ochrony przeciwpożarowej są porównywane dla dwóch scenariuszy. Przedstawione wyniki potwierdzają uzasadnienie finansowe dla instalacji tryskaczowej w obiektach przemysłowych i handlowych. Należy podkreślić, że badanie to ma na celu jedynie ocenę ekonomiki ochrony przeciwpożarowej, czyli osiągnięcie celów ochrony mienia i powinno być ono zawsze stosowane łącznie z analizą bezpieczeństwa ludzi.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.