Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 26

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  printing paper
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Współcześnie we wszystkich językach istnieje określenie papier banknotowy, zazwyczaj bez bliższej jego charakterystyki. Jest to zrozumiałe ze względu na ochronę i zabezpieczenie drukowanych na nim banknotów. Niemniej pewne ogólne i szczątkowe dane szczegółowe tego rodzaju papieru są znane. Papiery banknotowe, przeznaczone głównie do drukowania banknotów, produkowane są jako bezdrzewne. Do ich produkcji stosuje się najlepsze jakościowo surowce. Są one trwałe (odporne na starzenie) i mocne, mają też różnego rodzaju zabezpieczenia, utrudniające ich fałszowanie. W jednym nominale banknotu jest zazwyczaj kilkadziesiąt zabezpieczeń. Jednak celem tego artykułu nie jest przed- stawianie stosowanych zabezpieczeń (na ich temat obszerne informacje można znaleźć w naszej monografii [1]). Tu zaprezentujemy, rzadko publikowane, charakterystyki techniczne papierów banknotowych.
PL
Emisja banknotów polimerowych była powodem tego, że producenci papieru banknotowego przyśpieszyli prace nad modyfikacją papieru, tak by był bardziej wytrzymały i odporny na zabrudzenia. Oprócz rozwoju technologii powodującej zwiększanie wytrzymałości banknotów (co jest jedną z głównych zalet podłoża polimerowego), producenci banknotów papierowych przejęli niektóre zabezpieczenia właściwe dla nośnika polimerowego. W szczególności przezroczyste okienko – nośnik wielu zabezpieczeń banknotów polimerowych – jest już stosowane w tradycyjnych banknotach papierowych, które niektórzy eksperci nazywają „hybrydowymi”.
PL
Papiery graficzne w Polsce są drugą najsilniejszą grupą papierów pod względem poziomu ich konsumpcji, stanowiąc ok. 25% całkowitego zużycia papierów i tektur. W ostatnich latach zakłady produkujące ten rodzaj papierów przeżywały trudności wynikające między innymi z wysokich cen surowca, polityki środowiskowej, czy zmian na rynku wydawniczym i postępującej „cyfryzacji” mediów. W nadchodzącym okresie obciążenia wynikające z implementacji i rewizji unijnych przepisów z za kresu ochrony środowiska z pewnością przełożą się na dalsze wzrosty kosztów działalności.
PL
Penetracja cieczy jest zjawiskiem krótkotrwałym, zachodzącym w chwili kontaktu papieru z cieczą, a jednocześnie złożonym, w czasie którego zachodzi wiele różnorodnych przemian. Z uwagi na rzeczywisty czas oddziaływania farby, wody, czy środka zwilżającego na zadrukowywany materiał, bardzo przydatne są urządzenia rejestrujące przebieg procesu penetracji cieczy w wytwory papierowe już w momencie ich zetknięcia się z badaną próbką. Uzyskuje się dzięki temu wyniki, które pozwalają wyjaśnić i rozwiązać wiele problemów, występujących podczas procesów przetwórczych papieru, takich jak: zaklejanie, powlekanie, impregnowanie, zadrukowywanie, lakierowanie itp. Rejestrację przebiegu procesu penetracji cieczy w wytwory papierowe można przeprowadzić stosując m.in. analizator dynamiki penetracji cieczy PDA - Penetration Dynamics Analyzer firmy Emtec Electronic GmbH.
PL
W 2014 r. rynek niepowlekanych papierów bezdrzewnych pozostawał stabilny mimo spadku popytu. Po wzroście na początku roku, ceny pozostały w większości niezmienne, wskutek dużego ograniczenia mocy i regulacji produkcji przez ich producentów. Perspektywy na 2015 r. wydają się również dobre, jeżeli przemysł stosować będzie te same metody kontroli i regulacji rynku, ale wyniki sporu dotyczącego cen dumpingowych importowanego papieru bezdrzewnego mogą mieć wpływ na jego podaż i ceny.
PL
Przeprowadzono badania jakości odbitek uzyskanych na papierach niepowlekanych i powlekanych wykonanych z pełnego ekologicznego przerobu makulatury. Odbitki do badań wydrukowano ze specjalnie opracowanej formy testowej. Proces drukowania przeprowadzono na maszynie KBA Rapida 104 zgodnie ze standaryzacją opisaną w normie IS012647-2. Badania przeprowadzono metodą porównawczą do papieru wzorcowego. Papierem tym był papier bezdrzewny niepowlekany Tauro produkowany w Niemczech. Numerem 1 oznaczono papier niepowlekany, zaś numerami 2, 3 i 4 papiery powlekane. Papier porównawczy oznaczono literą T. Badano gęstości optyczne uzyskanych odbitek, kontrast względny i dot gain, mikrolinie i mikropunkty, balans szarości oraz trapping farb. Przeprowadzono także ocenę wizualna uzyskanych odbitek. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że badane odbitki różnią się od siebie jakością. Spowodowane jest to inną strukturą powierzchniową papieru. Różnice polegają na rozbieżnym zreprodukowaniu poszczególnych elementów formy drukowej. Na początku trudno jednoznacznie było ocenić, która odbitka była najlepiej odwzorowana jakościowo. Faktem jest, iż każdy z badanych papierów miał dobre właściwości drukowe i nie wykazywał problemów w procesie drukowania. Jednakże po głębokiej i wnikliwej analizie oceniono, iż najlepsze wyniki wykazywał papier nr 4, a co za tym idzie ten właśnie papier miał wiodące właściwości drukowe.
EN
The quality of prints developed on coated and uncoated recycled paper, produced with the use of entirely ecological technology, was inquired in this research. Prints were made from specially designed test forms, on KBA Rapida 104 printing machine. The whole process was carried out compliant with ISO 12647-2 standard. Comparative techniques were applied. The Tauro uncoated, wood-free paper produced in Germany was taken as a benchmark. The investigated papers were marked with numbers: 1 (uncoated paper), 2,3,4 (coated papers), as the benchmark paper was indicated with letter T. The optical density, relative contrast, dot gain, micro-lines, micro-points, gray balance and trapping were the parameters to research. Prints were also judged visually. The results demonstrate that the quality of the prints differed, which can be attributed to the varying surface structure of the papers. Elements printed from the test form were reproduced differently. Unequivocal determination which of the papers gives the best quality outcomes is not feasible, because each investigated paper demonstrated good printability parameters as well as did not cause problems in the printing process. In depth comparison demonstrates that paper no 4 scored highest on the quality accounts. Therefore, this one is found to have best printability properties.
PL
Przeprowadzono badania podłoży drukowych z różnym udziałem włókien syntetycznych. Papiery zadrukowano techniką offsetową farbami utrwalanymi przez wsiąkanie i utlenianie, wykorzystując formę drukową, zawierającą odpowiednie pola testowe. W ocenie druków zwrócono uwagę na stabilność wymiarową badanych papierów oraz zjawisko adhezji farby do podłoża. Poddano analizie pola testowe, zawierające elementy służące do oceny jakości otrzymanych odbitek. Na podstawie otrzymanych wyników stwierdzono, że skład włóknisty obu badanych rodzajów papieru umożliwia ich zadruk z zachowaniem standardów, obowiązujących dla druku offsetowego.
EN
The article shows analysis on printing bases with different content of synthetic fibres. Papers have been printed in offset technique with inks set through absorption and oxidation using printing forms containing testing straps. When evaluating printing effects main attention was paid to the size stability of tested papers and adhesion of inks to the printing base. Authors analyzed testing straps containing elements for quality evaluation of achieved copies. Based on the results it has been proved that the fibre content of both paper grades makes possible to obtain printing standards required from offset printing.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.