Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  pressure wave propagation
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W procy podjęto próbą modelowania propagacji fali ciśnieniowej wywołanej niestabilnością hydrodynamiczną o charakterze periodycznym podczas procesu skraplania czynników chłodniczych R404A / R734a w minikanałach rurowych. W tym celu zastosowano jednorodny, dwupłytowy model oparty na równaniach bilansu: masy, padu. Model ten ujmuje złożoność przepływów wielofazowych. Wymianą ciepła pomiędzy fazami w procesie skraplania obliczono wykorzystując jednowymiarową postać równania Fouriera. Uwzględniono również zależność określającą międzyfazowe napięcia powierzchniowe przepływu w minikanałach.
EN
In the present paper, an attempt was undertaken to model the propagation of a pressure wave triggered off with hydrodynamic instabilities of a periodic nature in the condensation process of the R404A and R134a refrigerants in pipe mini-channels. A homogenous transient two-fluid model was used based on balance equations. The model presents the complexity of multi-phase flows, The heat exchange between the phases in the condensation process was calculated using the one-dimensional form of Fourier's equation. The dependence which defines the interfacial the drag forces for the flow in mini-channels was also taken into consideration. The results of the numerical calculations were verified with experimental investigations and satisfactory compliance was obtained.
2
Content available remote Unsteady friction modelling in transient pipe flow simulation
EN
The paper presents comparative analysis of unsteady pressure course calculation in closed conduits using selected hydraulic resistance models incorporating quasi-steady and unsteady friction models. Calculation was carried out for laminar and turbulent initial flows as tested by E. L. Holmboe and W. T. Rouleau. The results enabled qualitative and quantitative assessment of methods used to calculate friction losses. The assessment has confirmed that the commonly applied method of hydraulic resistance calculation (compatible with the quasi-steady flow hypothesis) does not guarantee satisfactory agreement between calculated and recorded hydraulic transients. It has been proven that the unsteady friction models based on weighting function of past flow velocity changes show superiority over models based on assumption that the portion of energy losses related to flow unsteadiness is proportional to the first derivative of liquid velocity.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.