Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Chemia Analityczna

1 2001

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: prazikwantel

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Indirect determination of praziquantel in human serum by cathodic adsorptive stripping voltammetry

Radi A., Hassanein A. M.

Chemia Analityczna

2001

Vol. 46, No. 4

561-567

The schistosomocidal drug praziquantel is not electroreducible at mercury electrode; however, by means of nitration it is possible to obtain an electroactive nitro-praziquantel derivative. The adsorption behavior of nitro praziquantel derivative on a hanging mercury drop electrode (HMDE) was examined using cyclic voltammetry and differential-pulse techniques. Accumulation of this derivative was optimized in Britton-Robinson buffer (pH 4.0) Solution the following conditions: accumulation potential, 0.0 mV; accumulation time, 60 s, and rest time 15 s. Under these conditions, the current showed a linear dependence with concentration in the range from 7.5 x 10(9) to 2.5 x 10~7mol 1(-1). The precision, in terms of relative standard deviation, for 10 determinations of 5 x 10(-8) mol(-1) solution was 1.8%. The detection limit was estimated as 2.5 x 10(-9) mol 1(-1). The method was applied to serum samples spiked with praziquantel, and recovery of 98.8% x 2.4% was obtained.

Paraziquantel nie redukuje się na elektrodzie rtęciowej, ale po znitrowaniu staje się elektroaktywny i dodatkowo silnie adsorbuje się na rtęci. Dzięki temu można go zatężać z roztworów o bardzo małych stężeniach. Optymalne warunki oznaczania praziquantelu metodą różnicowej pulsowej adsorpcyjnej woltamperometrii inwersyjnej określono jako: pH = 4, potencjał zatężenia O.OV, czas zatężania 60 s, czas odpoczynku 15 s. Krzywa kalibrowania była liniowa w zakresie stężeń 7.5 x10(-9)-2.5 x1(-1) mol1(-1). Odchylenie standardowe pomiarów wynosiło 1.8% dla 10 pomiarów w roztworze o stężeniu 5 x 10(-8) mol 1(-1). Granicę wykrywalności oznaczono jako 2.5 x 10(-9) mol 1(-1). Opracowaną metodę zastosowano do oznaczania leku wprowadzonego do surowicy i uzyskano odzysk 98.8 š 2.4%.