Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  prawo wojenne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Przyszłość wojen. Wojny przyszłości
PL
Wydarzenia w Iraku, Afganistanie, byłej Jugosławii wskazują, że wojny przyjmują współcześnie zróżnicowane formy. To nie tylko działania z obszaru kontaktów międzynarodowych lub wewnętrznych. Wypadki np. w Libii, Syrii mogą być przykładem wojny domowej, ale ze względu na zaangażowanie w nie sił zewnętrznych (np. ataki lotnicze, blokady portów, kont bankowych, zakazy wjazdu dla dyktatora i jego rodziny oraz współpracowników, bariery dla emigrantów, pomoc powstańcom) oraz wydarzenia towarzyszące im w krajach sąsiednich, wskazują one na konieczność spojrzenia z perspektywy systemowej. Wojny te wejdą do historii jako przykład nowego typu, ze względu na poziom zaangażowania ruchów społecznych, wykorzystanie w nich zasobów cywilnych wraz z wojskowymi, w tym technologii z odrębnych systemów zarządzania działaniami społecznymi. Wojny ewoluują tak, jak inne działania społeczne, i można śledzić ich historie oraz próbować coś orzekać o ich przyszłości. W głównej części artykułu poruszane są historyczne wymiary wojny dla potrzeb zarysowania trendów w zakresie jej ustrukturalizowania, jako działania instytucjonalnego. Planowanie bezpieczeństwa narodowego jest niezbędnym elementem polityki wewnętrznej i zewnętrznej każdego państwa. W artykule poruszam również zagadnienie wojen przyszłości w takich aspektach, jak zmienność jej składowych i konsekwencje ich zmienności dla społeczeństw.
EN
The events in Iraq, Afghanistan and Yugoslavia show that modern wars take different forms. They are not only actions in the area of international or national relations. The incidents such as the wars in Libya and Syria cannot be only the examples of civil wars, because the involvement of external forces (such as air attacks, the blockades of ports and bank accounts, no-exit for the dictator, his family and co-workers, barriers for immigrants, helping insurgents) and accompanying events in neighbouring countries are the arguments to perceive the war from the system perspective. The wars in Libya and Syria are the examples of a new type, because of the engagement of social movements, the use of civil and military resources, including technology, and the management systems of separate and social activities. War can be analysed as other areas of social activities. The main part of the article addresses the historical dimensions of war. It discusses some aspects of the variability of wars in the future. The national security planning, however, is an essential element of internal and external policies of each country. Therefore, it is important to analyse wars from the comparative perspective, too.
PL
We współczesnych konfliktach zbrojnych obowiązują normy prawa wojennego, które ograniczają dowolność w stosowaniu metod i środków na polu walki przez walczące strony. Ich istotą jest zapobieganie nadmiernym i nieuzasadnionym skutkom działań zbrojnych wobec żołnierzy, którzy z różnych przyczyn nie mogą uczestniczyć w dalszej walce. Zasady te dotyczą zarówno żołnierzy uczestniczących w działaniach regularnych, jak i nieregularnych.
EN
In today's armed conflicts the laws of war that limit the freedom of using the methods and means on the battlefield by warring parties are applied. The essence of these laws is to prevent excessive and unreasonable consequences of military action on soldiers who, for various reasons, cannot participate in further combat. These rules apply to the soldiers participating both in regular activities and irregular ones.
5
Content available remote Formalnoprawne podstawy oporu przeciwko agresorowi
EN
The author presented formal legal bases of resistance against an aggressor. The article refers to historical legal bases of armed resistance during the Second World War. The author focused his main effort to present the idea of armed resistance in the light of binding law, particularly the Geneva Convention of 1949 and the Additional Protocol I of 1977. There is no doubt that the right to defence and self-defence is one of the essential principles of modem international relations. These principles result explicitly from international law. There are legal frameworks, however, that touch on the society’s armed organisation in the time of aggression or occupation. The author tries to present these standards in this article. The article refers to the idea of necessary defence as a basic principle, due to some lawyers, to legalise armed resistance during the Second World War. The author presented the idea of necessary defence on the background of Polish legal and historical publications. The author himself, however, does not approve of necessary defence as a principle to legalise armed resistance. According to the author the concept of necessary defence in current war law does not stand justification, for instance because armed resistance has all the legal bases to continue fighting in invasion and occupation conditions. This law is not questionable now. The basis for armed resistance to exist and function is to comply with war law provisions included in mentioned above conventions.
6
Content available remote Międzynarodowe prawo humanitarne
7
Content available remote Problemy prawne funkcjonowania państwa podziemnego
EN
The author has presented legal international aspects of an underground state functioning. The problems under discussion have been developed in historical - legal context, taking into consideration Poland’s rich experiences from the World War II period. The author does not only touch upon a historical aspect. He attempts to outline an underground state structure in case of a possible military conflict and the occupation of the territory. He tries to make these legally and militarily complex problems more clear and understandable to a reader. Passing the resolution by the Polish Parliament to celebrate the Day of Polish Underground State initiates again discussions concerning this Polish 20th century phenomenon. The author encourages to participate in these discussions.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.