Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Ile czasu potrzebujemy na uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego?

Michałowska Anna

Wodociągi - Kanalizacja

|

2024

|

nr 1

34--36

2

Zasady ustalenia granic nieruchomości pokrytych wodą płynącą, Cz. 1

Biela Artur, Janczewska Natalia, Biela Magdalena

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

R. 96, nr 7

1--3

PL

Grunt zajęty pod wodę płynącą należy do właściciela wód, którym w Polsce jest Skarb Państwa. Celem artykułu była analiza przepisów ustawy Prawo wodne dotyczących ustalenia linii brzegu, jako granicy nieruchomości należącej do właściciela wód, w odniesieniu do zasad pomiaru granic nieruchomości uregulowanych przepisami prawa geodezyjnego. Ze względu na dynamiczny charakter linii brzegu, problemy z jej identyfikacją oraz błędy na mapach ewidencyjnych, zaproponowano odpowiedni schemat działania w celu prawidłowego wykazania stanu prawnego nieruchomości. Omówiono również wpływ, jaki ma tak ustalona granica na nieruchomości należących do właścicieli gruntów przyległych.

EN

Land occupied by flowing water belongs to the owner of the waters, which in Poland is the State Treasury. The aim of the article was to analyze the provisions of the Water Law Act concerning the delimitation of the coastline, as the boundary of the property belonging to the owner of the waters, in relation to the principles of property boundary measurement regulated by geodetic law. Due to the dynamic nature of the coastline, problems with its identification, and errors on cadastral maps, an appropriate action scheme was proposed to correctly demonstrate the legal status of the property. The impact of such established boundaries on properties belonging to the owners of adjacent lands was also discussed.

3

Zasady ustalenia granic nieruchomości pokrytych wodą płynącą - cz. 2

Biela Artur, Janczewska Natalia, Biela Magdalena

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

R. 96, nr 8

1--3

PL

Grunt zajęty pod wodę płynącą należy do właściciela wód, którym w Polsce jest Skarb Państwa. Celem artykułu była analiza przepisów ustawy Prawo wodne dotyczących ustalenia linii brzegu, jako granicy nieruchomości należącej do właściciela wód, w odniesieniu do zasad pomiaru granic nieruchomości uregulowanych przepisami prawa geodezyjnego. Ze względu na dynamiczny charakter linii brzegu, problemy z jej identyfikacją oraz błędy na mapach ewidencyjnych, zaproponowano odpowiedni schemat działania w celu prawidłowego wykazania stanu prawnego nieruchomości. Omówiono również wpływ, jaki ma tak ustalona granica na nieruchomości należących do właścicieli gruntów przyległych.

EN

Land occupied by flowing water belongs to the owner of the waters, which in Poland is the State Treasury. The aim of the article was to analyze the provisions of the Water Law Act concerning the delimitation of the coastline, as the boundary of the property belonging to the owner of the waters, in relation to the principles of property boundary measurement regulated by geodetic law. Due to the dynamic nature of the coastline, problems with its identification, and errors on cadastral maps, an appropriate action scheme was proposed to correctly demonstrate the legal status of the property. The impact of such established boundaries on properties belonging to the owners of adjacent lands was also discussed.

4

Działalność prawotwórcza Senatu X kadencji w zakresie prawa wodnego

Mreńca Elżbieta, Gawłowski Stanisław

Gospodarka Wodna

|

2024

|

Nr 1

4--9

PL

Gospodarka wodna jest bardzo istotnym elementem rozwoju nowoczesnego społeczeństwa. Obowiązująca ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne miała na celu zreformowanie gospodarki wodnej, jednak przyjęte w niej rozwiązania spowodowały chaos prawny. Ustawa ta była już wielokrotnie nowelizowana, lecz jej uregulowania nadal wzbudzają szereg wątpliwości. W ramach wykonywania funkcji ustawodawczej Senat ma prawo m.in. do uchwalania poprawek do przyjętych przez Sejm ustaw. Stąd przedmiotem artykułu jest analiza i ocena działalności prawotwórczej Senatu X kadencji w zakresie prawa wodnego.

EN

Water management is a tremendously essential element of modern society development. The Water Act dated 20th July 2017 was intended to reform the mechanisms of water management, yet the solutions adopted therein have actually caused legal chaos. The abovementioned Act had been already amended many times but despite of that, the regulations thereof still raise many doubts. As a part of legislative functions held by the Senate, among others, the Senate (the upper house of the Polish Parliament) enjoys a power to resolve amendments for legislative acts adopted by the Seym (the lower house of the Polish Parliament). Thus, the purpose and the subject matter of this article is to analyze and to assess the process of law-making activity carried out by the Tenth Term Senate in terms of water law.

5

Zarządzanie ryzykiem w zaopatrzeniu w wodę - czy rządowy projekt transpozycji dyrektywy 2020/2184 jest zgodny z międzynarodowymi standardami i wymogami?

Zimoch Izabela, Mulik Barbara

Technologia Wody

|

2023

|

Nr 2 (80)

72-76

6

Prawne dylematy

Świgoń Zenon

Technologia Wody

|

2023

|

Nr 1 (79)

56-58

7

Oczyszczanie wód opadowych - aktualny stan techniki

Nalaskowski Jacek, Kowalak Tobiasz

Technologia Wody

|

2023

|

Nr 3 (81)

55-58

8

Problemy administracyjno-prawne „znikających rzek”

Gruszecki Krzysztof

Gospodarka Wodna

|

2023

|

Nr 6

2--6

PL

Podstawami polskiego systemu prawnego są zasady praworządności oraz zrównoważonego rozwoju. Do ich realizacji niezbędne jest posiadanie precyzyjnych informacji o poszczególnych składnikach środowiska. Wszystkie cieki zgodnie z postanowieniami art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 17 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2022 r., poz. 2625) stanowią własność Skarbu Państwa. W praktyce jednak występują wątpliwości co do charakteru poszczególnych wód. Powinny być one eliminowane przez analizę wpisów do ksiąg wieczystych oraz ewidencji gruntów. Jeśli zaś nie będzie to możliwe, musi być przeprowadzone, na podstawie art. 219 Prawa wodnego, postępowanie w sprawie ustalenia charakteru wody. Tylko w ten sposób będzie można zagwarantować, że rozwój będzie zrównoważony i realizowany w zgodzie z zasadą praworządności.

EN

The Polish legal system is based on the rule of law and sustainable development. Their implementation requires precise information on individual components of the environment. According to Article 211(2) of the Water Law Act of 17 July 2017 (Journal of Laws of 2022, item 2625), all watercourses belong to the State Treasury. In practice, however, there are some doubts as to the character of different water bodies. They should be eliminated through an analysis of mortgage and land register entries. In case it is not possible, the character of water should be determined in the course proceedings under Article 219 of the Water Law Act. It is the only way to ensure that the development will be sustainable and compliant with the rule of law.

9

Pojęcie wody płynącej i stojącej w polskim prawie wodnym

Lewandowski Rafał

Gospodarka Wodna

|

2023

|

Nr 8

8--22

PL

Pojęcie wody płynącej i stojącej w polskim prawie wodnym wciąż wywołuje wiele kontrowersji. Prawodawca wprowadził na użytek ustawy Prawo Wodne podział śródlądowych wód powierzchniowych, który ogólnie rzecz biorąc został oparty na hydrologii, jednak ma on charakter autonomiczny. Powoduje to bowiem, że z prawnego punktu widzenia kluczowe znaczenie przy klasyfikowaniu zbiorników wodnych jako wód płynących lub stojących ma to czy posiadają one dostęp do dopływu lub odpływu wód powierzchniowych. Celem tego opracowania była analiza zakresu zarówno pojęcia wody płynącej, jak i wody stojącej w polskim prawie wodnym, a także próba rozwiązania pojawiających się na ich tle wątpliwości interpretacyjnych. Poczynione uwagi pozwoliły na sformułowanie ogólnej tezy, iż definicja wody płynącej i stojącej ma charakter definicji ignotum per ignotum.

EN

The concept of flowing and stagnant water in Polish water law still raises many controversies. For the purposes of the Water Law Act, the legislator introduced a division of inland surface waters based on hydrology, although having an autonomous character. As a result, from the legal point of view, the most important factor while classifying water reservoirs as flowing or stagnant waters is whether they have access to the inflow or outflow of surface waters. The goal of this study was to analyse the scope of the concept of both flowing and stagnant waters in the Polish Water Law Act, as well as to make an attempt at solving the associated interpretation doubts. The observations lead to a general conclusion that the definition of the flowing and stagnant waters has the character of an ignotum per ignotum definition.

10

Osady ściekowe. Cz. II

Rohde Dariusz

Forum Eksploatatora

|

2023

|

Nr 2 (123)

62-63

PL

W poprzednim numerze podjąłem temat przepisów, dotyczących osadów ściekowych. Znowelizowane w 2022 roku rozporządzenie w sprawie komunalnych osadów ściekowych wejdzie w życie 15 stycznia 2026. Co zmienia?

11

Inspekcja Wodna

Bujny Jędrzej

Forum Eksploatatora

|

2023

|

Nr 4 (125)

44-45

PL

13 lipca br. została uchwalona ustawa o rewitalizacji rzeki Odry (dalej: ustawa). Przedmiotowy akt określa nie tylko szczegółowe zasady i warunki przygotowania inwestycji, mających na celu poprawę warunków środowiskowych rzeki Odry, czy też wprowadza nowe reguły podbierania opłaty stałej i zmiennej w odniesieniu do przelewów burzowych, ale także zakłada, iż od 1 lipca przyszłego roku, w ramach struktur organizacyjnej Wód Polskich, zacznie funkcjonować tytułowa inspekcja.

12

Nowe spojrzenie na monitoring jakości wód. Wymuszona konieczność czy szansa do wykorzystania?

Filipek Krzysztof

Kierunek Wod-Kan

|

2022

|

Nr 4

44--46

PL

Wydaje się, że monitoring jakości wód nie ma ostatnio ani dobrej prasy, ani dobrej passy. Czy rzeczywiście tak jest i czy są ku temu podstawy?

13

Branża wod-kan i regulator, czyli krótka historia małżeństwa z rozsądku

Buczkowski Krzysztof

Kierunek Wod-Kan

|

2022

|

Nr 4

26--32

PL

Trwa formalno-medialne przeciąganie liny pomiędzy wnioskującymi o nowe taryfy podmiotami a regulatorem, czyli Wodami Polskimi. Zamiast zgodnego „małżeństwa”, mającego wspólne plany i równą troskę tak o społeczeństwo, jak i o publiczne mienie, częściej mamy nieporozumienia, niezrozumienie, a nawet medialne pomówienia.

14

Opłaty za pobór wód

Gliniewicz Marcin, Drwięga Jacek

Forum Eksploatatora

|

2022

|

Nr 2 (119)

50-53

15

Nowelizacja ustawy prawe wodne z 7 lipca 2022 - omówienie wprowadzonych zmian

Gliniewicz Marcin, Drwięga Jacek

Forum Eksploatatora

|

2022

|

Nr 3 (120)

50-53

16

Opomiarowanie ścieków

Joniec Waldemar

Rynek Instalacyjny

|

2021

|

Nr 5

34--36

PL

Prawo wodne przewiduje stosowanie przyrządów umożliwiających pomiar ilości pobranej wody oraz ścieków wprowadzonych do wód lub ziemi. Obowiązek ich stosowania został odroczony do 2027 roku z powodu braku regulacji w zakresie prawa dotyczącego metrologii. Ale technicznie zaawansowane urządzenia do pomiaru ilości ścieków są już dostępne, pozwalając obciążyć dany podmiot opłatą za ścieki rzeczywiście przezeń wyprodukowane. Pomiary przepływu ścieków są także konieczne w relacjach z instytucjami zajmującymi się ochroną środowiska.

17

Pobór wody do produkcji kruszyw - dylematy prawne przedsiębiorców

Dyka Mariusz

Kruszywa : produkcja - transport - zastosowanie

|

2021

|

Nr 2

64--69

PL

Już ponad trzy lata przedsiębiorcy wytwarzający kruszywa i surowe do ich produkcji zobowiązani są stosować przepisy ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne. Wprowadziła ona sporo zmian dotyczących obowiązków związanych z prowadzeniem przez nich gospodarki wodnościekowej. Upływ czasu powoduje, że z większym dystansem i doświadczeniem możemy dziś przeanalizować jak powinno wyglądać ich spełnianie. Jednym z bloków tematycznych, które warto w tym aspekcie omówić, są wymagania i obowiązki dotyczące wykorzystania w wody w produkcji kruszyw. Zagadnieniu temu poświęcony jest niniejszy artykuł.

18

Retencja wody w miastach - aspekty prawne

Czerniawska Barbara

Zieleń Miejska

|

2020

|

Nr 9

16--18

PL

Miejskie wyzwania związane z wodą to przede wszystkim kwestia jej braku, nadmiaru lub złej jakości. Zarządzanie wodą w miastach regulowane jest przez różne przepisy. Ramę stanowi prawo wodne - ustawa z 20 lipca 2017 r.

19

Prawo do wody w świetle nowej DWD

Zimoch Izabela, Mulik Barbara

Technologia Wody

|

2020

|

Nr 5 (73)

57--61

PL

Nowa dyrektywa w sprawie jakości wody do spożycia (dokument 2017/0332 (COD)) w wersji ostatecznie zatwierdzonej poświęca dużo miejsca prawu do wody w aspekcie jej dostępności dla wszystkich ludzi przebywających na określonym terenie. W Polsce zaopatrzenie w wodę jest zadaniem własnym gminy. Krajowe zapisy ustawowe są obecnie bardzo ogólne i nie określają, jak gmina winna powyższe zadanie trealizować. Ustawa o samorządzie gminnym [1] w art. 7.1 stwierdza, że zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy: (…) 3) wodociągów i zaopatrzenia w wodę.

20

Analiza ryzyka jako ważny element procedury wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych ujęć wody : ocena stanu aktualnego i wytyczne dla użytkowników ujęć

Rodzoch Andrzej

Technologia Wody

|

2020

|

Nr 2 (70)

58--65

PL

Ustawa Prawo wodne z 20 lipca 2017 r., która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2018 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) wprowadziła istotne zmiany w zakresie wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych ujęć wód w naszym kraju. Dotyczy to w szczególności zniesienia zasady dowolności w zakresie ustanawiania stref ochronnych ujęć wód oraz wprowadzenia wymogu wykonania analizy ryzyka, jako nowego, bardzo istotnego elementu w całej procedurze wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych dla ujęć wód zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Jej wykonanie jest niezbędne do podjęcia decyzji o ustanowieniu dla ujęcia wody terenu ochrony pośredniej (TOP) lub rezygnacji z niego (art. 133). Wymóg ten dotyczy praktycznie wszystkich ujęć wód zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia (art. 133 ust. 4). Właściciele takich ujęć, dla których nie ustanowiono dotąd terenów ochrony pośredniej (TOP), w terminie najpóźniej do końca 2020 r. są zobowiązani wykonać analizę ryzyka i przekazać ją do właściwego wojewody, do którego kompetencji od początku 2018 r. należy ustanawianie stref ochronnych ujęć wód z wyznaczonymi TOP. Wniosek o ustanowienie strefy ochronnej, obejmującej łącznie teren ochrony bezpośredniej (TOB) i teren ochrony pośredniej (TOP), należy przygotować i złożyć do wojewody tylko w przypadku, gdy konieczność jej ustanowienia będzie uzasadniona wynikami tej analizy (art. 551 ust. 2). Brak złożenia w terminie opracowania Analizy ryzyka może skutkować cofnięciem pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody (art. 415 ust. 8).