Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 26

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  prawo karne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
„Można przypuścić, że wszyscy ludzie mają świadomość, lecz na ogół nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę” pisał Stanisław Lem w Okamgnieniu. Prawdziwość tej sentencji potwierdza wielu pracowników, którzy mają świadomość znaczących różnic wykonywania obowiązków w ramach podpisanej umowy o pracę a umowy zlecenia, ale nie do końca zdają sobie sprawę, na czym dokładnie te różnice polegają. Brak ustawy o zawodzie bezpośrednio wpływa na ograniczenie odpowiedzialności elektroradiologa do zasad stosunku prawnego łączącego go z danym podmiotem leczniczym i dodatkowo zwiększa znaczenie, jaką umowę wybierzemy za podstawę rozliczania wykonywania nałożonych na nas obowiązków zawodowych.
2
Content available remote Odpowiedzialność kierownika budowy w zakresie bhp
EN
The objective of the article is to present criminal law provisions and also the actual effects of fighting crime in the area of protection of cultural property in Poland since the beginning of the 21st century. A thesis has been formulated, according to which the protection of cultural property arising from the criminal law remains the key determinant of forming the cultural security of the Third Polish Republic. The conducted analysis shows that the effective forming of cultural security of the Third Polish Republic depends on ensuring the appropriate protection for the property of special significance for culture. Actions taken in this area of the cultural security fit with the postulate of protecting the cultural heritage. An important aspect of actions undertaken by the state is to formulate and apply the criminal law provisions. On the basis of the presented arguments it can be stated that at the beginning of the 21st century the practice of counteracting and fighting crime against cultural property in the Third Polish Republic depended to a significant extent on the activity of the Police and the Border Guard.
PL
W artykule przyjęto za cel przedstawienie przepisów prawno-karnych, a także faktycznych rezultatów walki z przestępczością w dziedzinie ochrony dóbr kultury w Polsce od początku XXI wieku. Postawiono tezę, zgodnie z którą prawno-karna ochrona dóbr kultury pozostaje kluczowym determinantem kształtowania bezpieczeństwa kulturowego III RP. Przeprowadzona analiza dowiodła, że skuteczne kształtowanie bezpieczeństwa kulturowego III RP zależy od zapewnienia właściwej ochrony dóbr o szczególnym znaczeniu dla kultury. Działania w tej sferze bezpieczeństwa kulturowego wpisują się w postulat ochrony dziedzictwa kulturowego. Ważnym aspektem działań państwa jest formułowanie oraz stosowanie przepisów prawa karnego. Zaprezentowane argumenty pozwalają stwierdzić, że praktyka przeciwdziałania i zwalczania przestępczości wymierzonej w dobra kultury w III RP na początku XXI wieku zależała w dużej mierze od aktywności policji i straży granicznej.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie postanowień aktów prawa unijnego dotyczących prawa karnego materialnego. Cyberterroryzm nie doczekał się odrębnej regulacji. Nie oznacza to oczywiście, że unormowanie tej problematyki nie istnieje. Jest ona po prostu rozproszona i żeby odtworzyć regulację odpowiedzialności karnej za czyny, które można zakwalifikować jako cyberterroryzm, czyli przestępstw o charakterze cyberterrorystycznym, należy sięgnąć do dwóch aktów prawa unijnego: dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/541 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie zwalczania terroryzmu i zastępującej decyzję ramową Rady 2002/475/WSiSW oraz zmieniającej decyzję Rady 2005/671/WSiSW oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/40/UE z dnia 12 sierpnia 2013 r. dotyczącej ataków na systemy informatyczne i uchylającej decyzję ramową Rady 2005/222/WSiSW. Stąd niniejszy artykuł składa się z dwóch części: pierwszej dotyczącej dyrektywy 2017/541 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie zwalczania terroryzmu oraz drugiej, której przedmiotem jest dyrektywa 2013/40/UE z dnia 12 sierpnia 2013 r. dotycząca ataków na systemy informatyczne.
EN
The purpose of the article is to present EU law provisions on substantive criminal law. Cyber terrorism is not regulated independently. This, of course, does not mean that there is no regulation for this problem. It is scattered and to decode the regulation of criminal liability for acts that can be classified as cyberterrorism, i.e. cyber-terrorist offences, two EU legal acts should be refered: Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2017. Combating terrorism and replacing Council Framework Decision 2002/475/JHA and amending Council Decision 2005/671/JHA and Directive 2013/40/EU of the European Parliament and of the Council of 12 August 2013 on attacks against information systems and repeals Council Framework Decision 2005/222/JHA. This article therefore consists of two parts: the first on Directive 2017/541 of 15 March 2017 on the fight against terrorism and the second on Directive 2013/40/EU of 12 August 2013 on attacks against information systems.
5
Content available remote Czas zgonu w kontekście nauk penalnych
PL
Celem pracy jest przybliżenie prawnikom trudu prac, jakie musi wykonać medyk sądowy szacujący czas zgonu. Ma to pomóc w minimalizacji niezrozumienia owej czynności w relacjach przedstawicieli tych dwóch grup zawodowych w procesie karnym. Opis czynności, jakie kolejno następują podczas próby ustalenia interwału pośmiertnego, ma pomóc w zrozumieniu poziomu komplikacji w stosunku do istniejących regulacji prawnych i możliwości technicznych. Innym aspektem jest podkreślenie powagi owych czynności i ich doniosłości w kontekście prawa karnego. W pracy podjęto też próbę zestawienia różnych najważniejszych metod szacowania czasu zgonu - ma to pomóc w ocenie możliwości technicznych, których nieznajomość często może prowadzić do oporu organów procesowych w stosowaniu, co bardziej skomplikowanych, acz skutecznych rozwiązań.
EN
The aim of the article is to raise awareness of lawyers about a big amount of work and effort which has to be performed by a forensic physician to estimate the time of death. It is to help to minimize misunderstanding of these activities and tasks in relationships of the representatives of these two professional groups in a criminal process. Depicting the procedures, which follow in sequence while trying to determine the post mortem interval, is supposed to help to understand the level of complexity in relation to the existing law regulations and technical capabilities. Another aspect is to emphasize the seriousness of these activities and their significance in the context of criminal law. In this work an attempt has also been made to summarize the various most important methods for estimating the time of death - it is to help in the evaluation of technical capabilities whose ignorance can often bring the counteraction of the process authorities in regard to applying some of the more complicated but effective solutions.
6
Content available Jak definiujemy cyberprzestępstwo?
PL
W dzisiejszych czasach sieci komputerowe oraz oferowane przez nie usługi stały się najprężniej rozwijającą się dziedziną XXI wieku. Ich możliwości nie tylko pozwoliły na łatwiejszy kontakt użytkowników z całego świata, ale również wpłynęły na rozwój innych gałęzi nauki oraz technologii, ułatwiając codzienne życie. Wynalazek, który powstał do celów wojskowych w jednym z najbardziej mrocznych okresów ludzkiej cywilizacji , stał się największym odkryciem XX wieku łącząc miliony ludzi w jedną wielką społeczność. Obecnie każdy może skonstruować swoją własną sieć bądź dołączyć do największej z nich – Internetu za pośrednictwem lokalnego dostawcy internetowego. Niestety, Internet to nie tylko praktycznie nieograniczone źródło informacji, rozrywki, komunikacji oraz pracy. Obok swoich pozytywnych aspektów i udogodnień posiada też liczne zagrożenia, których nieświadomy użytkownik może stać się ofiarą. Niniejsze opracowanie ma na celu przybliżenie aspektów prawnokarnych i technicznych związanych z szeroko rozumianym zjawiskiem cyberprzestępczości.
EN
Nowadays, computer networks and the services they offer have become the fastest growing area of the XXI century. Their opportunities not only allowed for easier contact with users all over the world, but also influenced the development of other branches of science and technology. The invention, which was created in the purpose of war with the darkest periods of human civilization, has become the greatest discovery of the twentieth century, connecting millions of people in one big community. Today, everyone can build their own network or join the largest of them - the Internet via a local Internet provider. Internet virtually became unlimited resource of information, entertainment, communication and work. Apartment next to their positive aspects and features it has also many threats and unaware user can become a victim of them. This study aims to bring criminal and technical aspects related to the wider phenomenon of cybercrime.
PL
Kopiowanie produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji. Niniejszy artykuł określa środki ochrony prawnej o charakterze karnoprawnym jakie przysługują pokrzywdzonemu przedsiębiorcy. W artykule opisano zarówno podstawy materialnoprawne dochodzenia roszczeń, jak również prawnoprocesowe, w tym aspekty praktyczne na jakie musi zwrócić uwagę pokrzywdzony przedsiębiorca decydując się na zainicjowanie postępowania karnego.
EN
Copying a product may constitute an act of unfair competition. This article describes the measures of legal protection of criminal law nature attributable to the injured entrepreneur. This paper describes the legal and material basis for claiming compensation, as well as procedural ones, including practical aspects which must be taken into consideration by the injured entrepreneur deciding to initiate criminal proceedings.
PL
Niniejsze opracowanie poświęcone jest analizie procesu kształtowania się odpowiedzialności żołnierza w prawie karnym za działania podjęte w warunkach rozkazu przełożonego. Genezę wyłączania odpowiedzialności podwładnego rozpatrzono przez pryzmat poglądów doktrynalnych wypracowanych na przełomie wieków przez naukę prawa karnego, do których zalicza się tak zwaną doktrynę „ślepych bagnetów” czy też teorię „myślących bagnetów”. Rozwój problematyki odpowiedzialności rozkazobiorcy zaprezentowano na przestrzeni lat zarówno w kontekście unormowań o zasięgu międzynarodowym, jak i ustawodawstwa polskiego, regulujących zasady wojskowego prawa karnego.
EN
This paper focuses on the analysis of a soldier’s criminal liability for acting under the orders of his/her superior in criminal law. The paper considers the origins of excluding a subordinate’s criminal liability with respect to doctrinal views, which were formed through criminal law over the centuries, e.g. the doctrine of unconditional obedience or the doctrine of ”command responsibility”. The development of a subordinate’s responsibility is presented in accordance with the Polish criminal law and international criminal legal provisions, which have been enacted over the years.
PL
Celem niniejszego opracowania jest rozpowszechnienie wiedzy na temat genezy i źródeł prawa karnego wojskowego u zarania niepodległości oraz odpowiedź na pytanie, doktryna którego z państw europejskich miała największy wpływ na kształtowanie się rodzimego kanonu prawa karnego wojskowego. Przedmiotowe opracowanie rozważa wojskowy wymiar sprawiedliwości armii austriackiej w pierwszej połowie XX wieku oraz jego wpływ na polską procedurę karną wojskową, wojskowy wymiar sprawiedliwości armii niemieckiej w pierwszej połowie XX wieku oraz jego wpływ na polskie materialne prawo karne wojskowe, rosyjski kodeks karny z 1903 r. oraz jego wpływ na polskie prawo karne wojskowe i wreszcie wojskowy wymiar sprawiedliwości armii francuskiej w pierwszej połowie XX wieku oraz jego wpływ na polskie prawo karne wojskowe. Podejmując pracę badawczą w trakcie opracowania przedmiotowego artykułu, dokonałem analizy bibliografii prawniczych zgromadzonych w zbiorach Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego. Po wyselekcjonowaniu właściwych pozycji książkowych i zapoznaniu się z ich treścią, przystąpiłem do dogłębnej i szczegółowej analizy zgromadzonego materiału. W jej wyniku doszedłem do wniosku, iż największy wpływ na kanon materialnego prawa karnego wojskowego u zarania niepodległości miała doktryna niemiecka i rosyjska. Procedura karna kształtowała się w oparciu o wpływy prawa austriackiego i francuskiego.
EN
The purpose of the article is to disseminate knowledge about the origin and sources of military criminal law in Poland, at the beginning of its independence, and to provide an answer for the doctrinal question of which European country had the largest impact on the Polish domestic canon of the criminal military law system. The main focus of this study is to analyze the four main sources from abroad having possible impact on the Polish military jurisdiction: The Austrian Army in the first half of the 20th century and its influence on the Polish military criminal procedure, the military jurisdiction of the German Army in the first half of the 20th century and its influence on the Polish military criminal law, the Russian penal code from 1903 in same respect, as well as military jurisdiction of the French Army in the first half of the 20th century and its influence on the Polish military criminal law procedures. Researches aimed to prepare the article were conducted based on the analysis of legal bibliographies gathered in the Warsaw University Library. After relevant titles were selected detailed analysis of gathered material was carried out. As a result of conducted analysis I came up with a conclusion that German and Russian legal doctrine has had the largest impact on the canon of the Polish military criminal law, in the period after independence was regained. At the same times the criminal procedures were mainly created based on the Austrian and French law.
PL
W przypadku aktu terroryzmu morskiego ustalenie, które państwo będzie właściwe dla osądzenia jego sprawców, może rodzić liczne trudności. Sytuacja tu jest diametralnie inna niż w przypadku pozostałych pozaprawnych form działalności na morzu, takich jak piractwo i rozbójnictwo morskie. Terroryzm w przeciwieństwie do piractwa nie stanowi zbrodni prawa międzynarodowego objętej jurysdykcją uniwersalną, dzięki której piratów może ścigać i postawić przed własnym wymiarem sprawiedliwości każde państwo. Z drugiej strony akty rozbójnictwa morskiego podlegają jurysdykcji tego państwa, w obrębie którego wód terytorialnych miały miejsce. Ustalenie właściwości jurysdykcyjnej w przypadku aktów terroryzmu morskiego wymaga szerszej analizy prawnej.
EN
In the case of marine terrorism problems may arise when determining which country is appropriate to try the perpetrators. The situations is decisively different from the cases of the other illegal forms of activity at sea, such as piracy or marine robbery. Terrorism contrary to piracy is not considered a crime covered by universal jurisdiction of international law according to which pirates can be prosecuted and put on trial by justice system of any country. On the other hand acts of marine robbery fall within the jurisdiction of the country on whose territorial waters they have occurred. Determining the jurisdiction in cases of terrorist acts requires wider legal analysis.
PL
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie struktury polskiego prawa karnego środowiska sensu stricto, na które składają się przepisy o przestępstwach przeciwko środowisku zamieszczone: - w specjalnym rozdziale XXII kodeksu karnego z 6 czerwca 1997 r., - w innych rozdziałach tegoż kodeksu, - w kilkunastu ustawach z zakresu prawa środowiska zawierających przepisy karne; z uzupełnieniem teoretycznymi uwagami o metodach legislacyjnego ujęcia typów przestępstw przeciwko środowisku.
EN
The paper presents the structure of the Polish criminal law sensu stricto which consists of the regulations on criminal offences against the environment included in: a dedicated chapter XXII of the Criminal Code of 6 June 1997, other chapters of this Code, several acts concerning environmental law which include criminal provisions. Some theoretical comments are also provided concerning a legislative approach to criminal offences against the environment.
13
Content available Ochrona środowiska w europejskim prawie karnym
PL
Monopol państwa w zakresie prawa karania jest najwyraźniejszym znakiem suwerenności narodowej - prawo karne wykazuje szczególny związek z prawem państwowym, jest dziedziną prawa, która najtrudniej przystosowuje się zarówno do prawa międzynarodowego, jak i do prawa unijnego. Tak jest również w dziedzinie prawa karnego środowiska (environmental criminal law). W artykule omówiono pojęcia międzynarodowego i europejskiego prawa karnego oraz wskazano zagadnienia ochrony środowiska w działaniach Rady Europy i Unii Europejskiej. Przedstawiono koncepcję dyrektywy2008/99/WE oraz przybliżono polskie prawo karne środowiska w kontekście dyrektywy unijnej, podkreślając, że istotą dyrektywy jest to, że ona co do zasady nie obowiązuje bezpośrednio w państwach UE, lecz poszczególne państwa są zobowiązane do przetransponowania jej postanowień do prawa wewnętrznego, niekoniecznie dosłownie, ale w sposób odpowiadający celom dyrektywy. Na końcu wspomniano o nowelizacji polskich przepisów prawnych; dyrektywa unijna zobowiązała państwa członkowskie do wdrożenia jej w wewnętrznych systemach prawnych w terminie do 26 grudnia2010 r. Polska nie wywiązała się z tego obowiązku, choć projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, stanowiącej transpozycję dyrektywy 2008/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 19.11.2008 w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne pojawił się 8.03.2010.
EN
The monopoly of the state for the right to inflict punishments and penalties is doubtlessly the most prominent attribute of national sovereigny - the penal law exhibits a specific association with the state law. It is the branch of the law that is the least flexible in adapting both to the international law and the EU law. The same applies to the environmental criminal law. The article discusses the definitions of international and European criminal law, and highlights the issues of environmental protection in the activities of the Council of Europe and European Union. In the article the concept of Directive 2008/99/EC was outlined as the Polish environmental criminal law was discusses in the context of the EU Directive, emphasizing the fact that the Directive does not, as a matter of principle, apply directly to all EU Member States but rather it is the Member States who are obligated to transposition the provisions thereof to their internal laws, not necessarily verbatim but in manner compliant with the goals of the Directive. In the final section the amendment of the provisions of the Polish law was discussed: the EU directive obligated the Member States to implement the provisions thereof into their internal legal systems before 26 December 2010. Poland has failed to meet this obligation, although the draft of the project of the Act amending the Penal Code and other Acts, constituting a transposition of Directive 2008/99/EC of the European Parliament and Council of 19 November on the protection of the environment through criminal law was first published on 8 March 2010.
14
Content available Wybrane aspekty zjawiska cyberterroryzmu
PL
Artykuł został poświęcony wybranym aspektom zjawiska cyberterroryzmu, które towarzyszy współczesnemu rozwojowi techniki, opartemu w znacznej mierze na teleinformatycznych narzędziach wymiany informacji i towarów. Wyjaśniono pojęcie cyberprzestrzeni oraz omówiono istotę cyberterroryzmu jako formy cyberprzestępczości o charakterze terrorystycznym. Przedstawiono ponadto zidentyfikowane obecnie formy działalności przestępczej i terrorystycznej w cyberprzestrzeni, a także wybrane regulacje polskiego systemu prawnego służące jej zwalczaniu.
EN
The article concerns certain aspects of cyberterrorism, a phenomenon accompanying contemporary technological progress based to a significant extent on electronic means for exchange of information and goods. In particular, it explains the concept of cyberspace and describes the essence of cyberterrorism as a form of cybercrime of terrorist nature. In addition, currently identified forms of crime and terrorist activities in cyberspace are presented together with selected Polish regulations targeted against this kind of activity.
PL
Artykuły 6 i 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE z 19 listopada 2008 r. w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne zawierają regulacje dotyczące podstaw odpowiedzialności osób prawnych za przestępstwa przeciwko środowisku (art. 6) oraz sankcji stosowanych wobec osób prawnych (art. 7). Przedmiotem czwartej części szkicu jest omówienie tych regulacji oraz skonfrontowanie ich w polską ustawą z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
EN
The articles 6 and 7 of the Directive 2008/99/EC of the European Parliament and the Council on the protection of the environment through criminal law dated 19 November 2008 include regulations addressing the principles of liability of legal persons for criminal offences against the environment (Article 6) and the penalties used towards legal persons (Article 7). Part IV of the overview includes a discussion of these regulations together with their comparison to the polish Act on the Liability of Collective Entities for Acts Prohibited under Penalty dated 28 October 2002.
PL
Artykuł 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE z 19 listopada 2008r. w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne zawiera listę dziewięciu przestępstw, które powinny być ścigane na podstawie przepisów karnych państw członkowskich. Przedmiotem trzeciej części szkicu jest omówienie tych przestępstw oraz zestawienie ich z dziś obowiązującymi przepisami karnymi polskimi, ze zwróceniem uwagi także na problematykę karalności podżegania i pomocnictwa (art. 4 dyrektywy) oraz sankcji (art. 5 dyrektywy).
EN
Article 3 of the Directive 2008/99/EC of the European Parliament and the Council on the protection of the environment through criminal law dated 19 November 2008 includes a list of nine criminal offences which should be prosecuted on the basis of the criminal laws of the Member States. Part III of the overview discusses these offences also in the context of the current regulations of the polish criminal law with special focus on the issue of incitement and aiding and abetting (Article 4) and the penalties (Article 5).
PL
Przedmiotem drugiej części opracowania poświęconego ochronie środowiska w europejskim prawie karnym jest przytoczenie i skomentowanie preambuły oraz dwóch pierwszych artykułów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE z 19 listopada 2008 r. w sprawie ochrony środowiska oprzez prawo karne.
EN
Part II of the outline of the environmental protection in the European criminal law presents the preamble together with some comments to it as well as two first articles of the Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law.
PL
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie ewolucji przepisów o przestępstwach przeciwko środowisku, którego podstawowe etapy wyznaczają: - zalążki w latach 60. ubiegłego wieku, - ustawa z 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska, - ustawa z 16 października 1991 r. o ochronie przyrody, - kodeks karny z 6 czerwca 1997 r. - wielka reforma prawa ochrony środowiska z roku 2001. Przegląd uregulowań prowadzi do wniosku, że ukształtował się stosunkowo obszerny zbiór przepisów o przestępstwach, który może być nazwany prawem karnym środowiska.
EN
The article presents the evolution of laws addressing crimes against the environment, the milestones of which are determinedby thefollowing: - beginnings during the 60s ofthe last century, - environmentalProtectionActof31 January 1980, - nature ConservationActofl6 October 1991, - penal Code of 6 June1997. - reform ofthe environmental protection law in 2001. An overview ofthe laws leads to a conclusion, that a relatively vast portfolio of legał regulations addressing crimes have been established which may be considered as an environmentalpenal law.
PL
Przedstawiono karnoprawne oraz karnoadministracyjne aspekty odpowiedzialności z tytułu naruszenia uprawnień przedsiębiorców świadczących drogą elektroniczną usługi oparte lub polegające na dostępie warunkowym, w świetle obowiązującego prawodawstwa krajowego oraz unijnego. Wyjaśniono w szczególności pojęcie usług chronionych oraz zakres odpowiedzialności z tytułu świadczenia usług niedozwolonych oraz posiadania, używania, wytwarzania i wprowadzania do obrotu tzw. urządzeń niedozwolonych, tj. sprzętu lub oprogramowania zaprojektowanego lub przystosowanego do korzystania z usług chronionych bez uprzedniego upoważnienia usługodawcy.
EN
This article presents criminal and administrative aspects of liability for the breach of rights of undertakings providing services based on or consisting in conditional access in the light of current national and EU law. In particular, the concept of protected services as well as the scope of liability for providing prohibited services and for having, using, producing and placing on the market of the so called prohibited devices, i.e. equipment or software designed or adapted in order to use protected services without the service provider's prior authorization, have been explained.
PL
Ochrona przed nielegalnym transgranicznym przemieszczaniem odpadów jest obecnie realizowana za pośrednictwem różnego rodzaju instrumentów prawnych. W szczególności są to instrumenty odpowiedzialności prawnej - szeroko pojmowanej odpowiedzialności karnej.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.