Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  pozostałości
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Celem pracy była charakterystyka gospodarki odpadami, a w szczególności przedstawienie podstawowych źródeł pozyskiwania przez producentów rolnych opakowań, sposobów składowania i utylizacji odpadów. Zakresem pracy objętych było 80 gospodarstw rolniczych z rejonu Polski południowej. Analizę przeprowadzono w gospodarstwach podzielonych wg stopnia uproszczenia produkcji - wyodrębniono 5 grup uproszczeń, w zależności od liczby uprawianych grup roślin technologicznie jednorodnych. Stwierdzono, że masa gromadzonych odpadów mieści się w granicach od 0,6 do 1,1t·ha-1 UR, w zależności od stopnia uproszczenia, a poziom segregacji opakowań wyniósł średnio 58,8%. W opinii właścicieli gospodarstw, głównym źródłem powstawania odpadów, w tym odpadów z opakowań, w gospodarstwach jest przede wszystkim działalność bytowa, a następnie działalność usługowa oraz procesy zaopatrzenia.
EN
The objective of the paper was to describe waste management, especially to present the basic sources of obtaining packages by agricultural producers and methods of waste disposal. 80 agricultural farms from the southern Poland were covered by the research. The analysis was carried out in farms divided according to the degree of production simplification - 5 groups of simplification were distinguished depending on the number of groups of cultivated plants which are technologically homogeneous. It was determined that the weight of the stored waste is within 0.6-1.1t·ha-1 AL depending on the degree of simplification and the level of segregation of packagings was at the average 58.8%. In the farm owners’ opinion, the social activity and the service activity as well as the supply processes are the main source of waste including packaging waste.
2
PL
Herbicydy są obecnie powszechnie stosowane w produkcji roślinnej. Stwarza to ryzyko obecności pozostałości substancji aktywnych między innymi w glebie i płodach rolnych. Substancje aktywne zalegające w glebie mogą powodować uszkodzenia wrażliwych roślin następczych lub zostać wymyte do wód gruntowych. Pozostałości obecne w plonie mogą wywierać niekorzystny efekt na zdrowie konsumentów. Pomimo, że w Polsce notowane są przypadki wykrywania pozostałości herbicydów w płodach rolnych to w zdecydowanej większości przypadków nie przekraczają one dopuszczalnych wartości. Niemniej jednak niezbędny jest stały i regularny monitoring prowadzony zgodnie ze standardami unijnymi.
EN
Currently, herbicides are widely used in plant production. This leads to the risk of the occurrence of the active ingredients in the residues in the soil and in agricultural products. The presence of the active ingredients in the soil can cause damage to sensitive successive crops or may leach into groundwater. Residues in crops may have a detrimental effect on the health of consumers. Although in Poland there are cases of tracing the residuals of herbicides in agricultural products, in the great majority of cases, they do not exceed the acceptable values. However, constant monitoring of herbicide residuals is necessary, should be performed regularly and should meet EU standards.
EN
The method of high-pressure liquid chromatography with micellar mobile phase has been applied for simultaneous determination of sulfamethazine and sulfadimethoxine in food products of animal origin. Preliminary extraction and concentration of analyte have prepared samples for analyses by the liquid-liquid extraction. The linear range of the calibration curves for sulfamethazine and sulfadimethoxine was determined as from 50 to 500 [mu]g/kg (dm3) of the concentrations of the products analysed. The detection limit of both sulfonamides was 25 [mu]g per 1 kg of meat and eggs (1 dm3 milk). The method proposed is characterised by good precision and accuracy. The accuracy of measurements in meat was 3.0 to 12.8%, in milk 2.0 to 4.0%, in eggs 2.0 to 3.3%. The precision did not exceed 6.0% for meat, 4.1% for milk and 5.7% for eggs. The recovery of sulfonamides introduced into the food products studied was determined to vary in the range 87.2% for sulfadimethoxine to 104% for sulfadimethoxine in milk.
PL
Technikę wysokociśnieniowej chromatografii cieczowej z micelarną fazą ruchomą wykorzystano do jednoczesnego oznaczania sulfametazyny i sulfadimetoksyny w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego. Próbki do analizy przygotowywano, wykorzystując metodę wstępnego wydzielania i zatężania analitu za pomocą ekstrakcji ciecz-ciecz. Zbadano prostoliniowy przebieg krzywych wzorcowych dla sulfametazyny i sulfadimetoksyny w przedziale stężeń od 50 do 500 [mu]g/kg (dm3) analizowanych produktów. Limit detekcji dla obu sulfonamidów wynosił 25 [mu]g na 1 kg mięsa i jaj (l dm3 mleka). Proponowana metoda charakteryzuje się dobrą precyzją i dokładnością. Dokładność dla badanych leków w mięsie przyjmowała wartości od -3.0 do 12.8%, w mleku od -2.0 do 4.0%, natomiast dla jaj wynosiła od -2.0 do 3.3%. Precyzja nie przekraczała 6.0% dla mięsa oraz 4.1% i 5.7% odpowiednio dla mleka i jaj. Wyznaczono również odzysk sulfonamidów wprowadzonych do badanych środków spożywczych. Mieścił się on w przedziale od 87.2% dla sulfadimetoksyny w mięsie do 104% dla sulfadimetoksyny w mleku.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.