Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  power Doppler
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W ostatnich latach obserwuje się znaczny postęp w jakości obrazowania ultrasonograficznego, a wykorzystanie tej metody w codziennej praktyce klinicznej jest coraz bardziej powszechne. Wraz z rozwojem aparatów ultrasonograficznych USG (Ultrasonography) na znaczeniu zyskały opcje od dawna dostępne w badaniu ultrasonograficznym, takie jak: kolor Doppler (CD – Color Doppler) oraz Doppler mocy (PD – Power Doppler). Możliwości szerszego zastosowania tych metod wymagają ponownej oceny ich zalet oraz ograniczeń. Ograniczenia opcji CD wynikają z modelu fizycznego, jaki opisuje zjawisko Dopplera. Nieznajomość tego modelu może prowadzić do błędnego wykonania i interpretacji wyników badania. Istotna jest zatem znajomość korelacji między kątem, pod jakim wykonywane jest badanie, a mierzoną prędkością przepływu krwi. Można przyjąć mylne założenie, że opcja PD w porównaniu z CD jest rzadziej stosowana, ponieważ dostarcza mniej informacji na temat przepływu krwi. W praktyce okazuje się jednak, że są dziedziny diagnostyki medycznej, w których opcja PD ma bardzo szerokie zastosowanie i odgrywa znacznie ważniejszą rolę niż CD, np. podczas badania stawów w reumatologii. Ostatecznie o przydatności badania metodą Dopplera decyduje wiedza badającego, która umożliwia wybranie odpowiedniej opcji i przeprowadzenie poprawnego badania w zależności od potrzeb.
EN
In recent years, the significant progress was made in the improvement of the quality of ultrasound imaging what contributes to its frequent application in everyday clinical practice. Along with the development of ultrasound devices, the options available in ultrasound examinations: Color Doppler (CD) and Power Doppler (PD), gained in importanceimportance. The potential and possibilities of a wider application of these methods need a reevaluation of their merits and limitations. Limitations of the CD option result from a physical model which is described by the Doppler effect. Unfamiliarity with this model may lead to a wrong performance and interpretation of the test’s results. Therefore, it is important to know a correlation between an angle at which the test is performed and measured speed of a blood flow. One can take the wrong assumption that the PD option in comparison to the CD option is less applicable, as it provides much less information about the blood flow. In practice, it turned out that there are areas of medical diagnostics, in which the PD option is widely used and plays more important role than the CD option, e.g. when assessing joints in rheumatology. The usefulness of Doppler method is determined by the knowledge of the investigator, which allows to select the appropriate option and perform the correct tests, depending on needs.
2
Content available remote Non-invasive measurement of blood hematocrit in artery
EN
Objective: The goal of this work was to develop a clinically applicable method for non-invasive acoustic determination of hematocrit m VIVO. Methods: The value of hematocrit (HCT) was determined initially in vitro from the pulse-echo measurements of acoustic attenuation. The testing was carried out using a laboratory setup with ultrasound transducer operating at 20 MHz and employing human blood samples at the temperature of 37°C. The attenuation coefficient measurements in blood in vitro and in vivo were implemented using multi-gated (128-gates), 20 MHz pulse Doppler flow meter. The Doppler signal was recorded in the brachial artery. Both in vitro and in vivo HCT data were compared with those obtained using widely accepted, conventional centrifuge method. Results: The attenuation coefficient in vitro was determined from the measurements of 168 samples with hematocrit varying between 23.9 and 51.6%. Those experiments indicated that the coefficient increased linearly with hematocrit. The HCT value was obtained from the 20 MHz data using regression analysis. The attenuation (0 was determined as a 42.14 + 1.02 . HCT (Np/m). The corresponding standard deviation (SD), and the correlation coefficient were calculated as SD = 2.4 Np/m, and R = 0.9, (p < 0.001 ), respectively The absolute accuracy of in vivo measurements in the brachial artery was determined to be within +-5% HCT. Conclusions: The method proposed appears to be promising for in vivo determination of hematocrit as 5% error is adequate to monitor changes in patients in shock or during dialysis. It was found that the multigate system largely simplified the placement of an ultrasonic probing beam in the center of the blood vessel. Current work focuses on enhancing the method's applicability to arbitrary selected vessels and reducing the HCT measurement error to well below 5%.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.