Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Potęga i zagrożenia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej w kontekście ekspansyjnej polityki Federacji Rosyjskiej

Chudoba Mateusz

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2021

|

R. 11, Nr 20

47--63

PL

W artykule przedstawiono ekspansyjne działania Federacji Rosyjskiej po 1991 r., ich wpływ na postrzeganie środowiska bezpieczeństwa przez Rzeczpospolitą Polską oraz wykonano analizę potęgi Polski, Rosji oraz wybranych państw Europy, których interesy mogą spowodować wzajemną antagonizację lub współpracę w jej wschodniej części. Należą do nich Ukraina, Niemcy, Szwecja, Finlandia i Turcja. Celem polityki Kremla jest zburzenie dotychczasowego porządku międzynarodowego, co powoduje wzrost napięcia w krajach ościennych, które czują się zagrożone, będąc potencjalnym obiektem kolejnej agresji. Wykonane badanie potęgi ukazało znaczącą dysproporcję siły pomiędzy Polską a Rosją na korzyść tej drugiej. W związku z tym, można postawić tezę, że polityka Federacji Rosyjskiej stanowi istotne zagrożenie dla interesów państwa polskiego, a dysproporcja potęg może być równoważona poprzez współpracę międzynarodową i zawiązywanie sojuszy wielo- lub bilateralnych z poszczególnymi podmiotami państwowymi. Celem artykułu jest potwierdzenie czy potęga potencjalnego sojuszu jest wystarczająca do przeciwdziałania polityce Kremla. Metodami badawczymi zastosowanymi w pracy są: obserwacja, badanie dokumentów oraz analiza i konstrukcja logiczna. Artykuł nawiązuje do paradygmatu Carla Jean’a, że geopolityka jest metodą rozumowania służącą konceptualizacji przestrzeni w wymiarach materialnych i niematerialnych, w celu poddania analizie sytuacji międzynarodowej oraz wyodrębnienia możliwości, celów i polityki jak również, koncepcji Roberta Kagana dotyczącej lekceważenia odradzającej się potęgi Rosji.

EN

The article presents the expansionary activities of the Russian Federation after 1991, their impact on the perception of the security environment by the Republic of Poland, and analyzes the power of Poland, Russia and selected European countries, whose interests may cause mutual antagonization or cooperation in its eastern part. These include Ukraine, Germany, Sweden, Finland and Turkey. The goal of the Kremlin’s policy is to destroy the existing international order, which causes increased tensions in neighbouring countries, which feel threatened by being a potential target of further aggression. Moreover, the power survey performed showed a significant power disproportion between Poland and Russia in favour of the latter. Therefore, it can be argued that the policy of the Russian Federation poses a significant threat to the interests of the Polish state, and the disproportion of powers may be balanced by international cooperation and the establishment of multi- or bilateral alliances with individual state entities. The aim of the study, therefore, is to confirm whether the power of the potential alliance is sufficient to counteract the Kremlin’s policy. The research methods used in the work are observation, examination of documents as well as analysis and logical construction. The article refers to the Carl Jean paradigm that geopolitics is a method of reasoning used to conceptualize space in material and non-material dimensions, in order to analyze the international situation and to distinguish possibilities, goals and policies, as well as Robert Kagan’s concept of disregarding the resurgent power of Russia.

2

Central European geostrategic region’s importance for Europe and world

Kobryński R.

Wiedza Obronna

|

2017

|

nr 1-2

13--26

EN

This article presents the concept of a Central European Geostrategic Region (CEGR) covering a belt of states located between the Baltic Sea and the Black Sea, and the Baltic Sea and the Adriatic Sea. This region is important for both NATO and the EU, as some of the countries constitute the Eastern wing (border) of these organisations. On the other hand, the states of this region are significant players for Russian Federation’s external policy, which was visible in the previous years. The Central European Geostrategic Region is, therefore, essential for both Central Eastern Europe’s and whole Europe’s security and is of a major importance for Euro-Atlantic and Eurasian Space. This is why the author presents power of CEGR states calculated with rank-weighting method, which partially reflects regional balance of power. As it results from the calculation, the region is characterised with vast diversity of power distribution between individual political units, which in turn impacts foreign and security policies of the states.

PL

W artykule przedstawiono koncepcję Środkowoeuropejskiego Regionu Geostrategicznego (ŚRG) obejmującego pas państw między przewężeniami bałtycko-czarnomorskim i bałtycko-adriatyckim. Region ten jest istotny z punktu widzenia interesów NATO I UE ponieważ część jego państw stanowi wschodnią flankę (granicę) tych organizacji. Z drugiej strony państwa tego regionu są istotne dla polityki zagranicznej prowadzonej przez Federację Rosyjską, co potwierdzają wydarzenia ostatnich lat. Środkowoeuropejski Region Geostrategiczny odgrywa więc kluczową rolę dla bezpieczeństwa, zarówno Europy Środkowo-Wschodniej jak i całej Europy, a także przestrzeni euroatlantyckiej i euroazjatyckiej. Z tego też względu autor przedstawił potęgę państw ŚRG wyliczoną za pomocą metody rangowo-wagowej, która w pewnym stopniu odzwierciedla regionalny układ sił. Jak wynika z wyliczeń, region ten cechuje się ogromną różnicą w dystrybucji potęgi między poszczególne jednostki polityczne, co z kolei ma wpływ na kształtowanie polityki zagranicznej i bezpieczeństwo tychże państw.

3

Geopolityczne uwarunkowania pozycji Republiki Tureckiej na arenie międzynarodowej

Chlipała E.

Zeszyty Naukowe Ruchu Studenckiego

|

2016

|

Nr 2

7--18

PL

Artykuł stanowi próbę syntezy najistotniejszych zagadnień z obszaru geopolityki w odniesieniu do wyznaczników kształtujących pozycję Turcji w środowisku międzynarodowym. Autorka zwraca szczególną uwagę na przeszłość kraju oraz na cztery istotne czynniki, które uczyniły go potęgą w Europie, nawiązując szczególnie do rządów Mustafa Kemala Ataturka, który wskazał drogę państwu tureckiemu do obrania odpowiedniego kierunku polityki państwa.

EN

The article describes the determinants influencing the position of Turkey in the international environment. It pays special attention to the history of the country and to four important factors that made it a power in Europe. It recalls a significant influence of Mustafa Kemal Ataturk rule, a person who certainly pointed the way the Turkish state follows in state policy.