The CFD modelling of heat transfer in the packed bed column in the laminar and turbulent fl ow regimes has been presented. Three numerical grids with different densities were generated for the packed bed column. The modelling was performed with the use of the Porous Media Model for treating the flow inside a porous structure. The standard k-ε model along with the logarithmic wall functions for the turbulent flow range was used. The infl uence of the mesh size on the accuracy of the fluid flow was studied. Both radial and axial direction temperature distributions have been compared with the experimental data1 and the values calculated from a 2DADPF model. A good agreement between the experimental and the predicted values of the pressure drop, temperature distributions and heat transfer coefficient was obtained.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The article presents two mathematical models designed for the numerical modeling of fluid flow through stationary and non-stationary porous beds, so called Porous Media Model and Eulerian Multiphase Model. After a brief description, both models are illustrated with several examples of their use. All examples were made in the package ANSYS Fluent. All cases come from studies on the actual objects, usually various laboratory stands. This article aims to show the differences and determinants of both approaches. Motivation stemmed from own experience of the author, indicating that in some cases the choosing of appropriate model is not obvious.
PL
W artykule zaprezentowano dwa modele matematyczne - Porous Media Model oraz Eulerian Multiphase Model, służące do numerycznego modelowania przepływów płynów przez stacjonarne i niestacjonarne złoża porowate. Oba modele, po krótkim ich przedstawieniu, zilustrowano kilkoma przykładami praktycznymi. Wszystkie przedstawione w pracy wyniki symulacji numerycznych bazują na rzeczywistych obiektach, zazwyczaj na konkretnych stanowiskach laboratoryjnych i zostały wykonane w pakiecie obliczeniowym ANSYS Fluent. Celem artykułu było przedstawienie podstawowych różnic dotyczących zastosowań obu modeli oraz uwarunkowań ich stosowania. Motywacją do napisania artykułu były doświadczenia autora, wskazujące, że wybór odpowiedniego modelu może w pewnych przypadkach nie być oczywisty.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.