Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Intercomparison in the field of high-pressure calibration of gas meters

Brodyn Yuriy, Korda-Burza Aneta, Wysokiński Daniel

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2024

|

Nr 3

2--14

EN

One of activities meant to confirm the validity of laboratory’s results is comparison with results obtained by other laboratories. Laboratory’s ability to analyse results of its participation in intercomparisons and to utilise them for effective oversight of its calibrations is an important element of assessing the competence of laboratories in accreditation and supervision processes. The paper presents issues related to the organization of comparisons, as well as the calculation methods used and the analysis of the results of interlaboratory comparisons organized by the Gas Meter Calibration Laboratory at the European level. The Gas Meter Calibration Laboratory carries out its tasks as part of Testing and Certification Division of the Gas Transmission Operator GAZ-SYSTEM S.A., which plays a strategic role in the Polish economy and is responsible for natural gas transmission.

PL

Jednym z działań, na podstawie którego laboratoria powinny wykazać ważność swoich wyników, jest porównanie z wynikami uzyskanymi przez inne laboratoria. Umiejętność analizy wyników uczestnictwa i ich stosowanie przez laboratoria do kontroli swoich wyników jest istotnym elementem oceny kompetencji laboratoriów w procesach akredytacji i nadzoru. W artykule przedstawiono zarówno kwestie związane z organizacją porównań jak również zastosowane metody obliczeniowe oraz analizę wyników porównań międzylaboratoryjnych, jakie zostały zorganizowane przez Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy na poziomie europejskim. Laboratorium Wzorcowania Gazomierzy realizuje swoje zadania w ramach Pionu Badań i Certyfikacji Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., który pełni strategiczną rolę w polskiej gospodarce i odpowiada za przesył gazu ziemnego.

2

Wyznaczenie wskaźników precyzji dla metod badań trwałości kolorów materiałów tekstylnych

Grynkiewicz-Bylina Beata, Rakwic Bożena

Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji

|

2023

|

Vol. 12, iss. 2

129--144

PL

Zapewnienie jakości badań jest złożonym procesem wymagającym stosowania przez akredytowane laboratoria badawcze wielu narzędzi statystycznych, w tym wykorzystywanych w ocenie wyników porównań międzylaboratoryjnych. W artykule przedstawiono sposób wyznaczenia wskaźników precyzji metod badawczych, zaliczanych do podstawowych parametrów procesu ich walidacji. Podejście zaprezentowano na przykładzie porównań międzylaboratoryjnych dotyczących metod badań trwałości kolorów materiałów tekstylnych narażonych na działanie wody i potu. Omówiono wymagania formalne dotyczące oceny wyników porównań międzylaboratoryjnych. Uzyskane na podstawie wyników porównań wskaźniki mogą znaleźć wykorzystanie do monitorowania przebiegu badań, potwierdzania kompetencji i identyfikowania ewentualnych nieprawidłowości.

EN

Quality assurance of tests results is a complex process that requires the use of many statistical tools by accredited research laboratories, including those used to assess the results of interlaboratory comparisons. The article presents a method for determining indicators of precision for test methods, which are among the basic parameters of their validation process. The approach was presented on the example of interlaboratory comparisons regarding the methods of testing colour fastness textile materials to water and perspiration. Formal requirements for assessing the results of interlaboratory comparisons were discussed. The indicators obtained based on the comparison results can be used to monitor the conduct of tests, confirm competences and identify possible irregularities.

3

Improving the quality of mechanical tests based on experiments with the use of reference objects and inter-laboratory comparisons

Szymczak Tadeusz, Wierzejski Andrzej, Górecki Jacek

Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Budownictwo

|

2021

|

Z. 27 (177)

242-251

EN

The aim of the paper is to present the research procedure to improve performing mechanical tests. The article shows the results from experiments carried out with the use of reference objects and inter-laboratory comparisons. Details of the research technique for determining the mechanical parameters of strength screws and testing technical springs, are presented. The tensile characteristics of the screw material are provided with the indication of all the necessary mechanical parameters important for engineering practice, i.e. within the elastic and elastic-plastic range. In the case of the spring, the values of its deflection are presented, resulting from multiple loading to a specific force value and subsequent unloading. The obtained results are compared with the properties of the reference object using mathematical statistics and the requirements of the standard on proficiency testing. As a result, the competences of the research teams in the scope of performing the mentioned types of mechanical tests are confirmed.

PL

Celem pracy jest zaprezentowanie postępowania badawczego dla doskonalenia wykonywania badań mechanicznych. W artykule przedstawiono wyniki badań pochodzące z prób mechanicznych zrealizowanychz udziałem obiektów odniesienia oraz będących udziałem porównania międzylaboratoryjnego. Zaprezentowano szczegóły techniki badawczej, dotyczącej określania parametrów mechanicznych śrub wytrzymałościowych oraz badania sprężyn technicznych. Zamieszczono charakterystykę rozciągania materiału śruby ze wskazaniem wszystkich niezbędnych parametrów mechanicznych istotnych dla praktyki inżynierskiej, tj. z zakresu sprężystego oraz sprężysto-plastycznego. W przypadku sprężyny zaprezentowano wartości jej ugięcia, wynikające z kilkukrotnego obciążania do określonej wartości siły i następującego odciążania. Uzyskane wyniki badań odniesiono do cech własnych obiektu odniesienia oraz porównano wzajemnie z wykorzystaniem zagadnień statystyki matematycznej oraz wymagań normy dotyczącej badań biegłości. W efekcie potwierdzono kompetencje zespołów badawczych w zakresie wykonywania wymienionych rodzajów prób mechanicznych.

4

Cykl porównań międzylaboratoryjnych w dziedzinie wzorcowania analizatorów wydechu organizowanych przez GUM w 2021 roku

Janko Piotr

Metrologia i Probiernictwo : biuletyn Głównego Urzędu Miar

|

2021

|

nr 2 (27)

27--38

PL

Badania biegłości (PT) i porównania międzylaboratoryjne (ILC) są podstawowym narzędziem zewnętrznego zapewnienia jakości wyników w laboratoriach badawczych i wzorcujących. PT/ILC jako jedyne mogą dostarczyć obiektywnej i niezależnej całościowej oceny rezultatów działalności laboratorium. Udział w PT/ILC jest ważnym elementem potwierdzenia kompetencji technicznych i miarodajności wyników laboratorium i jest obowiązkowy dla laboratoriów akredytowanych oraz ubiegających się o akredytację wg PN-EN ISO/IEC 17025. Pracownia Wzorców Fizykochemicznych Samodzielnego Laboratorium Chemii Głównego Urzędu Miar (GUM) organizuje porównania międzylaboratoryjne w dziedzinie wzorcowania analizatorów wydechu, zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17043. W 2021 roku przeprowadzony został cykl porównań, w którym wzięło udział osiem laboratoriów. W artykule omówiono zasady i przebieg porównań, uzyskane przez uczestników porównań wyniki wzorcowania analizatora Draeger Alcotest 9510 IR+EC w czterech punktach pomiarowych i ich ocenę zgodnie z przyjętym kryterium. Wszystkie laboratoria uczestniczące w porównaniach uzyskały wyniki zadowalające, potwierdzając deklarowaną niepewność. Szczegółowa analiza uzyskanych rezultatów powinna być przeprowadzana przez laboratoria uczestniczące, także w przypadku uzyskania wyników zadowalających jako element rozpatrywania ryzyk i szans, i może stanowić podstawę do podjęcia działań zapobiegawczych i doskonalących lub też do weryfikacji i poprawienia zdolności pomiarowej.

EN

Proficiency testing (PT) and interlaboratory comparisons (ILC) are basic tools of the external quality assurance in testing and calibration laboratories. Only PT/ILC can provide an objective and independent comprehensive assessment of results of laboratory activities. PT/ILC plays an important role in confirmation of technical competence and validity of measurement results. The participation PT/ILC is mandatory for laboratories accredited or applying for accreditation to ISO/IEC 17025. Physicochemical Standards Section of Chemistry Laboratory of the Central Office of Measures (GUM) provides interlaboratory comparisons in the field of calibration of breath alcohol analyzers according to the ISO/IEC 17043. Series of bilateral comparisons, in which GUM was a reference laboratory, were conducted in 2021. Eight laboratories participated in these comparisons. This paper presents general rules and a course of the comparisons, the results of calibration by participants of the Draeger Alcotest 9510 IR+EC analyzer in four test points and laboratory performance evaluation according to the accepted criteria. All eight laboratories participating in comparisons obtained satisfactory results and confirmed the declared uncertainty. A detailed evaluation of performance should be conducted by participating laboratory even though performance is satisfactory as a part of risk assessment because lessons learned may led to implementation of preventive actions or improvements and may allow to verify and improve of the laboratory measurement capability.

5

Mikrobiologiczne badania biegłości i porównania międzylaboratoryjne

Sztucki Damian

LAB Laboratoria, Aparatura, Badania

|

2020

|

R. 25, nr 3

32--35

6

Bilateralne porównanie termicznych wzorców napięcia przemiennego

Kampik M., Grzenik M., Szutkowski J., Zawadzki P.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2018

|

R. 94, nr 11

63--66

PL

W artykule przedstawiono wyniki bilateralnego porównania termicznych przetworników wartości skutecznej o napięciu wejściowym 2 V i 3 V, wchodzących w skład polskiego państwowego wzorca napięcia elektrycznego przemiennego, utrzymywanego w Głównym Urzędzie Miar w Warszawie, z pierwotnym wzorcem napięcia przemiennego o napięciu wejściowym 3 V, opracowanym, zbudowanym i utrzymywanym w Laboratorium Wzorców AC-DC Katedry Metrologii, Elektroniki i Automatyki (KMEiA) na Wydziale Elektrycznym Politechniki Śląskiej w Gliwicach.

EN

The article presents the results of bilateral comparison of thermal converters of nominal input voltages equal 2 V and 3 V from the set of Polish AC voltage standards, maintained in the Central Office of Measures in Warsaw, with the primary AC voltage 3 V standard developed and maintained at the AC-DC Transfer Laboratory of the Department of Measurement Science, Electronics and Control at the Faculty of Electrical Engineering of the Silesian University of Technology in Gliwice.

7

Krajowe porównania międzylaboratoryjne w dziedzinie wzorcowania analizatorów wydechu

Janko P., Kordulasiński R., Wasilewska J., Lenard E.

Metrologia i Probiernictwo : biuletyn Głównego Urzędu Miar

|

2016

|

nr 3-4 (14-15)

14--28

PL

Badania biegłości (PT) i porównania międzylaboratoryjne (ILC) są podstawowym narzędziem zewnętrznego zapewnienia jakości wyników w laboratoriach badawczych i wzorcujących. Badania PT i porównania ILC jako jedyne mogą dostarczyć obiektywnej i niezależnej całościowej oceny rezultatów działalności laboratorium. Udział w PT i ILC jest ważnym elementem potwierdzenia kompetencji technicznych i miarodajności wyników laboratorium i jest obowiązkowy dla laboratoriów akredytowanych oraz ubiegających się o akredytację zgodnie z PN-EN ISO/IEC 17025:2005. Wychodząc naprzeciw potrzebom i oczekiwaniom zainteresowanych stron Laboratorium Gęstości, Lepkości i Analizy Spektralnej Głównego Urzędu Miar (GUM) organizuje porównania międzylaboratoryjne w dziedzinie wzorcowania analizatorów wydechu. W okresie od grudnia 2014 r. do października 2015 r. przeprowadzony został cykl porównań, zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17043:2011. Wzięło w nich udział dziesięć laboratoriów akredytowanych lub będących w trakcie przygotowań do uzyskania akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji. W artykule omówiono zasady i przebieg porównań oraz uzyskane przez uczestników porównań wyniki wzorcowania analizatora Intox II EC/IR w czterech punktach pomiarowych: 0,10 mg/l, 0,25 mg/l, 0,41 mg/l, 1,52 mg/l, ich ocenę zgodnie z przyjętym kryterium, a także interpretację wyników pomiarów gęstości wzorców ciekłych oraz analizę korelacji wyników wzorcowania w czterech punktach pomiarowych.

EN

Proficiency testing (PT) and interlaboratory comparisons (ILC) are basic tools of the external quality assurance in testing and calibration laboratories. Only PT and ILC can provide an objective and independent comprehensive assessment of results of laboratory activities. The PT and ILC play an important role in confirmation of technical competence and reliability of measurement results. The participation in PT and ILC are mandatory for laboratories accredited or applying for accreditation to ISO/IEC 17025:2005. Trying to meet needs and expectations of all stakeholders Laboratory of Density, Viscosity and Spectral Analysis of the Central Office of Measures (GUM) provides interlaboratory comparisons in the field of calibration of breath alcohol analyzers. Series of comparisons were conducted according to the ISO/IEC 17043:2010 standard in the period from December 2014 up to October 2015. Ten laboratories, which were accredited or in process of preparation to accreditation by Polish Centre for Accreditation, participated in these comparisons. This paper presents general rules and a course of the compa-risons, the results of calibration by participants of the Intox II EC/IR analyzer in four test points: 0,10 mg/l, 0,25 mg/l, 0,41 mg/l, 1,52 mg/l in comparisons, laboratory performance evaluation according to the accepted criteria, interpretation of the results of measurements of density of liquid ethanol standards and the correlation analysis of the calibration results in four measurement points.

8

Kryteria oceny porównań międzylaboratoryjnych w mikrobiologii

Stefaniuk E.

Laboratorium - Przegląd Ogólnopolski

|

2016

|

nr 11-12

35--38

PL

Zewnętrzna ocena jakości pracy laboratorium stanowi narzędzie do właściwego zarządzania laboratorium. Na świecie funkcjonuje wiele różnych programów zewnętrznej kontroli jakości przeznaczonych dla laboratoriów mikrobiologicznych. W Polsce Centralny Ośrodek Badań Jakości w Diagnostyce Mikrobiologicznej organizuje Ogólnopolski Sprawdzian Wiarygodności Badań w Mikrobiologii. Od roku 2015 Program POLMICRO przeprowadzono zgodnie z wymaganiami normy PN-EN ISO/IEC 1704:2011. Celem programu POLMICRO jest ocena biegłości laboratoriów w identyfikacji drobnoustrojów, oznaczaniu i klinicznej interpretacji wrażliwości bakterii na antybiotyki, wykrywaniu różnych mechanizmów oporności, oceny mikroskopowej preparatów barwionych metodą Grama.

EN

External Quality Assessment (EQA) of laboratory work is a tool to manage a lab. In the world there are many different programs of External Quality Control (EQC) designed for microbiology laboratories. In Poland, the Centre for Quality Control in Microbiology (CQCM) organizes the National External Quality Assessment Scheme in Microbiological Diagnostics – POLMICRO. Since 2015, POLMICRO has been conducted according to the requirements of PN-EN ISO/IEC 17043:2011. The aim of the POLMICRO 2015 programme is to evaluate the proficiency of laboratories in the identification of microorganisms, determination and clinical interpretation of bacteria susceptibility to antibiotics, detection of different resistance mechanisms and interpretation of Gram slides.

9

Oszacowanie metodami EPR, TL i PPSL odpowiedzi próbek przy wykrywaniu potencjalnego napromieniowania żywności

Guzik G. P.

Postępy Techniki Jądrowej

|

2015

|

z. 4

13--16

PL

VI międzynarodowe porównanie wiarygodności trzech najważniejszych metod analitycznych stosowanych do wykrywania napromieniowanej żywności zorganizowano w 2015 r. pod auspicjami Ministerstwa Zdrowia i Hiszpańskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności i Żywienia (AESAN) oraz Krajowego Centrum Żywności (CNA). W badaniu zatytułowanym „Międzynarodowe badanie porównawcze metodami Tl, PSL i EPR, 6 runda” brało udział dziewiętnaście specjalistycznych laboratoriów z kilku krajów europejskich. CNA jest doświadczonym laboratorium, posiadającym akredytację do wykrywania napromieniowanej żywności metodami thermoluminescencji (TL), fotostymulowanej luminescencji (PSL) i spektroskopii elektronowego rezonansu paramagnetycznego (EPR). Większość laboratoriów uczestniczących w porównaniu międzylaboratoryjnym posiada również taką akredytację. Asortyment produktów spożywczych dostępnych na rynku jest coraz szerszy, jednak nie wszystkie z nich są testowane pod kątem ich potencjalnego napromieniowania. Jest to istotny argument przemawiający za udziałem wszystkich laboratoriów w porównaniach międzylaboratoryjnych, takich jak obecnie przeprowadzane.

EN

Under the auspices of the Ministry of Health and the Spanish Agency for Food Safety and Nutrition (AESAN) the National Food Centre (CNA) in 2015 has organised the 6th international exercise for testing the reliability of three most important analytical methods used for the detection of irradiated food. The study named ”Intercomparative exercise for quality assurance on Tl, PSL and EPR Irradiated food detection methods, 6 th Round” assembled nineteen specialized laboratories from several European countries. The organizing institution CNA possess accreditation for the detection of irradiated food and is experienced in thermoluminescence (TL), photostimulated luminescence (PSL) and electron paramagnetic resonance spectroscopy (EPR). It is also the case with most of participating laboratories. Presently the spectrum of food products found in the market is significantly extended and many of this products were not tested or validated whether their radiation treatment is detectable. This is a strong argument for the need of the organization of intercomparative studies as the present one.

10

Istota porównań międzylaboratoryjnych - jakość badań pod próbnym obciążeniem

Olaszek P., Mazanek M., Janas L., Salamak M., Matysek A.

Mosty

|

2014

|

nr 2

32--35

PL

Badania obiektów mostowych pod próbnym obciążeniem są najistotniejszym elementem odbioru końcowego konstrukcji, który ma za zadanie zweryfikować poprawność projektu oraz wykonawstwo obiektu. Jednostka wykonująca takie badania powinna być w pełni kompetentna, aby zapewnić uzyskanie wiarygodnych wyników badań. W artykule autorzy prezentują istotę porównań międzylaboratoryjnych i przykładowe badania wykonane przez cztery laboratoria.

11

Niejednorodność wyników w badaniach kruszyw. Problemy, analiza, zapobieganie

Filipczyk M., Kukielska D.

Mining Science

|

2014

|

Vol. 21, Special Issue 1

37--48

PL

Przedstawiono analizę czynników wpływających na jednorodność (a dokładniej odtwarzalność) wyników badań właściwości kruszyw wg norm europejskich PN-EN. Autorzy starają się znaleźć przyczyny często występujących w tych badaniach dużych rozrzutów wyników. Analizę oparto o wyniki badań przeprowadzonych w latach 2009-2013 w ramach programu sterowania jakością w laboratorium akredytowanym przez Polskie Centrum Akredytacji.

EN

The article presents an analysis of factors affecting the homogeneity (and more specifically reproducibility) the results of properties of aggregates according to European standards EN. The authors try to find reasons for the large dispersions of results that shown in the tests. The analysis was based on the research carried out in 2009-2013 under the quality control of laboratory accredited by PCA.

12

Badanie biegłości a kompetencje personelu

Nyrek K

LAB Laboratoria, Aparatura, Badania

|

2014

|

R. 19, nr 5

34--35

13

Krajowe porównanie międzylaboratoryjne w dziedzinie czasu i częstotliwości – generator z mikroprocesorowym symulatorem sygnału z silnika krokowego zegara elektronicznego

Osmyk R., Czubla A., Szterk P.

Pomiary Automatyka Kontrola

|

2013

|

R. 59, nr 7

601--604

PL

W niniejszym artykule przedstawione zostały zagadnienia dot. organizowanych przez Główny Urząd Miar krajowych porównań międzylaboratryjnych w dziedzinie czasu i częstotliwości, w kontekście zastosowania w najnowszym porównaniu z 2011 r. jako wzorca przenośnego: generatora z symulatorem sygnału z silnika krokowego zegara elektronicznego. Podczas analizy wyników tego porównania zauważono istotny wpływ charakterystyk pracy stosowanych przez laboratoria chronokomparatorów na wyniki porównania, co przełożyło się na poprawę sposobu szacowania niepewności wyniku pomiaru przez laboratoria biorące udział w porównaniu i lepsze rozumienie uzyskiwanych wyników pomiaru.

EN

This paper presents the issues concerning interlaboratory comparisons in time and frequency domain organized by the Central Office of Measures [5, 6, 7]. A short description of the purpose of such comparisons is presented in the first section. The second section contains description of the previous comparisons with a HS-1000 stopwatch as a portable standard which, however, was not stable long-term enough and was not resistant to influence of outside temperature (Fig. 1). In Section 3, there is presented a comparison of 2011 with a new model of the portable standard – a generator with a microprocessor signal simulator of the electronic watch stepper motor (Fig. 2 and 3) whose internal control system and motor stepper signal simulator were made in GUM. This standard is characterized by small dependence of the relative frequency deviation on changes of the outside temperature and simulates three detuning signals with a frequency of about 1 Hz. The analysis of the comparison results of 2011 (Section 4) was focused on the causes of a relatively large discrepancy between the results obtained by participants and the actual (correct) values of the simulated detuned signals in some cases. It was found that the characteristics of the work of the control instruments (clock testers) were critical and needed to be adequately taken into account in estimation of the measurement uncertainty. This comparison helped the participants to better understand the work of the clock testers and allowed them to verify and improve procedures of evaluation of the measurement results obtained with use of this type of equipment.

14

Krajowe porównanie międzylaboratoryjne generatora z mikroprocesorowym symulatorem sygnału z silnika krokowego zegara elektronicznego

Osmyk R., Szterk P., Czubla A.

Metrologia i Probiernictwo : biuletyn Głównego Urzędu Miar

|

2013

|

nr 2

14--16

PL

W artykule przedstawiono zagadnienia dotyczące organizowanych przez GUM krajowych porównań międzylaboratoryjnych w dziedzinie czasu i częstotliwości. Opisano zalety zastosowania jako obiektu porównań generatora z symulatorem sygnału z silnika krokowego zegara elektronicznego i zwrócono uwagę na charakterystykę pracy chronokomparatorów.

15

Aspekty badania próbek LPG na podstawie uczestnictwa w krajowych badaniach okrężnych

Burnus Z.

Nafta-Gaz

|

2012

|

R. 68, nr 6

368-376

PL

W artykule przedstawiono ocenę uczestnictwa INiG w badaniach międzylaboratoryjnych gazu skroplonego LPG. Laboratoria Pionu Technologii Nafty INiG wzięły udział w badaniach krajowych organizowanych przez Laboratorium Inwestycje Rurociągowe Wschód Sp. z o.o. (IReast), w których uczestniczyło łącznie 5 laboratoriów. W sumie wszystkich badań wykonanych przez INiG, w ocenie statystycznej znalazły się 24 wyniki dobre (znajdujące się w pierwszej grupie) oraz 2 wyniki zadowalające. Nie stwierdzono dla INiG wyników wątpliwych (znajdujących się w trzeciej grupie) oraz wyników niezadowalających (grupa czwarta). Wszystkie wyniki przesłane przez uczestniczące laboratoria do organizatora badań zostały poddane szczegółowej analizie statystycznej.

EN

This work evaluates the participation of INiG in interlaboratory tests of liquefied petroleum gas LPG. Laboratories of the Petroleum Processing Division of INiG took part in a national round robin tests, which were organized by Pipeline Investment Laboratory Co. (IReast), in all five laboratories participated. In total all analyses performed by INiG, in statistical evaluation were graded positively: 24 good results (first group of quality of the results) and 2 satisfactory results (second group of quality of the results). There were no results for INiG, that were marked as unsure (third group of quality of the results) or unsatisfactory (fourth group of quality of the results). All of the results sent by participating laboratories to the organizer of this interlaboratory tests, were statistically evaluated by the author of this work.

16

Analiza odtwarzalności wybranych metod pomiarowych na podstawie porównań międzylaboratoryjnych

Jasińska I., Mokowińska Z.

Techniczne Wyroby Włókiennicze

|

2011

|

Nr 1/2

37-40

PL

W artykule omówione zostały cztery porównania międzylaboratoryjne zorganizowane przez Laboratorium Badań Surowców i Wyrobów Włókienniczych Instytutu Włókiennictwa, dotyczące akredytowanych metod badawczych: PM I: Wyznaczanie zmiany wymiarów po praniu i suszeniu wg PN-EN ISO 5077:2008, PM II: Wyznaczanie oporu cieplnego wyrobów włókienniczych wg PN-EN 31092:1998+Ap1:2004, PM III: Wyznaczanie masy powierzchniowej z zastosowaniem małych próbek wg PN-EN 12127:2000, PM IV: Wyznaczanie odporności wyrobów na zwilżanie powierzchniowe (spray test) wg PN-EN 24920:1997. W porównaniach międzylaboratoryjnych brały udział: laboratoria badawcze akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji, zagraniczne laboratoria badawcze.

EN

The article discusses four interlaboratory comparisons in scope of accredited test methods, organized by the Textile Research Institute, Laboratory of Testing Textile Raw Materials and Fabrics: o Interlaboratory comparison no I: Determination of dimensional change in washing and drying according to PN-EN ISO 5077:2008, o Interlaboratory comparison no II: Determination of thermal vapour resistance textile material according to PN-EN 31092:1998+Ap1:2004, o Interlaboratory comparison no III: Determination of mass per unit area using small samples according to PN-EN 12127:2000, o Interlaboratory comparison no IV: Determination of resistance to surface wetting (spray test) of fabrics according to PN-EN 24920:1997. In those interlaboratory comparison tests took part: testing laboratories accredited by Polish Centre for Accreditation and foreign laboratories.

17

Koordynacja i uczestnictwo w porównaniach międzylaboratoryjnych, w zakresie smarów plastycznych i asfaltów

Trzaska E., Rycaj I.

Nafta-Gaz

|

2011

|

R. 67, nr 7

496-501

PL

Udział w badaniach biegłości lub porównaniach międzylaboratoryjnych zapewnia uzyskanie cennej informacji o jakości pracy laboratorium oraz stanowi impuls do podjęcia wysiłków w celu poprawy biegłości w stosowaniu konkretnych metod badań, a ponadto potwierdza kompetencje techniczne akredytowanego laboratorium badawczego. W artykule zdefiniowano takie pojęcia jak: "badania biegłości", "porównania międzylaboratoryjne" i "koordynator". Opisano także warunki dobrego uczestnictwa w badaniach biegłości/porównaniach międzylaboratoryjnych, zadania koordynatora oraz zasady opracowania wyników badań i sporządzenia sprawozdania. Przedstawiono ocenę wyników uzyskanych w dwóch sesjach, zaplanowanych i zrealizowanych w ramach Sekcji POLLAB-PETROL: Sesja 5/2010 Smary plastyczne oraz Sesji 6/2010 Asfalty.

EN

The participation in proficiency tests or interlaboratory comparisons ensures the valuable information about the quality of laboratory works and give the impulse to undertake efforts to improve the proficiency in the use if specific test methods. Moreover it confirms the technical competences of an accredited research laboratory. In the article such terms as: proficiency tests, interlaboratory comparisons and coordinator are defined. The conditions of good participation in proficiency test and interlaboratory comparisons, coordinator tasks and principle of elaboration of results and reporting are described too. The evaluation of results obtained in two sessions, planned and realized in scope of Section POLLAB-PETROL - Session 5/2010 Plastic greases and session 6/2010 Bitumens is presented.

18

Ocena biegłości laboratorium: z doświadczeń Ośrodka Badań Biegłości Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu

Plis A., Mastalerz M.

LAB Laboratoria, Aparatura, Badania

|

2011

|

R. 16, nr 6

48-54

PL

Publikacja poświęcona jest ocenie biegłości laboratorium zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17043:2011 "Ocena zgodności - Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości" [1]. Zgodnie z ww. normą, ocena jednorodności i stabilności obiektów badań oraz analiza statystyczna wyników badań prowadzona jest zgodnie z wymaganiami normy ISO 13528:2005 "Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons" [2]. Norma ISO 13528:2005 umożliwia również wybór odpowiedniej metody obliczania wartości przypisanej wraz z oszacowaniem niepewności jej wyznaczenia, odchylenia standardowego do oceny biegłości w zależności od celu przeprowadzenia badania biegłości. Przedstawiono dotychczasowe metody analizy statystycznej oparte na doświadczeniach Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu oraz zmiany w obliczeniach statystycznych i ocenie osiągnięć uczestników biorących udział w badaniach biegłości, jakie zaszły po wprowadzeniu normy PN-EN ISO/IEC 17043:2011 [1] i normy ISO 13528:2005 [2].

19

Porównania międzylaboratoryjne narzędziem pomocnym w ocenie kompetencji technicznych Laboratorium Badań Metrologicznych ITB "MORATEX"

Cichecka M.

Techniczne Wyroby Włókiennicze

|

2010

|

R. 18, nr 1/2

46-50

PL

W pracy przedstawiono zasady i szczegółowe wytyczne, w tym wymagania jednostki akredytującej (PCA), związane z organizowaniem i uczestnictwem laboratorium badawczego w programach porównań międzylaboratoryjnych. Wykazano przydatność porównań międzylaboratoryjnych w potwierdzaniu kompetencji technicznych laboratorium badawczego z uwzględnieniem odpowiednich kryteriów i wymagań systemowych. Zaprezentowano wykaz porównań międzylaboratoryjnych z lat 2006-2009, w których brało udział Laboratorium Badań Metrologicznych ITB "MORATEX". We wnioskach wskazano zakres i możliwości wykorzystywania porównań międzylaboratorylnych.

EN

This work presents rules and requirements, taking guidelines of accreditation body (PCA) into consideration, connected with organization and participation testing laboratory in interlaboratory comparisons. Usuefulness of interlaboratory comparisons in assessment technical competences with appropiate technical and quality systems criteria was proved. A list of interlaboratory comparisons organized in 2000- 2009 was shown, in which Metrology Laboratory of ITB "MORATEX" was a participant as well. Conclusions indicate a range and posiblilities of practical application interlaboratory coparisons.

20

Porównania międzylaboratoryjne jako element doskonalenia jakości na przykładzie badań odporności na rozdzieranie wyrobów tekstylnych

Nowak T.

Techniczne Wyroby Włókiennicze

|

2010

|

R. 18, nr 3/4

26-33

PL

Polskie Centrum Akredytacji jako jednostka akredytująca, wymaga od akredytowanych laboratoriów uczestnictwa w programach badań biegłości / porównaniach międzylaboratoryjnych. Wyniki uczestnictwa laboratorium w tych programach są dla PCA istotnym elementem oceny akredytowanych laboratoriów i wykazania ich kompetencji technicznych. Biorąc pod uwagę powyższe wytyczne, akredytowane przez PCA Laboratorium Badań Metrologicznych działające w Instytucie Technologii Bezpieczeństwa "MORATEX" w Łodzi, zorganizowało i koordynowało dwa porównania międzylaboratoryjne dotyczące akredytowanych metod badawczych w zakresie wskaźnika siły rozdzierania: o Wyznaczanie odporności na rozdzieranie tkanin metodą pojedynczego rozdzierania próbek w kształcie spodni wg PN-EN ISO 13937-2: 2002 o Wyznaczanie odporności na rozdzieranie tekstylnych wyrobów powlekanych metodą pojedynczego rozdzierania próbek w kształcie spodni wg PN- -EN ISO 4674-1:2005 W artykule przedstawiono wyniki przeprowadzonych porównań, które wykazały powtarzalność i odtwarzalność standardowych metod badawczych w zakresie wyznaczanego wskaźnika siły rozdzierania i potwierdziły kompetencje techniczne uczestniczących w nich laboratoriów badawczych.

EN

Polish Centre for Accreditations as an accreditation body requires from the accredited laboratories to participate in programmes of proficiency examination / interlaboratory comparisons. The results of a laboratory participation in such a programme are for PCA the remarkable element of accredited laboratories assessment and of proving their technical competences. Considering the above guidelines, the Metrology Laboratory active in the Institute of Security Technologies "MORATEX" in Lodz, accredited by PCA, organised and coordinated two interlaboratory comparisons regarding the accredited testing methods on the scope of tear force index: o Assaying the fabrics' resistance to tear with the method of single tearing the trousers-shaped samples, according to PN-EN ISO 13937-2:2002 o Assaying the coated fabrics' resistance to tear with the method of single tearing the trousers-shaped samples, according to PN-EN ISO 4674-1:2005 The article presents the results of comparisons, which proved repeatability and reproducibility of standard testing methods of assaying the index of tear force as well as confirmed the technical competences of participating research laboratories.