PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  pomiar bezpośredni
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Wpływ korelacji wyników obserwacji bezpośrednich na niepewność parametrów mierzonych pośrednio
Volodarskyi Yevhen, Lushchik Dimitrij, Warsza Zygmunt Lech
Pomiary Automatyka Robotyka
|
2022
|
R. 26, nr 3
37--42
PL
W artykule omówiono problem szacowania niepewności parametrów obserwowanych pośrednio za pomocą układu pomiarowo-obliczeniowego o strukturze równoległo-szeregowej. Rozpatrzono dwa parametry o wartościach otrzymanych z wyników bezpośrednich pomiarów i poddanych operacji mnożenia lub dzielenia. Jeśli wskutek oddziaływań zewnętrznych pojawia się losowy błąd addytywny w torze wspólnym układu pomiarowego, to przesuwa on charakterystykę tego toru o wartość nieznaną, ale dopuszczalną w zadanym przedziale. Wskutek tego przesunięcia sygnały wyjściowe obu mierzonych wielkości stają się zależne stochastycznie. Zależność tę nazywano kowariancją instrumentalną. Wyznaczono, jak wpływa ona na wartość i niepewność obserwowanych pośrednio obu parametrów, zależnie od stosunku wartości wielkości mierzonych i wiążącej je funkcji na przykładach iloczynu i ilorazu. Rozpatrzono pośrednią obserwację mocy i rezystancji z pomiarów prądu i napięcia stałego. Dokonano analizy wpływu stosunku wartości obu wielkości mierzonych na dodatkowy składnik niepewności obserwowanych parametrów, zależny od instrumentalnej kowariancji. Podano zmodyfikowaną strukturę układu o zmniejszonym wpływie kowariancji dla przypadku mnożenia bezpośrednio mierzonych sygnałów.
EN
The uncertainty of parameters observed indirectly by means of a measurement and computation system with a parallel-serial structure is discussed. Two such parameters with values obtained from the results of direct measurements and subjected to multiplication or division operations were considered. If, as a result of external influences, a random additive error appears in the common path of the measuring system, it shifts the characteristics of this path by an unknown value, but permissible in a given range. As a result of this shift, the output signals of both measured quantities become stochastic dependent. We called this relationship the instrumental covariance. It was determined how it influences the uncertainty of the indirectly observed two parameters depending on the ratio of the directly measured variables and on the related their function on the examples of the product and the quotient. The indirect observation of power and resistance from direct current and voltage measurements was considered. The analysis of the influence of the ratio of the values of both measured values on an additional uncertainty component of the observed parameters, depending on the instrumental covariance, was performed. The modified structure of the system with a reduced influence of instrumental covariance for the case of multiplication of directly measured signals is given.
2
Content available Niepewność szacowania strat ciepła z wyposażenia budynków i instalacji przemysłowych
Zator S.
Nowa Energia
|
2017
|
nr 1
50--53
PL
W artykule skoncentrowano się na problematyce związanej z szacowaniem strat ciepła w instalacjach i obiektach przemysłowych metodami pomiaru bezpośredniego oraz obliczeniowymi. Wskazano źródła niepewności pomiarów, zwracając uwagę na potrzebę uzyskania jak najdokładniejszych pomiarów parametrów takich jak temperatura czy współczynnik przenikania ciepła tak, aby uzyskany końcowy wynik oszacowania strat ciepła był jak najdokładniejszy.
3
Pomiary częstotliwości : wprowadzenie
Kuczyński K.
Elektro Info
|
2017
|
nr 9
120--122
PL
Autor przedstawia definicję częstotliwości i jej jednostkę oraz omawia cyfrowe, bezpośrednie i pośrednie pomiary częstotliwości przywołując dla nich wzory matematyczne.
4
Content available remote Wykorzystanie pomiarów bezpośrednich w diagnostyce prostownika z zastosowaniem sztucznych sieci neuronowych
Kwater T., Tejchman M., Szostek Z., Żmuda B.
Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Elektrotechnika
|
2002
|
z. 24 [200]
75-82
PL
Powszechność stosowania układów elektronicznych wynika z tempa rozwoju cywilizacji społeczeństwa. Od prawidłowej pracy układu zasilającego zależy okres użytkowania urządzeń elektronicznych. Nieprawidłowe funkcjonowanie układu prostowniczego może spowodować uszkodzenia całych podzespołów. W artykule zaproponowano diagnozowanie układu prostowniczego na bazie pomiarów bezpośrednich z zastosowaniem Sztucznych Sieci Neuronowych LVQ. Proponowana metoda jest łatwa w realizacji i charakteryzuje się prostotą wykonania. Pozwala na bezinwazyjne oddziaływanie na układ prostowniczy i na natychmiastowe otrzymanie rezultatów. Przedstawiono wyniki badań symulacyjnych.
5
Content available remote Błąd i niepewność pomiaru bezpośredniego
Jaworski J. M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
1999
|
R. 3, nr 9
8-12
PL
Drugi z serii artykułów zapowiedzianych w (1), których celem jest wyjaśnienie tajników niedokładności błędów i niepewności pomiarów. Zagadnienia te zapewne powinny być nieobce znaczącej liczbie czytelników. Przedstawiono sposoby obliczania błędu graficznego i niepewności - parametrów charakteryzujacych niedokładność pomiaru bezpośredniego ( w którym wartość wielkości mierzonej jest dana wprost przez wskazanie miernika). Danymi wejściowymi jest seria wyników pomiarów powtórzonych w warunkach powtarzalności. Obliczanie błędu granicznego i niepewności wymaga założenia o hipotetycznym powtarzaniu serii pomiarów. Obliczanie błędu granicznego opiera się na założeniu hipotetycznego powtarzania serii w warunkach powtarzalności, oznacza to, że wszystkie serie są powtarzane z tym samym błędem systematycznym. Obliczanie niepewności opiera się na założeniu hipotetycznego powtarzania serii w warunkach centrujących wokół wartosci prawdziwej rozkład średniej arytmetycznej. Oba sposoby oceny niedokładności są poprawne, lecz dają wyniki nieznacznie różniące się. Wyrażanie miedokładności pomiaru przez niepewność jest zalecane przez Guide to the Expression of Uncertainty in measurement (ISO, 1993, 1995).
EN
Method of the evaluation of limiting error and uncertainty (as parameters of inaccuracy) in direct measurement are presented in the paper. The series of results of measurements which are repeated in repeatability conditions are input data. To estime the limiting error and uncertainty we must assume that series of measurements is hypothetically repeated. To estime the limiting error we assume the repetition in repeatability conditions. It means that all measurements in all series have the same systematic error. To estime the uncertainty we assume such series repetition that makes the mean of average equal to the true value. Both these methods of the inaccuracy expression are correct although they give a little diferent results. To use the uncertainty to describe the measurent incurracy is recommended by Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (ISO, 1993, 1995).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.