Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Energooszczędność w budowie i eksploatacji przenośników taśmowych

Stawowiak Michał

Kruszywa : produkcja - transport - zastosowanie

|

2023

|

Nr 4

22--28

PL

Artykuł omawia energooszczędność przenośników taśmowych w górnictwie i ich rosnące znaczenie w kontekście ochrony klimatu i kosztów energii. Opisuje również wpływ różnych źródeł energii na produkcję energii elektrycznej oraz korzyści z zastąpienia pojazdów spalinowych przenośnikami taśmowymi. Autor podkreśla potrzebę efektywnego zużycia energii w górnictwie i jego związek z polityką energetyczną Unii Europejskiej.

EN

This article discusses the energy efficiency of conveyor belts in mining and their growing significance in the context of climate protection and energy costs. It also describes the impact of various energy sources on electricity production and the benefits of replacing combustion engine vehicles with conveyor belts. The author emphasises the need for efficient energy consumption in mining and its connection to the energy policy of the European Union.

2

Monitorowanie rynku energii elektrycznej na podstawie przepisów REMIT

Kowalewski K.

Elektroenergetyka : współczesność i rozwój

|

2018

|

Nr 1(18)

22--25

PL

Monitorowanie rynku polega na gromadzeniu informacji o zjawiskach i procesach na nim zachodzących. Stopniowa liberalizacja rynku energii elektrycznej ujawniła szczególne potrzeby w tym zakresie. By doprecyzować cele i obowiązki związane z monitorowaniem rynku, przyjęto Rozporządzenie w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii, znane jako Rozporządzenie REMIT. Przed wejściem w życie REMIT działania w zakresie monitorowania rynków energii prowadzone były wyłącznie na szczeblu państw członkowskich UE. Rozporządzenie REMIT przenosi znaczną część obowiązków w tym zakresie na szczebel unijny. Do wykonywania działań została wyznaczona Agencja ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (dalej: ACER), kooperująca z organami krajowymi. Agencja monitoruje rynki w celu wykrycia transakcji zawieranych na podstawie informacji wewnętrznych i manipulacji na rynku. Uczestnicy rynku są zobowiązani do przekazywania Agencji i krajowym organom regulacyjnym danych na temat transakcji zawieranych na hurtowych rynkach energii, informacji na temat zdolności i wykorzystania instalacji służących do produkcji, magazynowania, przesyłania energii elektrycznej lub zużywających energię elektryczną. Agencja gromadzi dane na potrzeby oceny i monitorowania hurtowych rynków energii.

EN

Market monitoring involves collecting information about processes on this market. Liberalization of the electricity market has revealed specific needs in this area. The Regulation on wholesale Energy Market Integrity and Transparency was adopted to clarify goals and obligations related to market monitoring. Before REMIT entered into force, energy market monitoring activities was carried out only by Member States. REMIT transfers a significant part of the responsibilities in this area to the EU level, in which the responsible authority is ACER. Monitoring obligations are carried out by ACER and national authorities. The Agency monitors markets to detect transactions based on inside information and market manipulation. Market participants are required to provide the Agency and national regulatory authorities with data on transactions concluded on wholesale energy markets, information related to the capacity and use of facilities for production, storage, consumption or transmission of electricity. The Agency collects data for the assessment and monitoring of wholesale energy markets.

3

Wiodące zagrożenia dla polskiego systemu elektroenergetycznego wynikające z projektów aktów prawnych wchodzących w skład pakietu „Czysta energia dla wszystkich Europejczyków”

Kowalewski K.

Elektroenergetyka : współczesność i rozwój

|

2017

|

Nr 2(17)

6--10

PL

Pakiet „Czysta energia dla wszystkich Europejczyków” składa się z ośmiu aktów prawnych dotyczących: rynku energii, zarządzania kryzysowego, efektywności energetycznej, odnawialnych źródeł energii, zadań i pozycji ACER, zarządzania Unią Energetyczną i charakterystyki energetycznej budynków. Projekty aktów prawnych zostały opublikowane 30 listopada 2016 r. przez Komisję Europejską, a obecnie są przedmiotem prac Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej. Ostateczny tekst aktów prawnych pakietu będzie rezultatem kompromisu pomiędzy Komisją, Parlamentem i Radą UE wypracowanego w formule trilogu. Pakiet ma służyć realizacji trzech celów ideologicznych: zwiększeniu efektywności energetycznej, upowszechnieniu wykorzystywania odnawialnych źródeł energii i wzmocnieniu pozycji konsumenta na rynku energii. Pakiet niesie dla polskiego systemu elektroenergetycznego wiele zagrożeń, które można podzielić wedle trzech kategorii: dotyczących przyszłego kształtu rynku energii (I), stosowania mechanizmów mocowych (II) i pozycji regionalnych centrów operacyjnych (III). W pierwszej kategorii główne ryzyka to utrzymywanie strefowej reprezentacji systemów elektroenergetycznych w procesach rynkowych, brak mechanizmu zintegrowanego pozyskiwania energii elektrycznej oraz rezerw mocy, wymóg, by obszar, w którym wyznaczana jest cena niezbilansowania, był tożsamy z obszarem rynkowym, nieuwzględnienie udziału państw członkowskich w decyzjach dotyczących utrzymania lub zmiany konfiguracji obszarów rynkowych, obowiązek stosowania środków operatorskich (redispatching oraz countertrading) w celu maksymalizacji dostępnych zdolności wymiany międzysystemowej i zakaz przeznaczania przychodów z udostępniania zdolności przesyłowych wymiany międzysystemowej na obniżanie taryf. W odniesieniu do mechanizmów mocowych największy niepokój budzą: konstytuowanie rynku energii jako rynku jednego towaru, gwarancje udziału jednostek zagranicznych w mechanizmach mocowych oraz limit emisyjności wynoszący 550 g CO2/kWh, stanowiący zaprzeczenie zasady neutralności technologicznej. Jeśli chodzi o pozycję regionalnych centrów operacyjnych, ryzyka generuje utrata przez OSP uprawnień decyzyjnych w zakresie bezpieczeństwa systemu oraz obniżenie jakości środków służących do zapewnienia operacyjnego bezpieczeństwa pracy krajowych systemów.

EN

The „Clean Energy for All Europeans” package consists of eight legal acts, which are related to: energy market, risk preparedness, energy efficiency, renewable energy sources, ACER tasks and legal position, governance of Energy Union and energy performance of buildings. Drafts of these acts were published by the European Commission on 30 November 2016 and are now proceeded by the European Parliament and the Council of the European Union. Final text of these acts will be the result of a compromise between Commission, Parliament and Council of the EU, developed in the trilogue format. The package is intended to fulfil three ideological objectives: increasing the energy efficiency, increasing the use of renewable energy sources and strengthening the consumer's position on the energy market. Adoption of the package may result in risks for the Polish electrical system. They can be divided into three categories: related to the future shape of energy market (I), usage of capacity mechanisms (II) and the position of regional operational centers (III). In the first category, the main risks are maintaining a zonal representation of power systems in market processes, lack of the proces allowing to procure electricity and power in one process, the requirement that the area in which the price of imbalance is determined must be identical to the market area (bidding zone), failure to take account of Member States' participation in decisions concerning the maintenance or re-configuration of bidding zones, the obligation to use operators measures (redispatching and countertrading) to maximize the available interchangeable capacity and limitation of earmarking the congestion revenue to lowering tariffs. In reference to capacity mechanisms, the most risky issues are: establishing of the energy market as a single commodity (energy-only) market, the guarantees the participation of foreign entities in power mechanisms and the emission limit of 550 g CO2/kWh, which is a denial to the principle of technological neutrality. With regard to the position of regional operational centers, risks are generated by a deprivation of TSOs’ decision-making powers in terms of system security and a decrease in the quality of measures to ensure operational safety of national systems.

4

Unijne ramy instytucjonalno-prawne w obszarze energii i ochrony klimatu

Wrochna W.

Elektroenergetyka : współczesność i rozwój

|

2016

|

Nr 1(15)

69--74

PL

Działania Unii Europejskiej w obszarze energii i klimatu charakteryzuje specyficzny, nawet jak na UE, system podstaw prawnych do wydawania aktów prawnych. Stanowi on bowiem system z nieostrymi liniami podziału. Obie polityki unijne mają też na siebie duży wpływ, gdyż polityka unijna w obszarze klimatu wpływa na sektor wytwarzania energii. Problem potęguje to, że w tym obszarze brak jest orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, który jest jedynym organem uprawnionym do dokonania wiążącej wykładni przepisów Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), co zwiększa brak pewności prawa, zwłaszcza jeżeli akt prawny byłby dotknięty potencjalnie sankcją nieważności, związanej z brakiem wyboru prawidłowej podstawy prawnej. Skarga Rzeczypospolitej Polskiej na decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1814 z dnia 6 października 2015 r. w sprawie ustanowienia i funkcjonowania rezerwy stabilności rynkowej dla unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (tzw. Decyzja MSR) złożona do Trybunału Sprawiedliwości może stanowić krok w kierunku rozstrzygnięć precyzujących wykładnię przepisów traktatowych stanowiących podstawę prawną dla aktów unijnych w obszarze klimatu i energii i w konsekwencji zwiększających pewność prawa. Za kluczowy należy uznać zarzut naruszenia art. 192 ust. 1 w związku z art. 192 ust. 2 lit. c) TFUE poprzez przyjęcie zaskarżonej decyzji zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą, pomimo że decyzja ta jest, w ocenie skarżącej Rzeczypospolitej, środkiem wpływającym znacząco na wybór przez państwo członkowskie między różnymi źródłami energii i ogólną strukturę jego zaopatrzenia w energię. Rozstrzygnięcie tego procesu może mieć również istotny wpływ na inne kluczowe dla polskiej energetyki rozstrzygnięcia, takie jak np. propozycja dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2003/87/WE w celu wzmocnienia racjonalnych pod względem kosztów redukcji emisji oraz inwestycji niskoemisyjnych (tzw. nowelizacja dyrektywy EU ETS), gdzie kwestia wpływu na miks energetyczny, a w konsekwencji problem wyboru podstawy prawnej, ma podobne znaczenie.

EN

EU legislation in the field of energy and climate is characterized by variety of legal basis, often with unclear division, that can serve as ground for EU action. Both policies also have a major impact on each other, since EU policies in the area of climate change affects the sector of energy generation. The problem is worsened by the lack of well settled case law from the Court of Justice, being the only authority to make a binding interpretation of the provisions of the Treaty, which increases legal uncertainty, especially in situations where an act is potentially affected by invalidity, related to the wrong choice of the legal basis. The legal action initiated by Polish Government to challenge the decision of the European Parliament and of the Council (EU) 2015/1814 of 6 October 2015 concerning the establishment and operation of a market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme lodged with the Court of Justice might be a step in the direction to clarify the interpretation of the Treaty provisions constituting the legal basis for the EU acts in the area of climate and energy, and consequently to increase legal certainty. As main plea in law and key argument should be considered a plea of infringement of Article 192(1) TFEU, in conjunction with Article 192(2)(c) TFEU, by the adoption of the contested decision in accordance with the ordinary legislative procedure, despite the fact that that decision is a measure significantly affecting a Member State’s choice between different Energy sources and the general structure of its energy supply what is the assessment of the Republic of Poland – the applicant in the case. The outcome of this process can also have a significant impact on other key decision for the Polish energy sector such as the proposal for a directive amending Directive 2003/87/EC to enhance the cost-effective emission reduction and low-carbon investments where the issue of the impact on the mix, and consequently the problem of the choice of legal basis is of a similar importance.

5

Perspektywy energetyki jądrowej w Europie

Tolak Ł.

Elektroenergetyka : współczesność i rozwój

|

2016

|

Nr 1(15)

75--78

PL

Zgodnie z opublikowaną na początku kwietnia prognozą KE udział energetyki jądrowej w europejskich mocach wytwórczych energii elektrycznej powinien ulec do 2050 r. jedynie niewielkiej korekcie. Biorąc pod uwagę wiek i stan techniczny obecnie pracujących reaktorów, oznacza to potrzebę wymiany całej floty w perspektywie 35 lat i koszty na poziomie około 500 mld euro. Raport ekspertów unijnych, mimo uwzględnienia wyzwań i problemów związanych z realizacją powyższej wizji, wydaje się jednak zbyt optymistyczny. Obraz przedstawiony w prognozie KE może wymagać istotnej korekty ze względu na ogólną kondycję przemysłu jądrowego w Europie i na świecie, jak również rosnące koszty inwestycyjne związane z budową reaktorów najnowszej generacji. Poniższy artykuł jest próbą identyfikacji najważniejszych wyzwań związanych z realizacją europejskiego programu jądrowego w perspektywie najbliższych 25-30 lat.

EN

In the European Commission’s forecast, published at the beginning of April, the share of nuclear energy in EU electricity production by 2050 seems to remain almost unchanged. This will mean the need to replace almost all existing reactors and capital expenditure on the level of 500 billion Euro. The Commission's opinion, despite the proper identification of the problems associated with the implementation of this plan, seems firmly too optimistic. The vision presented by experts in Brussels might be strongly influenced by the overall condition of the nuclear industry, as well as the investment costs of new nuclear power plants. This article attempts to identify the major challenges facing European nuclear programs over the next 25-30 years.

6

Rola efektywności w polityce energetycznej Unii Europejskiej

Zawada M., Pabian A., Kucęba R., Bylok F.

Logistyka

|

2015

|

nr 6

546--551, CD

PL

Celem artykułu jest charakterystyka polityki Unii Europejskiej w aspekcie oszczędności energii oraz analiza zmian zachodzących na unijnym rynku energii w celu poprawy efektywności energetycznej.

EN

The aim of the paper is to characterize the European Union's policy in terms of energy savings and to anaiyze the changes taking place in the EU energy market in order to improve energy efficiency.

7

Zewnętrzny wymiar energetycznej polityki Unii Europejskiej

Żubrzak M.

Przegląd Papierniczy

|

2011

|

R. 67, nr 4

238-238

8

Rola Unii Europejskiej w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego państwa : na przykładzie ropy naftowej

Kaźmierczak M.

Zeszyty Naukowe AON

|

2010

|

nr 4(81)

230-245

PL

Celem niniejszego artykułu jest wykazanie kluczowych elementów polityki energetycznej UE zapewniających bezpieczeństwo energetyczne państwom członkowskim, rozumiane jako stan gospodarki umożliwiający pokrycie bieżącego i przyszłego zapotrzebowania odbiorców na paliwa i energię w sposób technicznie i ekonomicznie uzasadniony, przy zachowaniu wymagań ochrony środowiska. Ponadto w artykule pokazano rolę UE w zapewnieniu pomocy związanej ze wsparciem dostaw ropy naftowej oraz przeciwdziałaniu sytuacjom kryzysowym.

EN

The European Union is one of the most important economic alliances that involves issues connected with energy security. In the situation of decreasing own energy sources and rowing dependence of its Member States, the level and measures of energy security have become an essential element of the EU energy policy and the integration of Member states’ energy market has been a key move. In fact, most European Union’s activities in the area of power industry are directed to build an internal energy market. From the point of view of a balanced development, the EU energy policy involves the following three aims: providing energy security through minimization of risk and the influence of decreasing energy supplies on the Member States' economy, creating competitive energy systems and activities aiming at the integration of energy creation and use maintaining the balance of nature. The growth of energy security is favoured by creating conditions of competitiveness, understood as creating identical conditions of activity for all energy market participants, rationalization of the energy use, improving the effectiveness of energy creating, sending and using as well as the development of the use of national (especially local, renewable including) sources of energy. In order to improve the energy security, a mechanism is needed that would enable instant response in an energy crisis situation. Therefore the EU suggests creating an inter-governmental crisis response mechanism, based on solidarity between Member States. The proposition to construct more cross-border connections would meet this need. The security of energy carriers’ supplies is also crucial, thus Poland's main political task in the energy security area is to create a common European policy of energy cooperation with main suppliers, particularly with the Russian Federation.

9

Elektrociepłownie gazowo-parowe dzisiaj i w przyszłości na przykładzie elektrociepłowni Lublin-Wrotków

Michalski M., Nowak E., Poleszak J.

Rynek Energii

|

2004

|

nr 2

21-26

PL

W artykule przedstawiono informacje dotyczące preferencji wytwarzania ciepła i energii elektrycznej w układach skojarzonych wynikające z prawa unijnego i polskiego. Dokonano również oceny pozycji ekonomicznej EC Wrotków na podstawie osiąganych wyników finansowych w ostatnich dwóch latach eksploatacji bloku gazowo-parowego. Podkreślono także znaczenie dla środowiska naturalnego eksploatacji bloku gazowo-parowego biorąc pod uwagę niską emisję zanieczyszczeń w porównaniu z obiektami opalanymi węglem. W podsumowaniu stwierdzono, że w aktualnych warunkach prawnych i rynkowych eksploatacja bloku gazowo-parowego w EC Lublin-Wrotków jest opłacalna, a kogeneracja ma przyszłość w polskiej energetyce.

EN

The article presents preferences concerning a production of heat and electricity in combined systems, which follow from the European Union and Polish Laws. Additionally, an economic position of the CHP Wrotków has been estimated on the basis of its financial results of operating a CCGT unit over the last two years. It has also been emphasized that operating the CCGT unit has proved to have an important and positive impact on the natural environment, taking into account much lower emission of pollutants into the atmosphere as compared to establishments fueled by coal. In the conclusions it has been emphasized that, considering present legal and market conditions, an operation of CCGT units is profitable and the future prospects of the co-generation practice look optimistic for the Polish power sector.

10

Dyrektywa Unii Europejskiej o elektrociepłowniach

Kowalik M.

Rynek Energii

|

2003

|

nr 5

17--20

PL

Unia Europejska wspiera produkcję energii elektrycznej w skojarzeniu z ciepłem w systemach o szczególnie oszczędnych procesach. Nowa Dyrektywa o promocji kogeneracji w oparciu o zapotrzebowanie na ciepło określa oszczędność energii pierwotnej jako kryterium promocyjne. Obowiązujące w Polsce uregulowania prawne opierają się na wskaźniku skojarzenia. Zależności między tymi dwoma metodami przedstawiono przy pomocy analitycznych i graficznych ilustracji. Skutki podwyższenia granicznej wartości wskaźnika skojarzenia z 65% do 70% obowiązującej od 1.07.2003 roku wraz z możliwymi skutkami wprowadzenia nowego kryterium Dyrektywy przedstawiono na przykładzie danych roku 2002 z 21 elektrociepłowni.

EN

EU supports energy saving systems for production of electricity together with heat. The new Directive on the promotion of cogeneration based on an useful heat demand defines new criteria for support as primary energy saving (PES). The legislation existing in Poland uses coefficient of cogeneration as a criterion for preferences.Interdependence of this two approaches is analytically described and some examples shown. The implication of increase the coefficient of cogeneration from 65% to 70% since 1-st of July 2003 and the possible implication of a new criterion on basis of data from 2002 for 21 CHP units is presented.