Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  podatek od towarów i usług
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W działalności produkcyjnej, ale także w innych typach działalności, powstają odpady jako produkt uboczny działalności. Dla podmiotu, który je wytworzył, nie stanowią one żadnej wartości, ale mogą służyć innemu podmiotowi, który je przetworzy. Dla wytwórcy odpadów rozwiązaniem wygodnym jest, aby nieodpłatnie odebrano od niego odpady, i nie oczekuje z tego tytułu wynagrodzenia.
PL
Prawo do petnego odliczenia podatku naliczonego może być wykonane jedynie od tej części wydatków, która związana jest wyłącznie ze świadczeniem odpłatnych ustug dostarczania wody do odbiorców zewnętrznych. Prawo to nie dotyczy ustug dostarczania wody do odbiorców wewnętrznych (na rzecz mieszkańców, przedsiębiorców i instytucji oraz do jednostek organizacyjnych gminy) w ramach realizacji zadań własnych gminy.
PL
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają co do zasady transakcje, których przedmiotem jest odpłatna dostawa towarów lub odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem, że są one wykonywane przez podatników VAT w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
PL
Zgodnie z art. 42a i nast. ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. DzU z 2022 r. poz. 931, ze zm.), Wiążąca Informacja Stawkowa (WIS) jest decyzją wydawaną na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy towarów, importu towarów i wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, która zawiera wskazanie właściwej stawki VAT. To instrument ochrony podatnika. Inne podmioty niż adresat także mogą stosować WIS i korzystać z ochrony.
5
Content available Determinants of the VAT gap. Pt 1
EN
Purpose: The purpose of the paper is to identify the determinants of the gap in Value Added Tax and to assess the measures already taken in order to seal this gap. Design/methodology/approach: The authors used statistical data derived from CASE reports prepared for the European Commission and numerical data contained in the Supreme Audit Office’s (NIK) reports on audits carried out by tax administration authorities. Findings: A thorough understanding of the VAT gap mechanism will facilitate implementation of appropriate measures to limit the scale of occurrence of tax offences. Systematic data collection, reliable research and interinstitutional cooperation in the field of tax fraud can significantly reduce this phenomenon. Determinants of the VAT gap do not only embrace tax fraud and tax evasion, although these two factors are the most important and are sometimes even identified with the concept of VAT gap. The size of the gap is also affected by other factors such as methodological errors, cyclical factors, grey area, problems with financial liquidity and bankruptcy of taxpayers. Research limitations/implications: The study is divided into two parts – the first one contains the definition and interpretation of the tax gap phenomenon and shows some tax frauds which are frequently cited as the main factor contributing to VAT gap. The second part contains a presentation of the remaining determinants of the gap such as methodological errors, cyclical factors, the grey area, problems with cash flow and bankruptcy of taxpayers. Practical implications: The aforementioned considerations were conducted to find the answer to the following questions: to what extent the state can limit the size of the tax gap and whether the factors shaping the size of the gap result only from the structure of this tax. Social implications: Identification of tax gap determinants can help design a set of effective tools which will reduce the size of this phenomenon. Originality/value: The article is addressed to all tax services responsible for the architecture of tax system and services responsible for tax collection.
PL
W celu ochrony wykonawcy robót budowlanych Kodeks cywilny wprowadził instytucję gwarancji zapłaty za roboty budowlane. Jeżeli inwestor nie udzieli gwarancji zapłaty, wykonawca ma prawo do odstąpienia od umowy z winy inwestora. Inwestor jest w takim przypadku zobligowany do zapłaty umówionego wynagrodzenia pomimo niewykonania robót budowlanych, jeżeli wykonawca był gotów je wykonać. W praktyce powstała wątpliwość w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia z tytułu niewykonania usług budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał takie świadczenie za niepodlegające opodatkowaniu VAT ze względu na brak ekwiwalentności świadczeń.
EN
In order to protect the contractor of construction works, the Civil Code introduced a guarantee of a payment for construction works. If the investor does not provide a payment guarantee, the contractor has the right to withdraw from the contract due to the fault of the investor. The investor is in this case is obliged to pay the agreed renumeration of the non-completed of construction works. The question arose regarding VAT taxation of this renumeration. The Supreme Administrative Court found such renumeration not subject to VAT due to the lack of the equivalence of benefits.
PL
Ustanawiając system stawek obniżonych VAT na produkty spożywcze, ustawodawca musi respektować wynikającą z Dyrektywy 112 zasadę neutralności podatkowej. To oznacza, że nie powinien on wprowadzać odmiennych stawek podatku dla podobnych towarów. W przypadku naruszenia powyższej zasady podatnik będzie miał prawo do zastosowania stawki obniżonej w stosunku do sprzedawanego przez niego produktu, podobnego do innego towaru opodatkowanego stawką obniżoną. Jednocześnie, jak się wydaje, organy podatkowe i sądy administracyjne powinny być uprawnione do badania podobieństwa towarów w toku postępowania interpretacyjnego oraz sądowo-administracyjnego, wynikającego ze skargi na otrzymaną interpretację indywidualną.
EN
When establishing a system of reduced rates of VAT for food products, the legislator must respect the principle of tax neutrality stemming from the EU Directive 112. This means that different tax rates for similar goods should not be introduced. In the event of a breach of the above rule, the taxpayer will be entitled to apply a reduced rate in relation to the product he sells, similar to another product taxed with a reduced rate. At the same time, it seems that tax authorities and administrative courts are entitled to examine the similarity of goods during the interpretation and court-administrative proceedings resulting from a complaint on advance tax ruling.
8
Content available remote Podzielona płatność
PL
W drugiej połowie 2018 r. polscy podatnicy VAT zmierzą się z nową instytucją, która nawet w skali całej Wspólnoty jest niezbyt często spotykana, tj. z podzieloną płatnością. Resort finansów zapowiada, że jest to już jeden z końcowych etapów uszczelniania VAT, a sama instytucja nie powinna negatywnie wpływać na funkcjonowanie uczciwych podatników. Pomimo to duża grupa przedsiębiorców, w tym z branży budowlanej, dotkniętej „eksperymentami” ustawodawcy w zakresie VAT, spogląda z niepokojem w przyszłość. Celem artykułu jest przybliżenie podzielonej płatności, wskazanie, na czym to będzie polegało, a także zdementowanie kilku plotek na temat takiej instytucji.
EN
In the second half of 2018, Polish VAT taxpayers will face a new mechanism which, even in the entire Community, is not very common. The matter in question is a split payment. The Ministry of Finance has announced that it has already been one of the final stages of the tax collection process, while the mechanism itself should not have a negative impact on honest taxpayers. However, many entrepreneurs are worried, including those working in construction, affected by the legislator’s “experiments” with regard to VAT. The aim of the article is to offer an insight into the split payment model, to indicate how it will work, but also to deny several rumours about such a mechanism.
PL
Pobieranie opłaty za korzystanie z przystanków nie następuje na podstawie umowy cywilnoprawnej zawieranej pomiędzy gminą a przewoźnikami. Jej źródło stanowi wyłącznie Ustawa o publicznym transporcie zbiorowym oraz przepisy prawa miejscowego (uchwały rady gminy). Dlatego gmina w zakresie opłat za korzystanie z przystanków nie jest podatnikiem VAT, a w stawce opłaty za korzystanie z przystanków nie uwzględnia się kwoty podatku VAT.
EN
Collection of fees for using stops does not follow contracts based on civil code, concluded between the municipality and service providers. The basis of such fees is solely the Act of law on collective public transport, as well as local by-laws (resolutions of municipal councils). That is why municipalities, when imposing fees for using stops, are not payers of VAT, and VAT is not included in fees for using stops (bus or tram stops).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.