Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Current Problems of Joint Fire Support in the Polish Armed Forces

Neffe Jarosław, Rabiej Paweł, Rawłuszko Michał

Przegląd Nauk o Obronności

|

2020

|

R. 5, Nr 10

48--57

EN

The aim of this paper is to attempt to identify the main challenges faced by the Polish Armed Forces in the area of Joint Fire Support. The publication will present Joint Terminal Attack Controller’s point of view on the problems of Joint Fire Support in the Polish Armed Forces. Due to the complexity of the problem, the authors decided to limit the scope of presentation to the most visible difficulties in specific services. The views presented here result from empirical research based on participatory observations that were conducted during numerous national and international training operations organised in Poland and abroad and non-ategorised interviews with the JTACs from the Tactical Air Control Party Central Group and the Tactical Air Control Party Training Center in Military University of Aviation in Dęblin. The publication will present Joint Terminal Attack Controller’s point of view on the problems of Joint Fire Support in the Polish Armed Forces. For linguistic purposes, the terms controller and navigator were used in this text as synonyms of the JTAC acronym. Due to the complexity of the problem, the authors decided to limit the scope of presentation to the most visible difficulties in specific services. For linguistic purposes, the terms controller and navigator were used in this text as synonyms of the JTAC acronym.

2

Rozpoznanie na potrzeby połączonego rażenia

Rewak Dariusz, Świętochowski Norbert

Kwartalnik Bellona

|

2019

|

Nr 3

95--107

PL

Mobilność i elastyczność sił zbrojnych, zwłaszcza szybkość reakcji na zmiany pola walki, stały się podstawowymi warunkami skuteczności działań bojowych. Na współczesnym polu walki ogromne znaczenie ma informacja. Wygrywa ten, kto szybciej wykorzysta ją na swoją korzyść. W artykule omówiono militarny wymiar przewagi informacyjnej i jej wpływ na skuteczność połączonego rażenia. Określono wymagania dotyczące systemu rozpoznania Sił Zbrojnych RP pod kątem połączonego rażenia i wsparcia ogniowego, szczególnie wojsk rakietowych i artylerii. Wskazano także możliwości i kierunki rozwoju systemu rozpoznania polskich sił zbrojnych oraz sposoby jego integracji z systemem rażenia. Autorzy dostrzegają konieczność poważnej debaty nad nowym modelem rozpoznania na potrzeby połączonego wsparcia ogniowego, ognia operacyjnego i połączonego rażenia. Sugerują udział w niej środowisk naukowych, przemysłu zbrojeniowego oraz przedstawicieli wszystkich rodzajów sił zbrojnych i wojsk.

EN

The mobility and flexibility of the armed forces, especially the speed of reaction to changes in the battlefield, have become basic conditions for effective combat operations. In today's battlefield information is of great importance. The winner is the one who uses it faster to his advantage. The article discusses the military dimension of informational superiority and its impact on the effectiveness of the combined hits. The requirements for the reconnaissance system of the Polish Armed Forces in terms of combined destruction and fire support, especially of missile and artillery troops, were defined. The possibilities and directions of development of the reconnaissance system of the Polish Armed Forces were also pointed out, as well as the ways of its integration with the system of firefighting. The authors see the need for a serious debate on a new recognition model for combined fire support, operational fire and combined blast. They suggest the participation of the scientific community, the arms industry and representatives of all types of armed forces and troops.

3

Rażenie nieśmiercionośne w działaniach wojskowych

Świętochowski N.

Kwartalnik Bellona

|

2018

|

Nr 2

119--137

PL

Wykorzystywanie broni i środków nieśmiercionośnych w siłach zbrojnych nie jest nowością. Przydatność tego rodzaju uzbrojenia, głównie do samoobrony, dostrzeżono zwłaszcza podczas operacji pokojowych i stabilizacyjnych. Niekinetyczne środki rażenia mogą być wykorzystywane również w konfliktach o wysokim natężeniu działań bojowych jako alternatywny sposób wzmacniania potencjału bojowego wojsk. W artykule omówiono potrzeby oraz określono możliwości rażenia nieśmiercionośnego w czasie działań wojskowych, szczególnie podczas prowadzenia ognia połączonego i połączonego wsparcia ogniowego. Wskazano wykonawców rażenia oraz możliwości pozyskania przez nich środków nieśmiercionośnych, a także podkreślono znaczenie działań informacyjnych oraz walki w cyberprzestrzeni dla prowadzenia ognia połączonego oraz połączonego wsparcia ogniowego.

XX

Non-lethal weapons and means for long time have been used in the armed forces, where they were used in accordance with the adopted doctrine. During the realization of peace and stabilization operations non-lethal weapons could be used for self-defense and to reduce the undesirable effects of destruction, while in high-intensity armed conflicts they were alternative means of reinforcing the potential of troops. The aim of this study is to identify the needs and feasibility of conducting non-lethal engagement in military operations, especially during the implementation of combined fire and combined fire support. The author presented the executors of engagement in combat and the possibility of obtaining non-lethal means by them, as well as highlighted the importance of implementing information activities and fighting in cyberspace for combined fire and combined fire support.

4

Artyleria w połączonym wsparciu ogniowym

Rubaj T.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki

|

2012

|

Nr 2

34-51

PL

W artykule przedstawiono istotę, ogólne uwarunkowania oraz komponenty połączonego wsparcia ogniowego. Zwrócono uwagę, iż potrzeby realizacji połączonego wsparcia ogniowego, ze względu na złożoność współczesnego środowiska operacyjnego, coraz częściej występują na szczeblu taktycznym, w najniższych ogniwach dowodzenia. Zaprezentowano strukturę połączonego wsparcia ogniowego, a w niej miejsce i rolę artyleryjskich sił i środków wsparcia. Omówiono potrzeby koordynacji i synchronizacji, a w efekcie integracji w trzech głównych obszarach połączonego wsparcia ogniowego: rozpoznania, dowodzenia oraz środków ogniowych. Zaprezentowano przy tym rozwiązania obecne i perspektywiczne dotyczące połączonego wsparcia ogniowego, projektowane i poddawane procesowi badań i wdrożeń w innych państwach.

EN

Joint fires are defined as fires produced during the employment of forces from two or more components in coordinated action to produce desired effects in the support of a common objective. When joint fires assist air, land, maritime, and SOF to move, manoeuvre, and control territory, populations, airspace, and key waters are called Joint Fire Support (JFS). According to the latest standardization agreements, the range of capabilities to influence enemy forces has been extended to the sphere of influence in order to achieve the desired effect, not only a physical one but also a psychological one. That way Joint Fire Support (JFS) and Effects is the coordinated and integrated employment of all weapon platforms delivering fires (including land, air, naval indirect fires) to achieve the required effects on ground targets to support land operations in the full spectrum of conflict. It encompasses the integration of indirect fires and effects in order to influence the adversary forces, installations or functions. Joint Fire Support Element (JFSE) could either encompass influence elements as, for example, PSYOPS, CIMIC, EW, or be incorporated in a wider cell dealing with overall influence activities. The necessity of conducting JFS more often occurs at the tactical level because of the complexity of contemporary operational environment (nonlinear and non continuous battle space, dispersion of forces, high operations tempo, and short time of reaction). For this reason, JFS should be coordinated, synchronized and integrated in the framework of three vital components: surveillance and target acquisition (STA), command and control (C2), weapon (delivering) systems. Among them, Field Artillery Forces possess a relevant part of each of the abovementioned subsystems and their capabilities. The article presents selected solutions from different countries, experimented so far, and experiences from current military, peace and stabilization operations, indicating the plans and directions for further development of Joint Fire Support and Effect.