Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: połączone rażenie

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The role and place of artillery in combating "Anti-Access/Area Denial" A2/AD systems

Świętochowski Norbert, Rewak Dariusz

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

2021

Vol. 53, No. 2(200)

387--401

The modern "Anti-Access/Area Denial" A2/AD systems are defined as a combination of all possible measures that can limit the ability of a potential opponent to enter and occupy a given area (operational theatre). Their action relies, among others, on radio-electronic disruption of digital guidance systems, communication, command and control systems, shooting down long-range maneuvering missiles, drones, and aircraft. The primary assumption of the anti-access concept is to deprive the enemy of the possibility of entering a given operational area (A2 – Anti-Access) through long-range destruction and depriving them of freedom of action in that theatre (AD – Area-Denial) by medium and short-range weapons. The Surface-to-Air Missiles (SAM), Anti-Ship Ballistic Missiles (ASBM), and Anti-Ship Manoeuvring Cruise Missile (ASCM) are used to carry out A2/AD tasks. Field artillery has also been used recently, particularly the Long-Range Precision Fires (LRPF). The purpose of the article is to determine the chance of using field artillery against the A2/AD systems. According to the authors, the NATO forces will lose control in the air in the first period of the conventional conflict with an equivalent opponent, and its rapid recovery will be a priority. Field artillery, as a weapon with ever greater possibilities of precise and deep destruction, can become a decisive factor, allowing dominance of A2/AD systems and enabling the implementation of tasks of its air-force and army aviation, as well as ground forces.

Współczesne systemy „antydostępowe” A2/AD (ang. Access Denial/Area Denial) definiowane są jako połączenie wszelkich możliwych środków, które mogą wielowarstwowo ograniczyć dostęp potencjalnego przeciwnika do danego obszaru (teatru) działań. Ich działanie polega m.in. na radioelektronicznym zakłócaniu systemów naprowadzających, paraliżowaniu systemów łączności, komunikacji i cyfrowej transmisji danych, zestrzeliwaniu pocisków manewrujących dalekiego zasięgu, dronów i samolotów. Głównym założeniem koncepcji antydostępowej jest pozbawienie przeciwnika możliwości wejścia na teren danego obszaru (teatru) działań (A2 – ang. Anti-Access) za pomocą środków rażenia dalekiego zasięgu, ponadto pozbawienie go swobody działania na tym teatrze (AD – ang. Area-Denial) przy pomocy środków rażenia średniego i krótkiego zasięgu. Do realizacji zadań A2/AD używa się pocisków typu ziemia powietrze (SAM – ang. Surface-to-Air Missile), przeciwokrętowych pocisków balistycznych (ASBM – ang. Anti-Ahip Balistic Missile) oraz pocisków manewrujących (ASCM – ang. Anti-Ship Cruise Missile), a w ostatnim czasie również amunicji artyleryjskiej o zwiększonej donośności (LRPF – ang. Long Range Precision Fires). Celem artykułu jest określenie możliwości użycia artylerii do zwalczania systemów A2/AD. Zdaniem autorów siły NATO w pierwszym okresie konfliktu konwencjonalnego z równorzędnym przeciwnikiem utracą panowanie w powietrzu i priorytetem stanie się jego szybkie odzyskanie. Artyleria, jako rodzaj wojsk posiadający coraz większe możliwości precyzyjnego i głębokiego rażenia, może stać się decydującym czynnikiem, pozwalającym na zdominowanie systemów A2/AD i umożliwienie realizacji zadań własnemu lotnictwu.

Rozpoznanie na potrzeby połączonego rażenia

Rewak Dariusz, Świętochowski Norbert

Kwartalnik Bellona

2019

Nr 3

95--107

Mobilność i elastyczność sił zbrojnych, zwłaszcza szybkość reakcji na zmiany pola walki, stały się podstawowymi warunkami skuteczności działań bojowych. Na współczesnym polu walki ogromne znaczenie ma informacja. Wygrywa ten, kto szybciej wykorzysta ją na swoją korzyść. W artykule omówiono militarny wymiar przewagi informacyjnej i jej wpływ na skuteczność połączonego rażenia. Określono wymagania dotyczące systemu rozpoznania Sił Zbrojnych RP pod kątem połączonego rażenia i wsparcia ogniowego, szczególnie wojsk rakietowych i artylerii. Wskazano także możliwości i kierunki rozwoju systemu rozpoznania polskich sił zbrojnych oraz sposoby jego integracji z systemem rażenia. Autorzy dostrzegają konieczność poważnej debaty nad nowym modelem rozpoznania na potrzeby połączonego wsparcia ogniowego, ognia operacyjnego i połączonego rażenia. Sugerują udział w niej środowisk naukowych, przemysłu zbrojeniowego oraz przedstawicieli wszystkich rodzajów sił zbrojnych i wojsk.

The mobility and flexibility of the armed forces, especially the speed of reaction to changes in the battlefield, have become basic conditions for effective combat operations. In today's battlefield information is of great importance. The winner is the one who uses it faster to his advantage. The article discusses the military dimension of informational superiority and its impact on the effectiveness of the combined hits. The requirements for the reconnaissance system of the Polish Armed Forces in terms of combined destruction and fire support, especially of missile and artillery troops, were defined. The possibilities and directions of development of the reconnaissance system of the Polish Armed Forces were also pointed out, as well as the ways of its integration with the system of firefighting. The authors see the need for a serious debate on a new recognition model for combined fire support, operational fire and combined blast. They suggest the participation of the scientific community, the arms industry and representatives of all types of armed forces and troops.