Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: planning methods

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The methodological and practical aspects of the assessment of validity of development study for creation of spatial policy

Barełkowski R., Wardęski Ł., Wojtyra B.

Przestrzeń i Forma

2016

nr 28

143--164

Once per term of office, local authorities, according to the bill on spatial planning, have to fulfill obligation to assess the adequacy of spatial development study, in Polish – studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (referred furthermore to as SUiKZP), as well as master plans (respectively, MPZP) which form the legislative reference for development in a community. The assessment is defined in a general way, and thus most often its elaboration is perceived as a response to legal obligation. Such an assumption frequently converts the assessment and its generative procedure into reduced, void content, being result of intentionally limited expectations of local authorities. It produces documents devoid of purpose, and hence, of sense, too. There are many communities which attempt to use this assessment as monitoring tool, means to diagnose the status of the environment approximately every four years. The assessment of validity of study approaches multiple issues including coherence of master plans with overall policy, number of petitions and applications to alter of regulations imposed by SUiKZP, accordance with current legal framework or timely guidelines. Meanwhile one should remember that basic principles of spatial order should not be the product of reactive planning, known also as ad hoc planning. The assessment should create opportunity for a community to reflect on the foundations of spatial policy, on diagnosis of negative tendencies, and indication of means to overcome problems as well as establish long-term planning perspective. The team of authors consists of representatives of three distinct academic centers. Their work refers to the methodology of the assessment of validity of spatial development study. Starting from basic information on status of space in a community, the paper displays elements which are not explicitly indicated in the bill, but are compulsory to acquire continuity of conceptual thoughts related to spatial order and sustainable development. It discusses authors' approach to the assessment, the way it is structured, and its final, preferred role seen in reference of SUiKZP. The study should follow the traces marked in the assessment in order to achieve joint positive impact of both documents.

Raz w trakcie trwania kadencji władze samorządowe zobligowane są przepisami ustawy do przeprowadzenia oceny aktualności zapisów studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (SUiKZP). Ocena taka ma dość ogólnie sformułowany zakres i w związku z tym staje się najczęściej dokumentem realizującym wymóg wynikający z przepisów. Takie zorientowanie procedury, widoczne w niekiedy patologicznie okrojonych oczekiwaniach samorządów co do zawartości opracowania, odziera ocenę z celu, a zatem i sensu. Wiele gmin traktuje ją z kolei jako narzędzie monitoringu, sposób diagnozowania stanu mniej więcej co cztery lata. Ocena aktualności wskazuje na zgodność aktualnych miejscowych planów zagospodarowania ze studium, na skalę wniosków, których postulatem jest zmiana studium, na skalę konieczności odwzorowania nowych przepisów i wytycznych. Tymczasem podstawowe kwestie dotyczące ładu przestrzennego nie mogą być pochodną planowania reaktywnego, nazywanego niekiedy planowaniem ad hoc. Ocena powinna być dla gmin przede wszystkim okazją do refleksji nad fundamentami polityki przestrzennej, diagnozą złych tendencji i wskazaniem środków do ich przezwyciężenia. Zespół badawczy złożony z reprezentantów trzech ośrodków akademickich odnosi się w pracy do kwestii metodologii konstruowania oceny aktualności studium w sposób budujący podstawowe informacje o stanie przestrzeni. Demonstruje elementy niedopowiedziane w ustawie, a konieczne, by opracowanie mogło być sposobem na utrzymanie ciągłości myśli koncepcyjnej związanej z kształtowaniem ładu i zrównoważonego rozwoju. Prezentuje autorską metodą kompilowania oceny oraz ostatecznie jej preferowaną rolę wypełnianą względem studium, które bezwzględnie powinno podejmować wątki określone w ocenie.

Skutki przestrzenne przedsięwzięć realizowanych z udziałem środków unijnych w Gdyni

Sołtys J., Lendzion J.

Czasopismo Techniczne. Architektura

2006

R. 103, z. 12-A

162-171

Gdynia - jeden z dwóch biegunów rozwojowych gdańskiego obszaru metropolitalnego - odnosi sukcesy w pozyskiwaniu środków unijnych na przedsięwzięcia rozwojowe. Są one zróżnicowane, obejmują nie tylko infrastrukturę publiczną najczęściej wspieraną w innych miastach. W artykule analizowane są: Park Naukowo-Technologiczny, rewitalizacja ul. Świętojańskiej - głównego deptaka miejskiego, marina (największa w Polsce) i rozwój frontu wodnego, rozwój dróg miejskich, w tym połączenia z obwodnicą, rozwój przyjaznego środowiskowo transportu publicznego, budowa kolektora kanalizacyjnego dla nowego obszaru rozwojowego oraz modernizacja tradycyjnej przystani rybackiej w Gdyni Orłowie. Znaczenie powyższych przedsięwzięć dla rozwoju przestrzennego wydaje się oczywiste, ale przyszłe skutki, czasem też ujemne, mogą być właściwie rozpoznane i ocenione dzięki stosowaniu scenariuszy przebiegu zdarzeń i ich wzajemnych wpływów.

The city of Gdynia makes the second development pole of Gdańsk conurbation, and as such is very successful applicant to the European funds. What is interesting, the thematic range of those projects is quite diversified and extends the scope of public infrastructure, the project supported in most cases in the other cities. The major projects implemented in Gdynia (and analyzed in this paper) comprise: innovation and technology centre, Świętojańska - principal city mall revitalisation, Baltic marina (the Polish biggest) and waterfront development, extension of city trunk roads and junction to the outer (bypass) motorway, environmental friendly public transport extension, major sewage lines development in the expanded city district and surrounding municipalities, and finally - modernization of a traditional fish landing on the Orłowo beach. From this listing the significance of the projects for spatial development is already clear, but both the magnitude of the awaited effects and their value (not excluding negative impact) could be evaluated properly, only when developing scenarios of the course of events and cross impacts.