Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

2 2017

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: place based policy

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Terytorializacja rozwoju i polityki regionalnej

Nowakowska A.

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

2017

No 268

26--38

Reasumując, rozwój terytorialny przebiega w układach funkcjonalnych, silnie zdeterminowany jest zasobami specyficznymi i endogenicznymi. Jest to proces zorientowany na optymalne wykorzystanie kapitału terytorialnego, wspólnie tworzonego w ramach relacji sieciowych. Mocno warunkowany jest on kontekstem historycznym, społecznym i instytucjonalnym. Gęste i efektywne sieci powiązań i relacji społeczno-gospodarczych prowadzą do tworzenia się mechanizmów, w wyniku których podmioty jednocześnie korzystają oraz współuczestniczą w tworzeniu zasobów. Terytorializacja procesów rozwoju prowadzi do rosnących współzależności między podmiotami a terytorium. W praktyce, podejście terytorialne ogniskuje swoją uwagę na trzech fundamentalnych elementach: po pierwsze, na tworzeniu i wykorzystaniu kapitałów i uwarunkowań terytorialnych (specyficznych i endogenicznych zasobów, wewnętrznych powiązaniach społecznych i gospodarczych, sieci współpracy, instytucji nieformalnych). Po drugie, na integracji działań podejmowanych w różnych układach instytucjonalnych i wzmacnianiu partycypacji, partnerstwa i współpracy na rzecz budowania rozwoju społeczno-gospodarczego. Po trzecie, na dynamizacji mechanizmów rozwoju w obszarach funkcjonalnych, tworzących spójne terytoria, niezależnie od układu administracyjno-politycznego. Dlatego też terytorialny paradygmat rozwoju określany jest często terytorialno- funkcjonalnym lub też zintegrowanym podejściem do kształtowania rozwoju.

Territorial paradigm of development focuses on territorialisation – embeddedness of economic activity in spatial and social tissue. Embeddedness takes place through history and tradition, norms and customs, culture or rules of cooperation in local community. It is about economic activities being deeply rooted, “anchored” in the community and in a territorial system. Territorialisation produces a specific, creative social and economic system capable to quickly respond to changes and to develop new values. The paper offers theoretical analysis of place-based approach to development. It examines the notion of territory and territorial capital as foundations to discuss the embeddedness and territorialisation of development and place-based regional policy. Methodology applied in this research uses critical secondary data analysis, mainly the subject-matter literature and documents of public institutions.

Monitorowanie polityki na poziomie regionalnym przez statystykę publiczną

Rogalińska D.

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

2017

No 268

71--82

Ostatnia dekada przyniosła istotną reinterpretację sposobów i narzędzi sty- mulowania rozwoju w wymiarze europejskim, regionalnym i lokalnym, któ- rych odzwierciedleniem jest paradygmat terytorialnej polityki rozwoju (ang. place based policy). Nowe podejście terytorialne ma na celu wzmocnienie spójności terytorialnej, jako narzędzia uwzględniania aspektów przestrzennych w gospodarce, politykach sektorowych planowaniu społecznym i procesach decyzyjnych [Szlachta, Zaucha 2010]. Tworzony nowy model polityki zorien- towany jest na dowartościowanie terytorialnego wymiaru i ukierunkowanie interwencji publicznej na optymalne wykorzystanie aktywów terytorialnych. Spójność terytorialna gwarantuje poprawę spójności społecznej i gospodarczej [Markowski 2009]. Istotne jest przy tym zdefiniowanie barier rozwojowych i przeciwdziałanie zagrożeniom przez projekty strategiczne dedykowane na rzecz rozwoju zrównoważonego terytorialnie.

The aim of the article is to review the activities of public statistics in the realm of monitoring and evaluating regional development. They are driven by growing and changing needs for statistical information that guarantee evaluation of interventions. In order to implement effective solutions and tools in this area, both in the organizational context and in the development of research and analytical facilities, partnership and networking are required. The response of public statistics to the above-mentioned challenges is building comprehensive systems for monitoring public interventions, such as, inter alia, STRATEG – Development Monitoring System – a complex data warehouse, and Public Service Monitoring System – currently being developed. Both projects are a challenge for public statistics due to the complexity of the approach, from the conceptual development to the dissemination of dispersed data, and the need to maintain active and permanent partnerships between data owners and information users.