W artykule po wykazaniu wadliwości prostych metod oceny projektów inwestycyjnych podjęto próbę wyjaśnienia przyczyn i konsekwencji występowania zjawiska koegzystencji metod błędnych i prawidłowych w rachunku efektywności inwestycji. Szczególną uwagę zwrócono na okres zwrotu, jako najbardziej rozpowszechnioną metodę prostą, wskazując na rozbieżności w interpretacji tego wskaźnika. Niezbędne jest poszukiwanie rozwiązań, które ułatwią stosowanie prawidłowych metod dyskontowych w ocenie efektywności projektów inwestycyjnych.
EN
An attempt to explain the causes and consequences of coexistence of both correct and incorrect investment appraisal methods has been taken up after the drawbacks of basic ones were proven. Special attention has been paid to payback as the most widespread basic method. The search of way to proper application of DCF methods is essential.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.