Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  permeable reactive barriers
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono charakterystykę konstrukcji inżynierskich, które wspomagają procesy oczyszczania środowiska gruntowo wodnego. Charakteryzowane konstrukcje podzielono na dwie grupy: bariery nieprzepuszczalne (fizyczne i hydrauliczne) oraz bariery przepuszczalne (różne systemy przepuszczalnych barier reaktywnych, reaktywna studnia cyrkulacji wody gruntowej). W szerszym zakresie opisano konstrukcje z drugiej grupy, ze względu na ich większą uniwersalność zastosowania w różnych warunkach insitu.
EN
In this review paper the characteristics of the engineering structures which support remediation of groundwater are presented. The structures have been divided into two groups - impermeable barriers, e.g. physical and hydraulic barriers, and permeable barriers e.g., different types of permeable reactive barriers and groundwater circulation well systems. The structures from second group were more widely described due to their application flexibility and adaptation to insitu conditions.
PL
Przepuszczalne bariery reaktywne (PBR) są technologią oczyszczania polegającą na wprowadzeniu w podłoże gruntowe materiału o specyficznych właściwościach reaktywnych – np. zeolitu. Przy projektowaniu PBR powinny być brane pod uwagę trzy kryteria doboru materiałów reaktywnych wypełniających barierę: kryterium hydrauliczne, sorpcyjne i mechaniczne. Kryterium mechaniczne, dotyczące właściwości odkształceniowych i wytrzymałościowych jest istotne z punktu widzenia stateczności i technologii wykonania bariery. W artykule przedstawiono wyniki badań parametrów wytrzymałościowych czystego zeolitu i mieszanek zeolitowo-piaskowych. Badania przeprowadzono w aparacie bezpośredniego ścinania oraz w aparacie trójosiowego ściskania przy różnych składach procentowych mieszanek oraz różnym stanie wilgotności czystego zeolitu.
EN
Permeable reactive barriers (PRB) are treatment technology based on the inserting into the subsoil specific reactive material – for example zeolite. Designing the PRB’s requires taking into account three criteria of selection of the reactive materials: hydraulic, sorptional and mechanical. Mechanical criterion, concerning shear strength characteristics is very important due to stability and technology of realization of the barrier. In this paper results of the shear strength tests performed on pure zeolite and zeolite-sand mixtures are presented. The tests were made in the direct shear and triaxial apparatus on the samples with various proportions of mixtures and moisture contents of pure zeolite.
3
Content available remote Adsorption and biodegradation in PRB technology
EN
The adsorption and biodegradation processes used in PRB (Permeable Reactive Barrier) Technology are presented in the paper. These processes were selected to assess the possibility of removal of benzene and phenols from groundwater contaminated by a dumping site located in a city in Upper Silesia, Poland. In these processes, a special material called reactive material must be used for efficient treatment of groundwater. To design the PRB properly, a few parameters, called PRB parameters, such as: reactive material parameters, groundwater treatment parameters and geometrical PRB parameters should be deter- mined. Groundwater treatment parameters for GAC (granulated active carbon) as a reactive material in adsorption process were measured with the Freundlich isotherm, and for a mixture of coarse sand and granulated peat in biodegradation process they were determined with the first-order kinetics equation. The results of groundwater treatment parameters for GAC (kphen = 20.7 l/g; nphen = 0.51; kben = 3.9 l/g; nben = 0.48) and for the mixture of coarse sand and granulated peat (?phen = 0.0369 1/hr; t1/2phen = 18.72 hr; ?ben = 0.0142 1/hr; t1/2ben = 48.72 hr) show high efficiency of phenols and benzene removal from groundwater. Since high concentration of phenols may be toxic for microorganisms in the case of a biodegradation process, GAC seems to be a better material for designed PRB.
PL
W artykule przedstawiono badania zeolitów i mieszanki zeolitowo-piaskowej metodą elektrooporową przeprowadzone w celu sprawdzenia ich zdolności sorpcyjnej. W pierwszej części artykułu scharakteryzowano modele matematyczne opisujące przepływ substancji chemicznych i prądu przez ośrodek gruntowo-wodny, następnie w drugiej części przedstawiono proponowaną metodykę badań oceny zmian zdolności do samooczyszczania środowiska. Analiza wyników badań dynamicznych z pomiarem oporności elektrycznej zeolitu i mieszanki zeolitowo-piaskowej wstępnie potwierdza skuteczność zaproponowanej metody. Wyniki badań pozwalają wnioskować, że istnieje możliwość monitorowania pracy i wyczerpywania się zdolności sorpcyjnej materiałów reaktywnych, w tym mieszanek zeolitowo-piaskowych, za pomocą tomografii elektrooporowej lub zainstalowanych wewnątrz bariery elektrod pomiarowych. Należy jednakże wykonać badania terenowe, których wyniki pozwolą na walidację proponowanej metody.
EN
The paper presents results of laboratory research on the zeolite and zeolite-sand blends using the electrical conductivity measurements to verify the sorption capacity of materials proposed to performance of the Permeable Reactive Barriers. First part of paper contains the characteristics of mathematical models commonly used to simulate the fl owing of groundwater and liquid contaminants. In the second paper the test method proposed to assess an environmental attenuation was described. Analysis of dynamic test results obtained with application of electrical conductivity measurements has proven the efficiency of proposed method. Finally, an electrical tomography or electrical measurements using electrodes installed inside of barriers was recommended to control of sorption capacity fulfillment. However, the field investigations are required to validate the proposed procedure.
PL
Odpady powstające w procesach wydobycia i oczyszczania węgla mogą stanowić zagrożenie środowiska wodno--gruntowego w przypadku braku odpowiednich zabezpieczeń. Najczęściej ma to miejsce podczas wykorzystywania ich do prac rekultywacyjnych, niwelacyjnych itp. Reaktywne bariery przepuszczalne lub półprzepuszczalne stanowią jedną z możliwości zapobiegania lub przynajmniej znacznego ograniczenia uwalniania się poza środowisko obszaru składowania niektórych zanieczyszczeń. W pracy przeanalizowano i przebadano możliwości usuwania z infiltrujących wód jonów następujących pierwiastków: As, B, Ba i Sr. Zróżnicowane pod względem właściwości chemicznych i interakcji w środowisku wodnym wymagają selektywnego doboru składu i struktury bariery. Na bazie przeprowadzonych badań laboratoryjnych, symulacji komputerowych w oparciu o oprogramowanie PHREEQC oraz własne zaprojektowano system barier reaktywnych selektywnych odpowiednio dla połączeń każdego z wymienionych pierwiastków. Zgromadzono niezbędną dla tego celu bazę danych.
EN
Wastes, as a byproduct of coal mining and conditioning, could cause serious groundwater contamination danger when introduced to environment without appropriate protection. It is especially true in using such wastes for reclamation and leveling purposes. Contaminants release from deposits can be stopped or at least highly limited by use of permeable and semi-permeable reactive barriers. The possibilities of removal of As, B, Ba and Sr ions from infiltrating water were investigated. Diversity of chemical properties and interactions in water environment requires selective selection of barrier's construction materials and structure. Upon experimental data and results of mathematical modeling with PHREEQC and self developed code, a system of reactive barriers was designed, addressing each of mentioned elements.
PL
Omówiono metody immobilizacji metali ciężkich w środowisku gruntowo-wodnym z wykorzystaniem dodatków organicznych, polegające na zwiększaniu pojemności sorpcyjnej kompleksu gruntowego, biowytrącaniu, biostabilizacji i biosorpcji. Dokonano przeglądu substancji organicznych możliwych do zastosowania w celu immobilizacji i ograniczenia migracji metali ciężkich w środowisku gruntowo-wodnym wraz z oceną ich skuteczności. Scharakteryzowano mechanizmy działania Bakterii Redukujących Siarkę (SRB) oraz Bakterii Dysymilacyjnych Redukujących Metale (DMRB). Przedstawiono nowoczesne metody immobilizacji przy udziale mikroorganizmów z wykorzystaniem: Przepuszczalnych Barier Aktywnych (PRB), Substancji Oddających Wodór (HRC), mat mikrobiologicznych oraz biologicznej detoksykacji cyjanków.
EN
Immobilisation refers to techniques that decrease mobility of heavy metals in the subsoil environment, and takes into account the use of soil properties that are responsible for mobility of heavy metals. As a result of immobilisation, concentrations of heavy metals in a soil solution decrease due to applying additives, which enlarge the sorption capacity of soil. Mobility of metal ions in soil and groundwater is influenced by the character of organic and mineral combination of a complex, metal ion saturation degree in a complex, sorption of a complex on mineral matrix, and biodegradation of an organic fraction of a complex. Immobilisation potentials of selected organic additives towards specific heavy metals were addressed. Organic additives with significant contents of organic carbon and high sorption capacity are used for chelate formation. They comprise: fine brown coal, biohumus, vermicomposts. Natural sorbents, that may be applied include: soil microorganisms, seaweeds, algae, fungi, bark and tannins, lignins, chitins, gelatine, modified wool and cotton, mosses and peat. The essential sources of humus in soil are organic fertilizer (manure, liquid manure), ploughed plants and straw, harvest residues. The application of unconventional organic materials may not only enrich soil with organic matter but also utilize waste (composted sewage sludge, composts, floatable soils of sugar beet, molasses and vinasse, stillage, sawdust, bark, tannery sludge, apple malt residues, waste diatomite from breweries). An overview of immobilisation techniques of heavy metals in soil and groundwater was made. Immobilisation can be achieved by increasing the sorption capacity of soil complexes, biostabilisation, biosorption and bioprecipitation. Heavy metals can be immobilised by inducing the Sulphate Reducing Bacteria (SRB) to reduce sulphates into sulphides, which leads to precipitation of heavy metals as insoluble metal sulphides. A carbon source in excess has to be provided as a substrate to induce the SBR and to remove oxygen, as a low redox potential is required. Novel biological techniques comprise application of Permeable Reactive Barriers (PRB), Hydrogen Release Compound (HRC), Microbial Mats in a Funnel-and-Gate Confi-guration, Dissimilatory Metal-Reducing Bacteria (DMRB), and biological detoxification of cyanides.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.