Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: performance constancy

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Ocena możliwości wykorzystania pomiaru czasu otwartego do oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych cementowych zapraw klejących do płytek ceramicznych

Stancu Cristina, Dębski Dawid, Michalak Jacek

Cement Wapno Beton

2022

R. 27, nr 4

246--254

W pracy analizie poddano wyniki pomiarów czasu otwartego zaprawy klejącej do płytek ceramicznych po czasie nie krótszym niż 30 minut uzyskane przez 27 laboratoriów uczestniczących w programie porównań międzylaboratoryjnych. Uzyskane wyniki zostały statystycznie opracowane zgodnie z wymaganiami normy ISO 13528 i ocenione zgodnie z kryteriami analizy z-score zawartymi w normie EN ISO/IEC 17043. 22 z 24 laboratoriów jakie nadesłały wyniki pomiaru czasu otwartego potwierdziły swoje kompetencje uzyskując wynik „zadowalający” zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny. Wynik uzyskany przez jedno laboratorium został sklasyfikowany jako „wątpliwy”, zaś kolejne laboratorium uzyskało wynik „niezadowalający”. Z perspektywy laboratoriów uczestniczących w porównaniach międzylaboratoryjnych uzyskane wyniki należy ocenić jako satysfakcjonujące i tym samym laboratoria potwierdziły swoje kompetencje. Należy jednak odnotować znaczny rozrzut wyników pomiaru czasu otwartego - 22 laboratoria, których wyniki zostały sklasyfikowane jako „zadowalające”, uzyskały wyniki od 0,1 N/mm2 do 1,0 N/mm2. Tak znaczny rozrzut wyników pomiaru czasu otwartego wyznaczanego poprzez oznaczenie przyczepności jednoznacznie wskazuje, że ta metoda ma zbyt małą dokładność i nie powinna być wykorzystywana w procesie oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych zapraw klejących do płytek ceramicznych.

The study analyzed the results of open time measurements of ceramic tile adhesives after not less than 30 minutes, obtained by 27 laboratories participating in the interlaboratory comparison program. The obtained results were statistically analyzed following the requirements of ISO 13528 and assessed under the z-score analysis criteria contained in the EN ISO/IEC 17043. 22 out of 24 laboratories that sent the results of the open time measurement confirmed their competencies, obtaining a “satisfactory” result following the evaluation criteria. The result obtained by one laboratory was classified as “questionable”, and another received the result as “unsatisfactory”. From the perspective of laboratories participating in interlaboratory comparisons, the obtained results should be assessed as satisfactory, and thus the laboratories confirm their competence. However, a wide scatter of the results of the open time measurement should be noted - 22 laboratories, the results of which were classified as “satisfactory”, obtained results from 0.1 N/mm2 to 1.0 N/mm2. Such a wide scatter of the results of open time measurements determined by the adhesion strength indicates that this method has too little accuracy, and it should not be used in the assessment and verification of constancy of performance of ceramic tile adhesives.

Ryzyko związane z oceną i weryfikacją stałości właściwości użytkowych wyrobów budowlanych. Analiza wyników badań cementowych zapraw klejących do płytek ceramicznych wykonanych na zlecenie polskich organów nadzoru budowlanego w latach 2016-2020

Kulesza Marcin, Łukasik Mateusz, Michałowski Bartosz, Michalak Jacek

Cement Wapno Beton

2020

R. 25, nr 6

444--456

W pracy analizie poddano wyniki badań przyczepności cementowych zapraw klejących do płytek ceramicznych wykonanych na zlecenie organów nadzoru budowlanego w latach 2016-2020. Znaczna ilość zbadanych cementowych zapraw klejących nie spełniła kryterium odbiorczego i zgodnie z regulacjami prawnymi ich producent zobowiązany był do niezwłocznego wycofania wyrobu z rynku. Przy ocenie zgodności wyników z kryteriami stosowana jest reguła prostej akceptacji, co oznacza, że wyrób został uznany za zgodny lub niezgodny w odniesieniu do wyniku, jeśli wynik ten, bez uwzględnienia zmienności wynikającej z niepewności pomiarowej, spełnił bądź nie spełnił wymagań progowych. Omówiono możliwe sytuacje, w których producent dokonał prawidłowej oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych [AVCP] cementowej zaprawy klejącej, zaś ocena laboratorium była negatywna z powodu nie uwzględnienia zmienności wynikającej z niepewności pomiarowej lub specyfiki wieloetapowej metody badawczej. Analizę wyników badań przeprowadzono według podziału na cementowe zaprawy klejące klasy C1 i C2 oraz według podziału na laboratoria notyfikowane, w których wykonane zostały badania. Analizując proporcje pomiędzy wyrobami spełniającymi i niespełniającymi wymagań w dwóch laboratoriach wykonujących badania na zlecenie organów nadzoru budowlanego, stwierdzono duże różnice pomiędzy nimi.

The paper analyzes the results of adhesion tests of cementitious adhesives to ceramic tiles, commissioned by construction supervision authorities in 2016-2020. A significant number of the tested cementitious adhesives did not meet the acceptance criteria. Following legal regulations, their manufacturer was obliged to withdraw the product from the market immediately. When assessing the compliance of the results with the requirements, the simple acceptance rule is applied. It means that the product is considered compliant only if the result met the threshold requirements. The results variability estimated from the measurement uncertainty is not taken under consideration. Possible situations in which the manufacturer correctly assessed and verified the constancy of performance [AVCP] of the cementitious adhesive, but the laboratory assessment was negative due to not including the variability resulting from measurement uncertainty, or the specificity of the multi-stage research methodology were discussed. The analysis of the test results was carried out according to the division into C1 and C2 class cementitious adhesives, and also according to the division into notified laboratories, where the tests were performed. When analyzing the number of products that meet or not the requirements, significant differences were found between laboratories carrying out tests commissioned by construction supervision authorities.