Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: peaceful coexistence

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wybrane aspekty badań irenologiczno-polemologicznych

Czupryński Andrzej

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2021

R. 11, Nr 20

77--92

Irenologia i polemologia wzbudza wiele kontrowersji w aspekcie użyteczności wyników badań, ponieważ nie dostrzega się wprost ich zastosowania w rzeczywistości społecznej. Wyniki badań irenologiczno-polemologicznych nie przynoszą wprost rozwiązań organizacyjnych funkcjonowania społeczeństw, jednakże mogą wpływać na zmiany mentalnościowe ludzi i być stosowane do doskonalenia funkcjonowania społeczeństw i bytów politycznych w koegzystencji z różnymi systemami politycznymi, społecznymi i kulturowymi. Uogólniony przedmiot badań irenologiczno-polemologicznych postrzegany jest jako przeciwieństwa, jednakże pokój i wojnę możemy również postrzegać jako cykle egzystencji bytów społecznych i politycznych. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie założeń poznawczych irenologii i polemologii w formie studium badań nad pokojem i konfliktami zbrojnymi w aspekcie możliwości wykorzystania wyników badań do kształtowania życia społeczeństw i państw w koegzystencji. W procesie badań sformułowano problem badawczy: W jakim zakresie uzyskane wyniki z badań w ramach studium na pokojem i konfliktami zbrojnymi mogą być użyteczne w rzeczywistości społecznej? Założeniem sformułowanego problemu badawczego było utrzymywanie właściwego kierunku rozważań, ponieważ jego rozstrzygalność jest nieosiągalna. W procesie badań zastosowano strategię badań jakościowych definiowaną jako serię napięć, sprzeczności i wahań, skupiając się na wyjaśnieniu istoty problemu poprzez zidentyfikowanie przedmiotu poznania oraz użyteczności wyników badań. W procesie badań stosowano również metodę badania treści wybranej literatury przedmiotu, polegającej na koherentnym stosowaniu operacji rozumowania (analizy, syntezy, porównania, abstrahowania, uogólniania, wnioskowania) oraz strategii myślenia redukcyjnego, taksonomicznego, heurystycznego, konstruktywnego. W procesie poznania kierowano się krytycznym myśleniem o wynikach badań i przyjęto założenie, że: konieczne jest krytyczne postrzeganie dotychczasowych założeń metodologicznych stosowanych rozdzielnie w badań nad pokojem i konfliktami zbrojnymi; konieczne jest stosowanie analiz i porównań przypadków odchyleń od powszechnie postrzeganych założeń badawczych, w których głównie w strategiach ilościowych i empirycznych istnieje możliwość jednoznacznej rozstrzygalności, jednakże w strategiach jakościowych nie jest to możliwe, co powoduje, że wynik badań jest niepewny; nie jest możliwe jednoznaczne zweryfikowanie hipotez w procesie badań jakościowych, jednakże uzyskany wynik pozwala refleksyjnie odnosić się do badanej rzeczywistości; stwierdzenie wpływu wiedzy irenologiczno-polemologicznej na globalne zmiany w myśleniu i stosowaniu założeń koegzystencji społecznej, politycznej i cywilizacyjnej jest niemożliwe, ale można takie tendencje obserwować w decyzjach poszczególnych ludzi, jeżeli zdeklarują, że ich myślenie posiada źródła w wiedzy irenologiczno-polemologicznej; wiedzę irenologiczno-polemologiczą możemy postrzegać jako ideę myślenia o otaczającej nas rzeczywistości.

Irenology and polemology raise a lot of controversy in terms of research results. From the point of view of social reality, their usefulness is not directly perceived. The results of irenological and polemological research do not directly bring organizational solutions for the functioning of societies. However, the results of irenological and polemological research influence changes in people’s mentality and can be used to improve the functioning of societies and political beings in coexistence with various political, social, and cultural systems. As a general subject of irenological and polemological research, it is perceived as opposites, however, we can also perceive peace and war as the cycles of existence of social and political beings. The aim of this article is to present the cognitive assumptions of irenology and polemology in the form of a study of peace and armed conflicts in the aspect of the possibility of using research results to shape the life of societies and states in coexistence. In the research process, a research problem was formulated: to what extent can the results obtained from research on peace and armed conflicts be useful in social reality? The assumption of the formulated research problem was to maintain the right direction of considerations because its decidability is unattainable. In the research process, a qualitative research strategy was used, defined as a series of tensions, contradictions, and fluctuations, focusing on explaining the essence of the problem by identifying the subject of cognition and the usefulness of the research results. In the research process, the method of researching the content of the selected subject literature was used, consisting in the coherent application of the operation of reasoning (analysis, synthesis, comparison, abstraction, generalization, inference) and the strategy of reductive, taxonomic, heuristic, constructive thinking. The cognition process was guided by critical thinking about the research results, and it was assumed that: it is necessary to critically perceive the existing methodological assumptions used separately in research on peace and armed conflicts; it is necessary to use analyzes and comparisons of cases of deviation from commonly perceived research assumptions, in which there is a possibility of unequivocal decidability mainly in quantitative and empirical strategies, but in qualitative strategies it is not possible; it is not possible to unequivocally verify the hypotheses in the process of qualitative research, however, the obtained result allows reflexive reference to the studied reality; finding the impact of irenological-polemological knowledge on global changes in thinking and application of the assumptions of social, political and civilization coexistence is impossible, but such tendencies can be observed in the decisions of individual people if they declare that their thinking attitudes are rooted in irenological-polemological knowledge; irenological and polemological knowledge can be perceived as the idea of thinking about the reality around us.

Heritage for intercultural dialogue – a new commercial offer for the tourist market with life beyond tourism

del Bianco P.

Czasopismo Techniczne. Architektura

2015

Y. 112, iss. 7-A

7--13

UNESCO Convention 1972, world heritage, a powerful opportunity to promote intercultural dialogue, promoting the UNESCO Convention 2003 for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage and UNESCO Convention 2005 on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions.

Artykuł dotyczy Konwencji UNESCO z roku 1972, dziedzictwa światowego, wielkiej szansy dla promocji dialogu międzykulturowego, promowania Konwencji UNESCO z roku 2003 na rzecz ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego, a także konwencji UNESCO z roku 2005 na rzecz ochrony i promocji różnorodności ekspresji kulturowych.