Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: parametric assessment

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Parametric assessment of the quality of the housing environment of selected areas in the small towns in the Subcarpathian Voivodeship using the integrated quality indicator

Kobylarczyk Justyna, Kuśnierz-Krupa Dominika, Furtak Marcin, Nowak-Ocłoń Marzena

Architectus

2023

Nr 4 (76)

107--115

This paper presents a method of assessing housing environment quality using the Integrated Quality Index (IQI) defined and tested by the authors. This method complements the previously used descriptive and/or parametric methods. Both methods are not fully effective in a comparative diagnosis of areas and in determining which of them can provide higher quality. This is due, among other things, to the different weighting of the individual factors that are rated and which make up the final (resultant) assessment. The aim of the study was to demonstrate that by using a single comparative indicator, defined by the authors as the IQI, it is possible to obtain an objectified assessment that takes into account parametric ratings of all the factors analysed with appropriate weights. This removes the ambiguity in the comparison of quality ratings of different housing areas. A higher IQI value means a higher quality housing environment. This indicator makes it possible to assess the quality of the human housing environment to a greater extent than with a descriptive and parametric assessment separate for each factor. For this reason, in addition to its academic value, the method presented in this paper also has a practical value – it facilitates unambiguous conclusions and, consequently, the pursuit of improved housing conditions, which has an undeniable impact on further research into the topic under discussion.

W artykule przedstawiono problematykę związaną z metodą oceny jakości środowiska zamieszkania wykorzystującą zdefiniowany i sprawdzony przez autorów zintegrowany wskaźnik jakości (ZWJ). Metoda ta stanowi uzupełnienie dotychczas stosowanych metod – opisowej lub/i parametrycznej. Obydwie metody nie są w pełni skuteczne w diagnozie porównawczej obszarów ze wskazaniem, który z nich zapewnia wyższą jakość. Wynika to między innymi z różnej wagi poszczególnych czynników podlegających ocenie, a składających się na jedną ocenę końcową (wynikową). Celem pracy jest wykazanie, że przy wykorzystaniu jednego wskaźnika porównawczego, zdefiniowanego przez autorów jako ZWJ, możliwe jest uzyskanie zobiektywizowanej oceny uwzględniającej oceny parametryczne wszystkich analizowanych czynników z odpowiednimi wagami. Dzięki temu porównanie wyników oceny jakości różnych obszarów mieszkaniowych jest jednoznaczne. Większa wartość ZWJ oznacza wyższą jakość środowiska zamieszkania. Wskaźnik ten pozwala w większym stopniu ocenić jakość środowiska zamieszkania człowieka niż w przypadku oceny opisowej i oceny parametrycznej oddzielnej dla każdego czynnika. Z tego powodu przedstawiona w pracy metoda poza wartością naukową ma też wartość praktyczną – ułatwia jednoznaczne wnioskowanie i w konsekwencji dążenie do poprawy warunków zamieszkania, co ma niepodważalny wpływ na dalsze badania w zakresie omawianej tematyki.

Topograficzna ocena powierzchni w porównaniu z oceną dwuwymiarową

Wieczorowski M., Cellary A., Chajda J.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Morska w Szczecinie

2003

nr 68

417-426

Przedstawiono podstawowe założenia analizy topografii powierzchni. Omówiono sposób doboru powierzchni odniesienia dla powierzchni nominalnie płaskich oraz zakrzywionych, a także krótko scharakteryzowano parametry i funkcje stosowane w ocenie stereometrycznej. Pokazano różnice występujące pomiędzy wybranymi parametrami w ujęciu 2D i ich odpowiednikami w ujęciu 3D. Istotność tych różnic nie pozwala na właściwą ocenę powierzchni analizowanej na podstawie profilu.

The paper briefly presents basic assumptions of surface topography analysis. A procedure of choosing reference tables for both nominally flat as well as nominally curved surfaces is shown. Besides, parameters and functions used in three dimensional analysis are shortly characterized. The differences between some of the parameters in two and three dimensional approaches are described. The significance of these differences makes it impossible to properly assess a surface from a single profile only.