Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: palenisko retortowe

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Eksperymentalna analiza energetyczna i ekologiczna współspalania biomasy z węglem w kotle C.O. z paleniskiem retortowym

Dyrlaga Izabela

Archiwum Instytutu Techniki Cieplnej

2018

Vol. 5

7--37

Odnawialne źródła energii zyskują coraz większą popularność, a węgiel kamienny w kotłach C.O. stopniowo zostaje zastąpiony przez biomasę. Niniejsza praca prezentuje ekologiczną i energetyczną analizę współspalania biomasy w kotle C.O. z paleniskiem retortowym. Analizie poddano biomasę pochodzenia drzewnego. Analizowany kocioł pierwotnie zaprojektowany został do spalania węgla kamiennego w postaci tzw. ekogroszku. Oceniając efekty współspalania biomasy pod uwagę wzięto sprawność kotła oraz emisję substancji szkodliwych do otoczenia. W analizie ekologicznej skupiono się na emisji dwutlenku węgla, tlenku węgla, tlenku azotu oraz dwutlenku siarki. Analiza energetyczna oparta została na zbadaniu zmiany sprawności energetycznej kotła w zależności od użytej mieszanki paliwowej. Dla uzyskania pełnego zakresu wyników analizie poddano mieszanki paliwowe o różnej zawartości biomasy.

Nowadays, renewable sources of energy are more and more popular. In central heating boilers, hard coal is being replaced by the biomass. The article presents an ecological and energy analysis of biomass co-firing with coal in the central heating boiler with a retort furnace. Biomass made out of wood was analysed.The analyzed boiler is designedto hard coal combustion. The article covers two main aspects: (1) the ecological aspects, which contains emission of harmful substances into the environment and (2) the energy aspect, especially energy efficiency of the boiler. The ecological analysis contains mainly emission of carbon dioxide, carbon monoxide, nitrogen monoxide and sulfur dioxide. For the full range of results, fuel mixtures with different biomass content were analyzed.

Analiza porównawcza ekogroszków węglowych z KWK Kazimierz-Juliusz i ZP Juliusz w świetle wyników badań fizykochemicznych i petrograficznych

Mirkowski Z., Jelonek I., Bierut B.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

2010

nr 79

315-325

Węglowe paliwo kwalifikowane czyli ekogroszek to stosunkowo nowy produkt skierowany głównie do odbiorców indywidualnych, a jego pojawienie się jest związane z wprowadzeniem kotłów niskoemisyjnych z paleniskiem retortowym. Porównując najważniejsze cechy jakościowe ekogroszków można stwierdzić, iż w zakresie zawartości popiołu i siarki nieco lepiej prezentuje się produkt z kopalni Kazimierz-Juliusz. Natomiast pod względem kaloryczności lepsze parametry ma Ekoret z ZP Juliusz, który jednocześnie odznacza się większą spiekalnością, co może pogarszać efektywność spalania ekogroszku w palenisku retortowym. Wyniki badań petrograficznych potwierdzają znaczne zróżnicowanie opisywanych węgli. W groszku EcoKazimierz w równych proporcjach występują macerały grupy witrynitu i inertynitu, przy stosunkowo wysokim udziale liptynitu. Wysoki udział macerałów reaktywnych (witrynitu i liptynitu) korzystnie wpływa na proces spalania. W Ekorecie natomiast spotykamy się z zaskakująco wysoką (pow. 51%) zawartością inertynitu. Tak wysoka zawartość macerałów inertnych negatywnie wpływa na proces spalania obniżając sprawność kotłów.

Qualified steam coal called 'ekogroszek' is relatively a new product targeted mainly to residential customers. Its marketability was connected with the increase in the sales of low-emission stoker boilers. The comparison of the most important quantitative features of 'ekogroszek' shows that the product from Kazimierz-Juliusz Coal Mine is slightly better in terms of ash and sulphur contents, whereas 'Ekoret' from Juliusz Plant is better in respect of the calorific value. However, 'Ekoret' has higher coking properties and his may worsen the combustion efficiency in a stoker boiler. The results of petrographic studies confirm the significant differentiation between the two products. 'EcoKazimierz groszek' includes macerals of vitrinite and inertinite at the relatively high participation of liptinite. However the participation of reactive macerals such as vitrinite and liptinite has a positive influence on the combustion process, whereas 'Ekoret', which shows surprisingly high (over 51%) content of inertinite, can hale a negative effect on the thermal efficiency of boilers during the combustion.