In the face of increasingly widespread environmental pollution and resource consumption, the need to actively implement concepts such as waste hierarchy, circular economy or closed loop is increasingly being discussed. In practice, these approaches include the implementation of a range of waste management solutions. At present, 11 European countries operate a deposit-refund system (DRS) as part of these measures. Poland is one of the countries that plans to introduce such a system, which will most likely come into force in 2025. This paper attempts to present Poland's plans for this system and the problems it will face in this regard. To this end, using Krippendorff's content analysis, a collected corpus of discourse texts taking place in Poland on the subject of the DRS was analyzed. From these, 11 problems were extracted and then classified and evaluated. The findings included that most of these problems are going to be organizational in nature, and that it is already reasonable to predict, on the basis of existing indications, that it will be possible to solve them through proper planning of the system and its management. Thus, this allows for a certain optimism concerning the introduction of DRS in Poland.
PL
W obliczu coraz bardziej powszechnego zanieczyszczenia środowiska naturalnego oraz zużywania zasobów coraz częściej mówi się o potrzebie aktywnego wdrażania takich koncepcji jak hierarchia postępowania z odpadami, gospodarka obiegu zamkniętego czy zamknięta pętla. W praktyce koncepcje te polegają między innymi na wdrażaniu różnych rozwiązań w zakresie zarządzania gospodarką odpadami. Obecnie w 11 krajach europejskich w ramach takich działań funkcjonuje system kaucyjny opakowań na napoje. Polska jest jednym z krajów, który planuje wprowadzenie takiego systemu i najprawdopodobniej wejdzie on w życie w roku 2025. W niniejszym artykule podjęto próbę przedstawienia planów Polski odnośnie do tego systemu i problemów, z jakimi przyjdzie się tu mierzyć. W tym celu wykorzystując analizę treści Krippendorffa przeanalizowano zgromadzony korpus tekstów dyskursu, który toczy się w Polsce w przedmiocie systemu kaucyjnego. Wyabstrahowano z nich 11 problemów, a następnie dokonano ich klasyfikacji i oceny. Ustalono między innymi, że większość tych problemów będzie miała naturę organizacyjną i że już teraz, na podstawie istniejących przesłanek, można przewidywać, że będzie się je dało rozwiązać poprzez odpowiednie zaplanowanie systemu i zarządzanie nim. Tym samym pozwala to na pewien optymizm w kwestii wprowadzenia systemu kaucyjnego w Polsce.
The transition to circular economy requires diversifying material sources, improving secondary raw materials management, including recycling, and finally finding sustainable alternative materials. Both recycled and bio-based plastics are often regarded as promising alternatives to conventional fossil-based plastics. Their broad application instead of fossilbased plastics is, however, frequently the subject of criticism because of offering limited environmental benefits. The study presents a comparative life cycle assessment (LCA) of fossil-based polyethylene terephthalate (PET) versus its recycled and bio-based counterparts. The system boundary covers the plastics manufacturing and end-of-life plastic management stages (cradle-to-cradle/grave variant). Based on the data and assumptions set out in the research, recycled PET (rPET) demonstrates the best environmental profile out of the evaluated plastics in all impact categories. The study contributes to circular economy in plastics by providing transparent and consistent knowledge on their environmental portfolio.
Torby handlowe są nieodłącznym towarem sprzedawanym lub dodawanym (do niedawna w większości sklepów bezpłatnie) przez handlowców w momencie pakowania zakupów. Szczególnie sklepy wielkopowierzchniowe oferują klientom szeroki wybór toreb na zakupy z uwzględnieniem ich różnorodnej przyjazności dla środowiska. Wybór torby zależy jednak od świadomości ekologicznej konsumenta oraz wiedzy na temat zastosowanych chwytów marketingowych producentów toreb, które nie zawsze są zgodne z prawdą. Torby handlowe stanowią również część odpadów opakowaniowych i komunalnych, i jako takie są poważnym zagrożeniem dla osiągnięcia celów określonych w krajowych regulacjach prawnych dostosowanych do Dyrektywy 2008/98/EC i Dyrektywy 94/62/WE, a przede wszystkim są zagrożeniem dla środowiska.
EN
The plastic bags are an inseparable commodity selling or adding (in most shops free until recently) by the traders at the time of packing shopping. Shops, especially those of a large area, offer customers a wide selection of plastic bags taking into account their diverse usefulness for the environment. The choice of a bag, however, depends on the consumer’s greenness and the knowledge of sales pitches used by the bags’ producers that are not always truthful. The plastic bags also constitute the part of packing and municipal waste and as such materials they are a serious risk for achieving the goals which are defined in the national legal regulations adapted to the Directive 2008/98/EC and the Directive 94/62/WE, and, most of all, they are a danger to the environment.
Gdzieś na pograniczu Europy i Azji w jednym z papierowych państw postanowiono oszczędzić naturę i zamiast wycinać piękne knieje, zaczęto zbierać i przetwarzać makulaturę, by ostatecznie uzyskać drogocenny papier.
Na stronach internetowych Ministerstwa Środowiska 26 listopada 2008 r. został opublikowany kolejny projekt ustawy z 19 listopada 2008 r. pod tytułem "Projekt ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi". Ustawa ta (w skrócie opakowaniowa) ma w dużej mierze kontynuować rozwiązania prawne zawarte w dwóch podstawowych aktach regulujących gospodarowanie opakowaniami i odpadami opakowaniowymi.
Zagadnienia związane z zagospodarowaniem opakowań poużytkowych obejmują szereg problemów technicznych, organizacyjnych i prawnych. Istotną rolę odgrywają przepisy prawne, wyznaczające ramy, do których należy dopasować rozwiązania organizacyjne i techniczne. Bardzo często przepisy narzucają rozwiązania uznawane za najbardziej korzystne z punktu widzenia ochrony środowiska, ale często odmienne od sposobów, które mogłyby być stosowane.
Celem programu jest opracowanie i wdrożenie kompleksowego systemu zbiórki, odzysku i unieszkodliwiania opakowań po środkach niebezpiecznych. Przez środki niebezpieczne rozumie się zdefiniowane w ustawie o opakowaniach i odpadach opakowaniowych substancje i preparaty chemiczne. Program dotyczy opakowań poużytkowych po środkach niebezpiecznych objętych kaucją, stanowiących w wielu przypadkach odpady niebezpieczne.
W nawiązaniu do wcześniejszych artykułów, przedstawiających różne prawne wdrożenia Dyr. 94/62/EC w krajach członkowskich Unii, przedstawiamy jak bardzo szczegółowe mogą być przepisy w kraju, który nie był członkiem Unii, ale jednak zadbał swoimi prawnymi rozwiązaniami o ochronę środowiska w dziedzinie gospodarki odpadami.
Republika Czeska przyjęła Wytyczną EC94/62 o opakowaniach i odpadach opakowaniowych w przygotowywanej ustawie. Dotyczy ona odpadów z opakowań i pod presją przepisów prawnych zmusza do ograniczania ich objętości i masy oraz zawartości w nich szkodliwych substancji. Projekt ustawy (w czerwcu odbyło się w Parlamencie RC pierwsze czytanie) będzie dotyczył całego obiegu zużytych opakowań w przyrodzie, włącznie z ich dystrybucją. Będzie on również oparty na normach CEN dot. opakowań. Przedstawimy w skrócie powyższą ustawę, która będzie wprowadzona w życie z dniem 01.01.2002.
1 stycznia 2002 r. wchodzą w życie dwie nowe ustawy: o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (DzU Nr 63 poz. 638) oraz o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i depozytowej (DzU Nr 63 poz. 639). Dodatkowo zostały uchwalone kolejne dwie ustawy: prawo ochrony środowiska oraz ustawa o odpadach. Przepisy w nich zawarte są zgodne z wymogami Unii Europejskiej.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.