Jak wykazuje bardzo bogate orzecznictwo Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów znacząca część analizowanych postanowień wzorców umów obarczona jest błędami powodującymi, iż warunki umów są uciążliwe dla kontrahentów, a przynoszą lub mogą przynieść w przyszłości przedsiębiorstwom wodociągowo- -kanalizacyjnym nieuzasadnione korzyści. Ponadto przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne w związku z zawartymi w umowach zapisami stosują praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów.
EN
As it has been clearly demonstrated by an extensive body of decisions made by the President of the Office of Competition and Consumer Protection, a significant part of the reviewed provisions included in agreement templates is encumbered with errors that make agreement terms and conditions burdensome for contractors; however, their result is that water supply and sewerage management companies are already gaining or may gain unjustified benefits in the future. Besides, as a result of such provisions being included in aforementioned agreements, water supply and sewerage management companies employ practices that infringe collective interests of consumers.
Stosowanie ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (dalej "Ustawa"), tak jak każdej innej regulacji o charakterze generalnym, w praktyce może nastręczać liczne wątpliwości i trudności natury praktycznej. Jest to o tyle oczywiste, iż życie gospodarcze jest nieporównanie bardziej bogate i zróżnicowane od regulacji ustawowych, które co do zasady odnoszą się do typowych przypadków i nie zawsze uwzględniają różnorodność możliwych sytuacji faktycznych. Tym bardziej zatem znaczenia w stosowaniu przepisów prawa nabiera orzecznictwo sądowe i jego rola także w wykładni omawianej Ustawy.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.