Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: opinie biegłych sądowych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Obowiązki biegłego w sprawach wodociągowych i kanalizacyjnych linii przesyłowych

Kalak J.

Forum Eksploatatora

2015

Nr 4 (79)

62-65

Cechą charakterystyczną postępowań sądowych, których przedmiotem są wodociągowo-kanalizacyjne linie przesyłowe jest te że sąd nie dysponuje wiedzą pozwalającą mu na samodzielne ustalenie stanu faktycznego, a w konsekwencji wydanie orzeczeni, w sprawie. Wiedzą tą natomiast dysponują powoływani przez sąd biegli z różnych dziedzin, takich jak rzeczoznawstwo majątkowe budownictwo, czy geodezja. Bez ich udziału w sprawie niemożliwe jest choćby ustalenie przebiegu posadowionych w gruncie lini przesyłowych, wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, czy zakresu i wartości szkody spowodowanej awarią linii Biegli natomiast nie zawsze dysponują wiedzą prawną, dotyczącą sporządzanych przez nich opinii. W związku z tym, przedmiotem niniejszego artykułu nie będą kwestie techniczne, bo te są dobrze znane wyżej wymienionym, a właśnie prawne aspekty sporządzania opinii przez biegłych, w szczególności obowiązki, którym biegły musi podołać, by pomóc sądowi wydać właściwe i sprawiedliwe orzeczenie. Należy też na wstępie zaznaczyć, iż poniższe uwagi dotyczą zarówno biegłych sądowych, biegłych powoływanych ad casum, jak i w pewnym zakresie rzeczoznawców, sporządzających opinie prywatne na cele postępowań sądowych.

Choroby „parazawodowe” czyli…

Szozda R.

Chemik

2013

Vol. 67, nr 10

1025--1026

Określenie „choroby parazawodowe” stosowane przez wiele lat zastąpiono określeniem „choroby związane z pracą” (niebędące chorobami zawodowymi). Badania epidemiologiczne wykazują, że w niektórych grupach zawodowych obserwuje się znacznie wyższą częstość lub zwiększone ryzyko występowania chorób o złożonej etiologii, nieznajdujących się w wykazie chorób zawodowych. Rodzaj i sposób wykonywanej pracy mogą stać się przyczyną różnych chorób, których powstanie czy ujawnienie może być związane z pracą.

Defined “para-occupational diseases” used from many years was replaced by “work – related diseases” (not occupational diseases). Epidemiological examinations described, that in some age there are higher share or higher risk of multi – factor diseases, which are not described in occupational diseases register. The only possibility to have compensation in Poland for these diseases (work – related but not occupational diseases) is the court procedure The kind and track of work may cause many diseases not only described in the occupational diseases register.