Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  operating experience
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Operating experience from different types of industrial installations has shown that combinations of different types of external and internal hazards can occur during the entire lifetime of the installations. Typically, site specific occurring hazards cause or induce other hazardous events (cascading effects) to occur. In particular, natural hazards rarely occur alone. Operating experience collected from nuclear installations has indicated that combinations of fires and other anticipated events do occur during the entire lifetime of these installations from the construction, over the operational phase up to the decommissioning of the installation. Therefore, it was decided to investigate combination of fires and other events or hazards in more detail. This paper presents an overview on lessons learned from event combinations of fires and other hazards occurred at nuclear installations and provides a partly automated approach for selecting credible combinations for different types of installations and the complete spectrum of site.
EN
The nuclear accidents of Fukushima in March 2011 have indicated the significance of external hazards for nuclear installations safety. One lesson learned from post-Fukushima investigations worldwide is that the operating experience from external hazards, even if these did not pose any significant harm to the affected plant, do represent important precursors, which should be taken into account in deterministic as well as probabilistic safety assessment. This paper provides an overview on the significance of events or event combinations involving hydrological external hazards. Some more recent examples of events from hydrological external hazards and their potential safety significance for nuclear power plants are discussed.
3
Content available Maintenance related events in nuclear power stations
EN
This paper presents the essential results of a study performed by the European Clearinghouse on Operational Experience Feedback, in cooperation with IRSN and GRS, aiming to analyse events where their direct or root cause was an inappropriate maintenance at nuclear power stations. The databases of IRSN, GRS, U.S. NRC and IAEA IRS were screened to select relevant events related to maintenance that took place in the period 2002-2013. The examination of the selected events resulted in their classification into nine categories or groups with sub-division in families and, if necessary, sub-families. In total 921 events were analysed. One of the event classifications performed was according to the type of maintenance (periodic, predictive, planned and corrective). The operational experience data analysis indicated that 47% of the events reported were related to periodic maintenance. The main affected components were „valves”, followed by „electric power components”. The main root causes observed are „maintenance performed incorrectly” (e.g., improper use of tools, breach of authorization, lapse, etc.), „deficiencies in written procedures or documents” and „deficiencies in management or organization”. Regarding the impact on safety, the dominant family is „potential effects on safety function” (57%), followed by „significant effect on operation” (20%). Based on a detailed analysis of selected events, recommendations were developed and some of them are presented in this paper. This study highlights that the continuous analysis of maintenance related events and the efficient utilization of operational experience provide important insights for improving the quality of maintenance and for preventing the occurrence of unusual events and thus helps to enhance nuclear safety.
PL
W niniejszej pracy przedstawiono najważniejsze wyniki badania dotyczącego informacji zwrotnych na temat doświadczeń z eksploatacji urządzeń przeprowadzonego przez European Clearinghouse we współpracy z IRSN oraz GRS. Badanie miało na celu analizę zdarzeń, których bezpośrednią lub zasadniczą przyczyną była nieodpowiednia eksploatacja urządzeń w elektrowni jądrowej. W badaniu, przeszukiwano bazy danych których operatorami są IRSN, GRS, U.S. NRC oraz IAEA IRS w celu wyłonienia istotnych zdarzeń eksploatacyjnych z lat 2002-2013. Analiza wybranych zdarzeń pozwoliła na sklasyfikowanie ich według dziewięciu kategorii lub grup, które z kolei podzielono na rodziny i, jeśli zachodziła taka potrzeba, także na pod-rodziny. W sumie przeanalizowano 921 zdarzeń. Jedna z klasyfikacji zdarzeń została oparta na kryterium rodzaju utrzymania ruchu (okresowe, predykcyjne, planowe oraz korekcyjne). Analiza danych dotyczących doświadczeń operacyjnych wykazała, że 47% zgłaszanych zdarzeń było związanych z konserwacją okresową. Głównymi elementami, których dotyczyły badane zdarzenia były "zawory", a w drugiej kolejności "części elektryczne" Najważniejszymi zasadniczymi przyczynami zdarzeń były "nieprawidłowo wykonana konserwacja" (np. nieprawidłowe użycie narzędzi, naruszenie autoryzacji, pomyłka, itd), "niedoskonałe procedury pisemne lub niedoskonała dokumentacja" oraz "niedociągnięcia w zarządzaniu lub organizacji". W odniesieniu do wpływu na bezpieczeństwo, dominującą rodzinę zdarzeń stanowiło "potencjalne oddziaływanie na funkcję bezpieczeństwa" (57%), a w drugiej kolejności "znaczący wpływ na pracę" (20%) W oparciu o szczegółową analizę wybranych zdarzeń, opracowano rekomendacje, z których część przedstawiono w niniejszym artykule. Omawiane badanie zwraca uwagę na fakt, iż ciągła analiza zdarzeń eksploatacyjnych oraz skuteczne wykorzystanie doświadczeń z eksploatacji dostarczają istotnej wiedzy na temat możliwości doskonalenia jakości utrzymania ruchu oraz zapobiegania występowaniu zdarzeń, pomagając w ten sposób zwiększyć bezpieczeństwo produkcji energii jądrowej.
EN
It is well known that operational conditions in light water reactors strongly influence the corrosion processes. This paper gives an overview which types of corrosion are identified in operating practice based on the evaluation of events which are reported to the authorities in line with the German reporting criteria. It has been found that the main contributor is the stress corrosion cracking. Several examples of different corrosion mechanisms and their consequences are provided for PWR although a high standard of quality of structures, systems and components has been achieved. Recommendations have been given to check the plant specifications concerning the use of auxiliary materials or fluids during maintenance as well as to examine visually the outer surfaces of austenitic piping with regard to residua of adhesive or adhesive tapes within the framework of in-service inspections. However, events in the last two years shows that such problems cannot be totally avoided.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.