Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  opłata ekologiczna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The work deals with a presently widely discussed and meaningful for the utilities problem of fees for storm water discharge. The paper distinguishes between the ecological fee and the fee for storm water and snow melt water (often called „tax”) discharged to the sewer systems. General guidelines for setting the values of the proposed fees were presented.
PL
Omawiana ustawa dokonuje modyfikacji dotychczasowych rozwiązań odnoszących się do opłat z tytułu korzystania ze środowiska, zarówno w razie działalności prowadzonej zgodnie z wymaganymi pozwoleniami (tzw. opłaty w wysokości podstawowej), jak i bez wymaganych pozwoleń (tzw. opłaty podwyższone). Kluczowe zmiany dotyczą opłat za korzystanie z wód (zwłaszcza odprowadzania ścieków), w tym możliwości ich odraczania i umarzania. Uchylony został także dotychczasowy nakaz ogłaszania jednostkowych stawek opłat za korzystanie ze środowiska w terminie do dnia 30 września roku poprzedzającego rok, od którego mają one obowiązywać.
EN
The discussed act modifies the up-to-date solutions addressing the fees for the use of the environment both in the case when the operation is performed in accord with the required licenses and permits ("basic fees") and without such licenses and permits (" increased fees"). The key changes refer to the fees for the use of waters (especially for wastewater discharge) including the options of their postponement and remission. Also the up-to-date effective order to announce the unit fees for the use of the environment not later than the day of 30 September of the year preceding the year since the fees are to be effective has been cancelled.
PL
Jeszcze do niedawna w Polsce wykorzystywano tylko 3 instrumenty ekonomiczne: opłaty emisyjne (ekologiczne), kary ekologiczne oraz subwencje. Obecnie przychodzi czas na zmianę podejścia opłatowo-redystrybucyjnego na bodźcowe, ze znaczącym udziałem rynkowych instrumentów ekonomicznych. Pierwszym krokiem w tym kierunku było wprowadzenie w 2001 r. opłat produktowych, obecnie nadszedł czas na handel emisjami. Instrument ten w gronie ekonomistów jest postrzegany jako prawie idealny, zmniejszający w skali makroekonomicznej koszty redukcji emisji zanieczyszczeń i nie wywierający istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną przedsiębiorstw objętych programem redukcji. Pojawia się jednak problem: co zrobić z opłatami ekologicznymi po wprowadzeniu handlu emisjami? Istniejący obecnie w Polsce system opłat jest skomplikowany, ponadto stawki, ustalane decyzją Rady Ministrów, często nijak mają się do rzeczywistej szkodliwości danego zanieczyszczenia lub rzeczywistych kosztów ograniczania jego emisji. Wybór jest taki: albo sprzedajemy zbywalne uprawnienia do emisji na aukcji i wtedy można myśleć o zaniechaniu poboru bądź obniżeniu stawek opłat ekologicznych dla uczestników handlu, albo w wypadku nieodpłatnej alokacji pozwoleń wszyscy kontynuują płacenie opłat (bądź nikt nie płaci opłat). Tylko takie rozwiązania są sprawiedliwe i nie naruszają równych warunków konkurencji. W artykule przeanalizowano 2 skrajne przypadki. W obu występują 2 podmioty, z czego jeden uczestniczy w systemie handlu, drugi zaś nie. Podmioty włączone w handel zyskują długofalowe korzyści dzięki poprawie zdolności kredytowej i elastyczności swoich działań. Najmniejsza nierównowaga konkurencyjna występuje natomiast wówczas, gdy nikt nie płaci opłaty ekologicznej, zaś podmiot włączony w handel nabywa uprawnienia na aukcji. Należy jednak pamiętać, że niezależnie, które rozwiązanie zostanie wdrożone, handel emisjami nie stanie się cudownym panaceum na wszelkie problemy. Rzeczywista jego wartość, często wychwalana przez „handloentuzjastów", jest bowiem uzależniona od wielu czynników, w tym od wiedzy uczestników handlu i warunków gospodarczo-prawnych.
EN
Its has been only recently that not more than 3 economic instruments have been used in Poland: emission fees (environmental fees), environmental fines and subsidies. Now the time has come to change the fee-redistribution based approach to an incentive based one with a significant share of market economic tools. Implementing the product fees in 2001 was the first step towards this change, now its high time for emission trade. Economists perceive this tool as a nearly perfect one since it allows for a decrease of emission reduction costs in a macroeconomic scale without impacting significantly the competitive position of enterprises which are subject to the emission reduction programme. However, a problem occurs: what to do with the environmental fees after putting into practice the emission trade? The system of fees presently effective in Poland is complicated; moreover the rates set up by decisions of the Council of Ministers are frequently neither related to the actual nuisance caused by a given pollutant nor the actual costs of its emission reduction. The choice is as follows: we either sale alienable emission rights at an auction - in this situation we can think of abandoning fees collection for trade participants, or, in the case of a free- of-charge allocation of licenses - everybody continues to pay fees (or nobody pays them). Only such solutions are fare and do not violate the conditions of equal competition. The article presents an analysis of two extreme cases. In both cases there are two economic entities involved, one of which participates in emission trade, the other not. Entities that are involved in emission trade achieve long-term benefits through improvement of their credit capability and flexibility of operations. The smallest disturbance of the competitiveness balance occurs when nobody pays environmental fees and the entity involved in emission trade purchases emission rights at an auction. However, one should remember that regardless of the implemented solution, emission trade should not become a miracle panacea for all the problems. Its actual value, so frequently praised by "tradeenthusiasts", depends on a number of factors including the knowledge of trade participants as well as economic and legal conditions.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.