PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ochrona osób
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Większy udział prywatnego sektora ochronnego w bezpieczeństwie Polski
Pacek Bogusław, Pacek Piotr
Wiedza Obronna
|
2022
|
nr 4
113--126
PL
Polska wzorem innych państw włączyła prywatny sektor ochronny do systemu bezpieczeństwa pod koniec XX wieku. Prawie od początku prywatne firmy zajmujące się ochroną osób i mienia rozwijały się w szybkim tempie. Początek istotnego udziału sektora niepaństwowego w zapewnieniu bezpieczeństwa w Polsce po II wojnie światowej dała Ustawa o Straży Przemysłowej z 31 stycznia 1961, która ograniczała działalność do obiektów państwowych, ale już kilka lat później Ustawa o ochronie osób i mienia z 22 sierpnia 1997 r. - pierwsze specjalne, odrębne uregulowanie prawne na poziomie ustawy w zakresie ochrony mienia i osób w Polsce - dokonała rewolucji w udziale prywatnego sektora w bezpieczeństwie. Wraz z upływem lat rosła w Polsce liczba firm ochroniarskich, rozszerzał się też zakres ich działań ochronnych a także rosło znaczenie ochrony osób i mienia w państwie. Prywatyzacja zadań dotyczących ochrony wynikała głównie z faktu, iż organy i instytucje państwa nie były w stanie same zabezpieczyć wszystkich zadań dotyczących bezpieczeństwa. Wraz z rozwojem firm ochroniarskich pojawiały się wyzwania dot. zakresu zadań oraz uprawnień pracowników ochrony. Wzrastał też udział technologii w działalności ochronnej. Jednym z istotnych wyzwań stawały się regulacje prawne, stanowiące podstawę do działalności prywatnych firm ochroniarskich i dające określone uprawnienia ich pracownikom. Celem niniejszego artykułu jest prześledzenie tych rozwiązań prawnych oraz zaproponowanie nowych uregulowań, które pozwoliłyby na szersze wykorzystanie firm ochroniarskich w Polsce oraz zapewnienie, by już działające firmy i sami pracownicy ochrony mogli bardziej efektywnie działać na rzecz bezpieczeństwa Polski.
EN
At the end of the 20th century Poland, following the example of other countries, included the private security sector in the security system. Almost from the very beginning, private companies dealing with personal and property protection developed at a rapid pace. Obtaining the substantial involvement of non-state sector in security after World War II was triggered by the Act on the protection of persons and property of August 22, 1997 - the first special, separate legal regulation at the level of the act on the protection of property and persons in Poland. It has introduced revolutionary changes into the private sector participation in state security. As the years passed, the number of security companies grew, and the scope of their protective measures in Poland also expanded. The importance of protecting people and property in the state grew. The privatization of securityrelated tasks resulted mainly from the fact that state authorities and institutions were not able to secure all security-related tasks on their own. Along with the development of security companies, there were challenges regarding the scope of tasks and rights of security staff. The share of technology in protective activities has also increased. One of the major challenges was the legal regulations constituting the basis for the activities of private security companies and giving specific rights to their employees. The purpose of this article is to trace these legal solutions and propose new regulations that would allow wider use of security companies in Poland and to ensure that already operating companies and security guards themselves could act more effectively for the security of Poland.
2
Content available Safety study on threat by active shooter to school facilities
Lichorobiec S., Holubová V., Ščurek R.
Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Technika, Informatyka, Inżynieria Bezpieczeństwa
|
2017
|
T. 5
83--94
EN
The reality of the danger of active shooters performing a terror attack at school facilities during the working hours, inspires to thought about possible guidelines under which an unarmed person could stop an armed aggressor in the moment he breaks into school and launches an attack. Quality physical security measures can prevent infiltration of a trespasser into a building or make it at least difficult, however it is necessary to always take into consideration that the physical security measures will be surpassed and the attacker infiltrates the building. Surviving an active shooter event is possible when following the “run-hide-fight & survive” guidelines.
PL
Analiza zagrożeń w przypadku wtargnięcia aktywnego strzelca do budynków szkolnych skłania do analizy możliwości zatrzymania uzbrojonego agresora przez osobę nieuzbrojoną już w chwili rozpoczęcia ataku. Fizyczne i elektroniczne środki ochrony mogą uniemożliwić lub utrudnić przedostanie się osoby niepowołanej do obiektu, jednak należy rozważyć ewentualność infiltracji obiektu przez intruza. W takim przypadku niezbędne jest postępowanie zgodnie z zasadą „uciekaj, ukryj się, walcz i przetrwaj”.
3
Content available Ochrona fizyczna osób przed i po wejściu w życie ustawy o ochronie osób i mienia : zagadnienia wybrane
Pajorski Paweł
Wiedza Obronna
|
2014
|
nr 4
91--121
PL
Komercyjna ochrona osób w Polsce okresu powojennego dopiero raczkuje. Tak naprawdę to legalnie funkcjonuje od 1989 roku, kiedy to na fali przemian ustrojowo-społecznych zaistniała możliwość prowadzenia koncesjonowanej działalności gospodarczej w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia. W latach 1989–1997 prywatne firmy ochrony działały wyłącznie na podstawie ustawy o działalności gospodarczej, która to ustawa dopuszczała świadczenie usług w zakresie ochrony osób i mienia. Brak konkretnych unormowań prawnych powodował, że poziom świadczonych usług był bardzo zróżnicowany, co wynikało zarówno z przygotowania samych podmiotów gospodarczych jak i ich personelu do realizacji tego typu usług. Powstanie i wejście w życie ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. miało uporządkować sposób, zakres oraz formę prowadzenia usług, między innymi w zakresie ochrony fizycznej osób, jednakże ustawa w znacznej mierze minęła się z oczekiwaniami zarówno przedsiębiorców prowadzących działalność w tym zakresie, jak i osób podejmujących takie czynności zawodowe. Bez prowadzenia poważnych badań nie można jednoznacznie stwierdzić, czy ustawa zmieniła w stopniu znacznym sytuację, jaka istniała przed jej wejściem w życie, jednakże można z dużym prawdopodobieństwem, opierając się na analizie porównawczej stanu obecnego i wcześniejszego stwierdzić, że ustawa choć miała na celu całkowitą zmianę sytuacji zastanej, tak naprawdę nie poprawiła jej w sposób znaczący.
EN
Commercial protection of persons in postwar Poland in its infancy. In fact, legally operating since 1989, when the wave of the political system and social transformation was possible to conduct the licensed business in the area of physical protection of persons and property. In the years 1989 – 1997 private security companies operate exclusively under the Trade Act, which Act allowed for the provision of services for the protection of persons and property. There are no specific legal regulations meant that the level of service varied widely reflecting both the preparation of the operators themselves and their staff to carry out this type of service. The emergence and entry into force of the Act of 22 August 1997 was sort method, scope and form of conducting services including the physical protection of people, but the law is largely gone with the expectations of both businesses operating in this field as well as those taking such professional activities. Without conducting serious research can’t determine whether the law has changed in a significant way the situation which existed prior to its entry into force, however, with high probability be based on the analysis for comparison of the present state and the previous state that although the law was to completely change the situation existent, so it really has not improved significantly.
4
Content available Potencjał firm ochrony osób i mienia w bezpieczeństwie publicznym
Kryłowicz Marian
Wiedza Obronna
|
2010
|
nr 2
111--118
5
Content available remote Ochrona osób i mienia. Cz. 3
Rosa Bogdan, Zalewski Andrzej
Wiedza Obronna
|
2008
|
nr 4
88--106
6
Content available remote Ochrona osób i mienia. Cz. 2
Rosa Bogdan, Zalewski Andrzej
Wiedza Obronna
|
2008
|
nr 3
104--117
7
Content available remote Ochrona osób i mienia. Cz. 1
Rosa Bogdan, Zalewski Andrzej
Wiedza Obronna
|
2008
|
nr 2
148--160
8
Content available remote Bezpieczeństwo pracy w robotach remontowych balkonów i loggii
Hoła B., Sawicki M.
Materiały Budowlane
|
2005
|
nr 5
66-68
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.