Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Mycological purity of broad bean (Vicia faba L.) seeds in the conditions of companion planting and differentiated protection

Gleń-Karolczyk K., Boligłowa E., Gospodarek J.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2016

|

Vol. 61, nr 3

126--131

EN

The subject of the study concerns the seeds of broad bean of White Hangdown cultivar derived from the strict field experiment (2010-2012). The experiment consisted of 10 combinations including two alternating rows sowings of broad bean with fennel and coriander, four variants of biological protection using Polyversum WP, Bioczos BR, Biosept 33 SL preparations, and three variants of chemical protection using Vitavax 200 FS, Decis 2.5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP. Applied protection variants improved mycological purity of broad bean seeds. The best and comparable results were noted in the combination with the use of seed dressing Vitavax 200 SL, and subsequent triple foliar application of insecticides and fungicides as well as biological dressing Polyversum WP, and four-time spraying with biotechnical preparations. Companion planting of broad beans with fennel and coriander favored seeds colonization by fungi. Especially the neighborhood with fennel enriched the community of fungi present in the seeds of broad beans in Penicillium spp. (34.6%). Irrespective of the protection, Alternaria alternata (28.6%), Botrytis cinerea (12.3%), Epicoccum purpurascens (5.1%) and saprobionts of Penicillium genus (22.3%), were isolated the most frequently.

PL

Przedmiotem badań były nasiona bobu odmiany Hangdown Biały pochodzące ze ścisłego doświadczenia polowego (20102012 r.). Eksperyment obejmował 10 kombinacji w tym dwa siewy na przemian rzędowe bobu z koprem włoskim oraz kolendrą siewną, 4 warianty ochrony biologicznej z wykorzystaniem preparatów: Polyversum WP, Bioczos BR, Biosept 33 SL oraz 3 warianty ochrony chemicznej: Vitavax 200 FS, Decis 2,5 EC, Fastac 100 EC, Penncozeb 80 WP. Zastosowane warianty ochrony poprawiały czystość mikologiczną nasion bobu. Najlepsze i porównywalne efekty notowano w kombinacjach z wykorzystaniem zaprawy nasiennej Vitavax 200 SL i późniejszą trzykrotną nalistną aplikacją insektycydów i fungicydu oraz zaprawy biologicznej Polyversum WP i czterokrotnym opryskiwaniem preparatami biotechnicznymi. Uprawy współrzędne bobu z koprem włoskim i kolendrą siewną sprzyjały kolonizacji nasion przez grzyby. Szczególnie sąsiedztwo z koprem włoskim wzbogacało zbiorowisko grzybów zasiedlających nasiona bobu w Penicillium spp. (34,6%). Niezależnie od ochrony z największą częstotliwością izolowano Alternaria alternata (28,6%0, Botrytis cinerea (12,3%), Epicoccum purpurascens (5,1%) oraz saprobionty z rodzaju Penicillium (22,3%).

2

Fungi settling horseradish roots depending on the applied protection

Gleń-Karolczyk K.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2015

|

Vol. 60, nr 3

52--56

EN

Investigations concerned the horseradish roots originating from a strict field experiment conducted in 2010-2011, in which chemical protection using: Topsin M 500, Dithane 455 SC, Penncozeb 80WP and Amistar 250 SC and non-chemical protection by Polyversum WP biopreparation and biotechnological preparations: Biosept 33SL, Bioczos BR and Biochikol 020 PC were applied. Irrespectively of the applied protection, a total of 755 fungi colonies of 14 genera were separated from the horseradish roots. The fungi classified to Fusarium genus were isolated most frequently, making up 35.7% of the total isolate number, subsequently Verticillium dahliae - 15.85%, Alternaria alternata - 6.09% and Pythium irregulare - 5.16%. The fungi community isolated from the horseradish roots from the object protected by synthetic fungicides was characterised by a greater number of fungi settling them, but at the same time it was less diversified regarding the species in comparison with the roots under biological protection. Chemical protection generally favoured the roots settling by pathogenic fungi (83.9%), whereas biological preparations favoured antagonistic species, such as Trichoderma harzianum and Trichoderma viride, which were not present in the objects under chemical protection.

PL

Przedmiotem badań były korzenie chrzanu pochodzące ze ścisłego doświadczenia polowego przeprowadzonego w latach 2010-2011, w którym zastosowano ochronę chemiczną: Topsin M 500, Dithane 455 SC, Penncozeb 80 WP, Amistar 250 SC oraz niechemiczną z wykorzystaniem biopreparatu Polyversum WP i preparatów biotechnicznych: Biosept 33 SL, Bioczos BR, Biochikol 020 PC. Niezależnie od zastosowanej ochrony z korzeni chrzanu łącznie wyosobniono 755 kolonii grzybów, które należały do 14 rodzajów. Z największą częstotliwością izolowano grzyby należące do rodzaju Fusarium, które stanowiły 35,75% ogółu izolatów, kolejno Verticillium dahliae - 15,85%, Alternaria alternata - 6,09% oraz Pythium irregulare - 5,16%. Zbiorowisko grzybów wyizolowanych z korzeni chrzanu pochodzących z obiektu chronionego fungicydami syntetycznymi, charakteryzowało się większą liczebnością zasiedlających je grzybów, ale równoczesnie było mniej zróżnicowane pod względem gatunkowym w porównaniu z tym pochodzącym z korzeni podlegających ochronie biologicznej. Chemiczna ochrona na ogół sprzyjała zasiędlaniu korzeni przez grzyby patogeniczne 83,9%, z kolei biologiczna - gatunkom antagonistycznym takim jak: Trichoderma harzianum oraz Trichoderma viride, których nie stwierdzono w ochronie chemicznej.

3

Ochrona upraw w rolnictwie zrównoważonym

Pruszyński S.

Problemy Inżynierii Rolniczej

|

2006

|

R. 14, nr 2

71-80

PL

Jednym z podstawowych założeń rolnictwa zrównoważonego jest ochrona środowiska naturalnego oraz zapewnienie bioróżnorodności w agrocenozach. Zagrożeniem może tu być ochrona upraw przed chorobami, szkodnikami i chwastami, a szczególnie metoda chemiczna z wykorzystaniem wielu substancji aktywnych syntetyzowanych przez przemysł chemiczny. Chemiczna ochrona roślin jako pierwsza poddana została już przed ponad 40 laty bardzo ostrej krytyce ze względu na zagrożenie dla człowieka, środowiska i zwierząt gospodarskich. Wynikiem tej krytyki było opracowanie przez naukę koncepcji integrowanej ochrony, rozwiniętej następnie do zasad integrowanej produkcji, zmiana asortymentu stosowanych substancji aktywnych, a także bardzo znaczny postęp w technice wykonywania zabiegów ochrony roślin. Opracowano zasady Dobrej Praktyki Ochrony Roślin, przestrzeganie których jest gwarancją eliminowania lub ograniczenia do minimum niekorzystnych skutków stosowania chemicznych środków ochrony roślin.

EN

Fundamental assumptions of sustainable agriculture include environmental protection and preservation of agrocenosis biodiversity as well. However realization of these objectives is disturbed, in high degree, by plant protection measures. Pest, disease or weed control requires application of active substances, from which the chemical ones are the most environmentally harmful. Due to the harmful environmental, human and animal impact, chemical plant protection was submitted to severe criticism over 40 years ago. That resulted in elaboration of new conception for integrated plant protection and then development of rules for integrated production system, modification of active substances assortment as well as development of advanced plant protection technology. There has been also issued the Plant Protection Good Practice Code. Compliance with the Code rules enables elimination or reduction of unfavorable effects of chemical plant protection measures.

4

Wpływ ochrony chemicznej na zbiorowisko grzybów w środowisku glebowym ziemniaka

Cwalina-Ambroziak B.

Inżynieria Ekologiczna

|

2005

|

Nr 12

97-98

5

Ochrona i konserwacja drewna

Kampioni D.

Przegląd Budowlany

|

1999

|

R. 70, nr 11

16-19

EN

Wood deterioration factors. Wood impregnation methods depending on its degradation degree and biotic factor occurences.

6

Samoobrona roślin przed konsumentami

Kostuch R.

Ekoinżynieria

|

1998

|

nr 6

33-35

PL

W publikacji omówiono właściwości obronne roślin przeciwstawijące się zjadaniu przez duże zwierzęta, w tym także udomowione. Skutecznymi sopsobami ochrony są m. in.: ciernie, kolce, nieprzyjemny zapach, ochrona chemiczna, gorzki smak, zdrewnienie, szybki wzrost, omszenie i owłosienie. Mechanizmy ochronne zapewniają rozwój roślin w stosunkowo szybkim czasie oraz możliwość przeciwstawienia się zwierzętom.Dzięki temu rośliny mogą asymilować energię słoneczną-podstawę funkcjonowania ekosystemów.