Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Non-parametric machine learning methods for evaluating the effects of traffic accident duration on freeways

Lee Y., Wei C.-H., Chao K.-C.

Archives of Transport

|

2017

|

Vol. 43, iss. 3

91--104

EN

Traffic accidents usually cause congestion and increase travel-times. The cost of extra travel time and fuel consumption due to congestion is huge. Traffic operators and drivers expect an accurately forecasted accident duration to reduce uncertainty and to enable the implementation of appropriate strategies. This study demonstrates two non-parametric machine learning methods, namely the k-nearest neighbour method and artificial neural network method, to construct accident duration prediction models. The factors influencing the occurrence of accidents are numerous and complex. To capture this phenomenon and improve the performance of accident duration prediction, the models incorporated various data including accident characteristics, traffic data, illumination, weather conditions, and road geometry characteristics. All raw data are collected from two public agencies and were integrated and cross-checked. Before model development, a correlation analysis was performed to reduce the scale of interrelated features or variables. Based on the performance comparison results, an artificial neural network model can provide good and reasonable prediction for accident duration with mean absolute percentage error values less than 30%, which are better than the prediction results of a k-nearest neighbour model. Based on comparison results for circumstances, the Model which incorporated significant variables and employed the ANN method can provide a more accurate prediction of accident duration when the circumstances involved the day time or drunk driving than those that involved night time and did not involve drunk driving. Empirical evaluation results reveal that significant variables possess a major influence on accident duration prediction.

2

Badania testowe stosowalności scenariuszowej metody oceny ryzyka na poziomie powiatu i województwa

Bralewski A.

Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej

|

2015

|

Nr 56 (4)

95--109

PL

W artykule przedstawiono wyniki badania, jakie zostało przeprowadzone na grupie 45 funkcjonariuszy z terenu województwa mazowieckiego. W badaniu zastosowano nowo wprowadzaną metodę oceny ryzyka, roboczo zwaną scenariuszową metodą oceny ryzyka. Potrzeba połączenia i przekształcenia metod eksperckich w metody ilościowe wymusiła na środowisku badawczym konieczność wypracowania metody łączącej najlepsze cechy obu sposobów oceny ryzyka. Aby metoda była użyteczna w Polsce, konieczny jest dobór odpowiednich wartości kategorii skutków. W opracowaniu, krótko scharakteryzowano metodykę scenariuszowej oceny ryzyka, poddano dokładnej analizie wartości otrzymanych ryzyk oraz wyciągnięto wnioski z pierwszych prób szacowania ryzyka obraną metodą, ze szczególnym uwzględnieniem problemów, jakie sygnalizowały badane osoby.

EN

The article presents the test results that was conducted on a group of 45 officers from the Mazovia province. In the test, there was used a newly introduced method of risk assessment, tentatively called the scenario method of risk assessment. The need for connection and transformation the qualitative methods into the quantitative ones forced to create a method which combines the best features of both ways of risk assessment. The paper shortly characterizes the methodology of scenario risk assessment, analyses the risks and draws conclusion from the first attempts to estimate the risk of the chosen method, with particular emphasis on the problems that were signaled by the tested person.

3

Ocena skutków powodzi w infrastrukturze budowlanej

Karyś J.

Materiały Budowlane

|

2005

|

nr 7

43-45

4

Simulation of accidents and assessing consequences.

Granovsky E., Lyfar V., Shatalov O., Majka A., Jarosz W.

Zagadnienia Eksploatacji Maszyn

|

2000

|

Vol. 35, nr 2

151-161

EN

A development of uncontrolled hazardous processes can lead to different accidents with various damage scales and various consequences. Accidents associated with an explosion, fire or dangerous and toxic substance ejections are most characteristic for the industrial objects. When simulating an explosion one regards: - explosions when fracturing a shell of equipment and pipelines as a result of pressure increase owing to uncontrolled physical or chemical processes within the equipment: - explosions of condensed substances within the equipment or in the atmosphere after an ejection; - volume explosions of gas or vapour-gas clouds after an ejection of compressed and liquefied gases or overheated liquids. Depending on situation it will be regarded ground, air or adit explosions. One calculates injury factors of an explosion which values define consequences: - a pressure at shock wave front; - a specific impulse; - a duration of a compression phase; - a velocity head value; - a maximum pressure within a ground at the given depth. Consequences of people and structure exposures to shock wave loads are estimated. In the case of people it will be determined how many people will at certain distances sustain. In the case of machines, equipment and industrial structures it will be determined light, average, grave and full destructions. When simulating a fire one regards: - a combustion of free and diked spills of combustible and light-ignitable liquids; - a diffusion combustion of unmixed clouds after an ejection of liquefied gases under pressure or overheated liquids ("fireball"). When estimating consequences one regards the following injury factors of a fire: - an intensity of heat radiation; - an average surface density of the heat radiation of a flame; - a burn-out rate; - a limit range at which an ignition of materials is possible from exposure to the heat radiation. In the case of people the zones where burns of the first, second and third extents are possible and the zone of pain threshold are determined. In the case of materials a possibility of their inflammation and the fire propagation is determined. When simulating an emission of hazardous and toxic substances one considers weather conditions, an atmosphere state, a wind direction and velocity, ejection conditions and other parameters in accordance with the methods of computation. To estimate possible consequences one determines: - an equivalent quantity of the substance in the primary and secondary clouds; - zone areas of an actual contamination and possible contamination; - a width of a contamination zone; - a time of approach to an object. On the basis of the calculation results one determines a possible amount of injured people, included cases with the lethal outcome. The simulation of the accidents and emergency situations considered and the estimation of the possible consequences are carried out with computer program EXPERT, Version 1.3 developed by S.C. RIZIKON. The program enables to estimate the possible men and material losses.

PL

Rozwój nie kontrolowanych procesów niebezpiecznych może prowadzić do awarii o różnej skali szkód i skutków. Sytuacje niebezpieczne spowodowane przez wybuch, pożar albo wyciek niebezpiecznych i toksycznych substancji są bardzo charakterystyczne dla zakładów przemysłowych. Podczas modelowania wybuchów rozpatruje się: - wybuchy wewnątrz aparatów i rurociągów będące rezultatem wzrostu ciśnienia spowodowanego nie kontrolowanymi procesami fizycznymi lub reakcjami chemicznymi; - wybuchy skondensowanych substancji wewnątrz urządzeń lub w powietrzu przy wyciekach; - objętościowe wybuchy chmur gazowych przy wyciekach sprężonych i skroplonych gazów lub przegrzanych cieczy. Zależnie od sytuacji będą szacowane wybuchy w gruncie, powietrzu albo w galeriach (sztolniach). Oblicza się destrukcyjne czynniki wybuchów określające skutki: - ciśnienie na froncie fali uderzeniowej; - impuls właściwy; - czas trwania fazy sprężonej; - ciśnienie dynamiczne; - maksymalne ciśnienie w gruncie na zadanej głębokości. Oceniane są skutki ekspozycji ludzi i infrastruktury na falę nadciśnienia. W przypadku ludzi szacuje się liczbę osób narażonych w określonych odległościach od miejsca wybuchu. Dla maszyn, wyposażenia i budowli przemysłowych określa się lekkie, średnie, duże i pełne zniszczenia. Podczas modelowania pożarów rozpatruje się: - spalanie swobodne i w obwałowaniu rozlewów cieczy palnych; - dyfuzyjne spalanie nie zmieszanych wstępnie z powietrzem obłoków gazowych podczas wycieków sprężonych gazów i przegrzanych cieczy ("kula ogniowa"). Oceniając skutki, rozpatruje się następujące efekty pożaru: - intensywność promieniowania cieplnego; - średnią gęstość powierzchniową promieniowania cieplnego płomienia; - szybkość spalania; - graniczną odległość zapalenia się materiałów od działania promieniowania cieplnego pożaru. W przypadku ludzi określa się strefy, w których możliwe są poparzenia I, II i III stopnia oraz próg bólu. Dla materiałów określa się możliwość zapalenia się i rozprzestrzeniania się pożaru. Podczas modelowania wycieku niebezpiecznych i toksycznych substancji będą brane pod uwagę warunki meteo, stan pionowej stateczności atmosfery, kierunek i prędkość wiatru, parametry wycieku i inne zgodne z metodyką obliczeń. Podczas wycieku substancji toksycznych określa się: - ekwiwalentną ilość substancji w pierwotnym i wtórnym obłoku; - powierzchnię strefy faktycznego i możliwego skażenia; - głębokość strefy skażenia; - czas "dojścia" do obiektu. Rezultaty obliczeń przedstawiają możliwą liczbę poszkodowanych, w tym ilość ofiar śmiertelnych. Modelowanie awarii i sytuacji niebezpiecznych oraz ocena możliwych skutków są przeprowadzane z wykorzystaniem programu komputerowego EXPERT, wersja 1.3, opracowanego przez SC RIZIKON. Program umożliwia ocenę możliwych strat ludzkich i materialnych.