Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: ocena produktywności

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wykorzystanie wyników testów rurowymi próbnikami złoża do oceny produktywności poziomów wodonośnych

Uliasz-Misiak B., Stachowicz K., Dubiel S.

Przegląd Górniczy

2017

T. 73, nr 6

25--32

Poziomy wodonośne badane rurowymi próbnikami złoża (RPZ) w otworach poszukiwawczych wykonywanych za złożami ropy naftowej i gazu ziemnego, stanowią znaczny odsetek zapięć RPZ. Stwierdzony brak występowania węglowodorów, względnie śladowe objawy węglowodorów w wodzie złożowej przypływającej do próbnika, stanowi zwykle podstawę do zamykania tych poziomów rurami okładzinowymi wraz z ich cementowaniem, albo korkami cementowymi po ukończeniu wiercenia otworu. Interpretacja rezultatów testów złożowych RPZ, w przypadkach przypływu wody złożowej do próbnika jest najczęściej bardzo pobieżna. Biorąc pod uwagę fakt rosnącego wciąż zainteresowania przemysłu poziomami wodonośnymi pod kątem ich wykorzystania w różnych gałęziach gospodarki narodowej, istnieje potrzeba szczegółowej reinterpretacji wyników testów złożowych. W tym celu autorzy w niniejszej publikacji podjęli próbę opracowania odpowiednich procedur obliczeniowych stanowiących metodykę kompleksowej reinterpretacji danych z testów złożowych RPZ, umożliwiającej m.in. ocenę produktywności oraz komercyjności badanych poziomów wodonośnych. W publikacji przeanalizowano wpływ parametrów dowiercania i opróbowania poziomu wodonośnego w utworach kredy górnej w otworze poszukiwawczym J-35 w obszarze Karpat na wyniki dwucyklowego testu złożowego RPZ. Dokonano szczegółowej reinterpretacji wyników tego testu. Sformułowano spostrzeżenia dotyczące produktywności tego poziomu wodonośnego. Podsumowano otrzymane wyniki analiz i reinterpretacji.

The aquifers examined by drill stem testers (DST) in exploration wells for oil and gas deposits constitute a significant percentage of DST tests. The absence of hydrocarbons, or the traces of hydrocarbons in the reservoir water flowing into the tester, is usually the basis for closing these horizons with casing and cementing or cement plug after the well drilling completion. Interpretation of the results of DST tests, in cases of reservoir water flow to the tester is usually very cursory. Given the growing interest of industry in the use of aquifers in various branches of the national economy, there is a need for detailed reinterpretation of reservoir tests results. This paper attempts to develop computational procedures, which constitute a methodology of comprehensive reinterpretation of the DST data, in order to assess the productivity and commercial nature of the tested aquifers. This paper investigates the impact of drilling parameters and completion on the two-cycle DST test on the example of Upper Jurassic aquifer in the J-35 exploration well in the Carpathian region. This led to a detailed reinterpretation of the test results and formulation of the observations on the productivity of this aquifer. This publication includes summarized results of analysis and reinterpretation.

Metoda wielokryterialnej oceny produktywności

Kosieradzka A.

Zarządzanie Przedsiębiorstwem

2004

Vol. 7, nr 2

37-45

To improve their competitiveness Polish companies must increase their productivity. To achieve this goal by means of planned measures and ensure effective productivity control companies need fast and effective tools for measuring their productivity. Based on works of different authors it may be noticed that does not exist a single universal measurement for productivity of production systems. The productivity may be measured by application of a set of indices selected properly for particular needs of a company. However, simultaneous evaluation and analysis of many indices is difficult and complex. A multi criteria method for evaluation of productivity described in this paper allows aggregation of partial productivity measurements. The goal of the method is to create a synthetic productivity index composed of a number of partial measurements, to analyze a joint influence on productivity of the system or subsystem. The method is composed of four following steps: 1. Selecting of productivity indexes, to be included into the synthetic productivity index. 2. Selecting of normalizing functions. The normalizing function transforms initial value of an index into a value usually in the range between 0 and 10 (0 means "lowest possible'', 5 - "acceptable", and 10 - "excellence"). 3. Selecting of weighting factors. A value of each factor should reflect a relative significance of a particular factor in the synthetic index. 4. Calculation of the synthetic productivity index as a weighted average of normalized values of partial measurements. Values of the synthetic index may be analyzed to observe their trend or to compare a number of companies of the same industry. The multi criteria method for evaluation of productivity may be widen to cover other areas belonging to a company's Key Performance Factors. A synthetic efficiency index is calculated as a double weighted average - first in relation to normalized values of particular measurements characterizing each of the Key Performance Factors analyzed, secondly - in relation to individual synthetic values of each of the key factors.