Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Metody czyszczenia zbiorników węgla w zakładach górniczych na przykładzie JSW S.A. KWK "Pniówek"

Dzierżęga Stanisław, Filipowicz Krzysztof

Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie

|

2021

|

nr 5

7--13

PL

Artykuł przedstawia problematykę bezpiecznych metod czyszczenia i kontroli zbiorników węgla, eksploatowanych w warunkach dołowych kopalń węgla kamiennego, na przykładzie JSW S.A. KWK „Pniówek". Zwraca uwagę na aspekt zagrożenia związanego ze specyfiką prac na wysokości oraz potrzebę minimalizowania tego zagrożenia poprzez wykorzystanie do tych czynności technik alpinizmu przemysłowego.

EN

Coal reservoirs are an important element of the technological process. Their walls may be contaminated with sediments from the mined coal (overhangs on the housing of tanks and even jamming at their outlets) hindering their operation, which results in disturbances of the mine's operations. The applicable regulations impose an obligation on the entrepreneur to carry out a periodic inspection of the condition of coal reservoir housings. Each inspection is preceded by thorough cleaning of their housing, ensuring safety of the inspectors and reducing the problems related to the operation of the tanks. In the mining industry, inspection of brickwork of reservoirs is carried out in one of three ways: from the pile of mined coal accumulated in the tank, from a mobile platform suspended on ropes attached to beams that are built into the ceiling of the chamber above the reservoir, or using industrial mountaineering techniques. The article describes the use of mountaineering method on the example of Hard Coal Mine „Pniowek". Cleaning and inspection of reservoirs is carried out here by specialised rescue teams for operations in vertical workings, on action basis. Their plan is reviewed each time by the district mine rescue station. The actions are carried out by specialised rescue teams. Owing to this, their members can improve their skills, work out and consolidate the procedures. All this together allows for carrying out the work safely with the use of mountaineering techniques, and ensures uninterrupted operation of coal reservoirs.

2

Postęp techniczny a bezpieczeństwo pracy w górnictwie węgla kamiennego w Polsce w latach 1990-2005

Żurakowski Z.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2011

|

z. 59

247-264

PL

Tematyką artykułu jest wpływ postępu technicznego na bezpieczeństwo pracy w górnictwie węgla kamiennego w Polsce, w latach 1990-2005. Analizie poddano poziom wypadkowości w kopalniach, które zostały objęte procesem restrukturyzacji oraz określono wpływ postępu technicznego na bezpieczeństwo pracy. Metodą współczynnika korelacji Pearsona zbadano zależności zachodzące między bezpieczeństwem pracy a postępem technicznym. W wyniku badań ustalono, że efektem dalszego zwiększania wartości wskaźników postępu technicznego może być sukcesywny wzrost ciężkości wypadków. W związku z tym, bez organizacyjnego i technicznego uzasadnienia nie powinno się dążyć do zbyt wielkiego wzrostu wskaźników postępu technicznego. Powinna zostać zachowana równowaga między kształtowaniem czynników określających rozwój technologii oraz bezpieczeństwo pracy. Analizę przeprowadzono na podstawie danych, uzyskanych w Wyższym Urzędzie Górniczym Katowicach, Głównym Instytucie Górnictwa w Katowicach i Państwowej Agencji Restrukturyzacji Górnictwa w Katowicach.

EN

In this paper we present the influence of technological progress on occupational safety in hard coal mining industry in Poland in the years of 1990-2005. The level of accident rate as well as the influence of technological progress on occupational safety was analyzed in mining factories which were covered by the restructuring process. Dependencies between technological progress and work safety were studied with use of Pearson's correlation coefficient method. It was found that further increase of technological progress coefficients may lead to a successive increase of severity of accidents. It was shown that attempts of obtaining of too large technological progress coefficients is not well-grounded without an organizational and technical substantiation. A balance in shaping of factors which determine developemnent of technologies and occupational safety should be maintained. The analysis was conducted on the basis of data obtained from the State Mining Authority, Central Mining Institute and Public Coal Mining Restructurization Agency.

3

Stan i perspektywy rozwoju sprzętu ochrony indywidualnej w górnictwie

Lipowczan A.

Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa

|

2002

|

nr 1

21-33

PL

Na podstawie analizy charakterystycznych cech górniczych środowisk pracy oraz źródeł i przyczyn wypadków w kopalniach, określono znaczenie środków ochrony indywidualnej dla bezpieczeństwa pracy. Duża koncentracja górniczych (naturalnych) i technicznych zagrożeń w środowisku w zestawieniu z możliwymi do praktycznego zastosowania technicznymi środkami chroniącymi pracowników wynika ze specyfiki technologii górniczych, które powodują, że mimo postępu, nadal trudno jest przewidzieć reakcję naruszonego eksploatacją górotworu, wyzwalającego w ekstremalnych sytuacjach znaczące ilości energii, powodującej zjawiska wypadkogenne, takie jak: tąpania, zawały i wyrzuty gazów i skał. Ograniczona przestrzeń górniczych środowisk pracy, niewystarczające oświetlenie oraz następstwa oddziaływania zagrożeń technicznych takich jak: hałas, silne zapylenie, często drgania mechaniczne, powodują znaczące utrudnienia w stosowaniu technicznych środków ograniczania zagrożeń bezpośrednio u ich źródła tj. na maszynach i urządzeniach, a także na drodze propagacji (rozchodzenia się) pomiędzy źródłem i odbiornikiem (organizmem człowieka). Na tej podstawie opracowano klasyfikację środków ochrony indywidualnej wyróżniając ochrony: głowy, słuchu, oczu i twarzy, układu oddechowego, kończyn oraz odrębnie odzież ochronną i roboczą. Do oddzielnej grupy zaliczono sprzęt specjalny i wyposażenie. Zamieszczony w artykule schemat (rys. 7) przedstawia szczegółowy podział. Przepisy i normy krajowe zharmonizowane z wymaganiami Unii Europejskiej, określają szczegółowe procedury badań certyfikacyjnych omawianych środków. Wspomniana wyżej specyfika górniczych środowisk pracy wskazała na konieczność włączenia w uniwersalny proces certyfikacji, postępowania opiniodawczego specjalnie powołanej przez Wyższy Urząd Górniczy Komisji ds. Zagrożeń Zdrowia Czynnikami Środowiska Pracy w Zakładach Górniczych. Postępowanie ilustruje schemat na rysunku 8. Doskonalone od siedmiu lat działania Komisji, ukierunkowane są przede wszystkim na uwzględnienie wpływu lokalnych warunków środowiskowych (miejsca bezpośredniego stosowania środków ochronnych) na skuteczność i trwałość eksploatacyjną sprzętu ochrony indywidualnej, która ma także wymiar ekonomiczny. Stosowana procedura eksploatacji nadzorowanej połączona z badaniami ankietowymi wśród użytkowników w istotnym stopniu przyczyniła się do ograniczania liczby ochron o słabej efektywności ochronnej i małej trwałości, stanowiących raczej utrudnienie w wykonywaniu czynności zawodowych.

EN

On the basis of analysis of characteristic features of the mining work environment, as well as sources and reasons of accidents in mines, the significance of personal safety equipment for work safety was determined. Extensive concentration of mining (natural) and technical hazards relating to the environment, in comparison with technical means protecting the personnel, suitable for practical application, results from the specificity of mining technologies. In spite of the progress, it is still difficult of predict the reaction of the rock mass, disturbed in consequence of mining operations, liberating in extreme situations considerable energy amounts, which cause accident-prone phenomena, such as: rockbursts, roof caving, and gas and rock outbursts. The limited space of the mining work environment, insufficient lighting, and consequences of the technical hazard impact, such as: noise, strong dustiness, frequently mechanical vibrations, cause considerable difficulties in respect of the use of technical means designed for hazard reduction directly at their source, i.e. machines and devices, as well as on the way of propagation between the source and the receiver (human body). On this basis a classification of personal safety equipment was worked out, distinguishing the protection of: head, audition organ, eyes and face, respiratory system, limbs, and separately protective and working clothing. To a separate group were counted special devices and equipment. A scheme (Fig. 7), inserted in the article, presents the detailed division. The domestic regulations and standards, harmonized with European Union requirements, determine the detailed procedures of certification tests concerning the described equipment. The above-mentioned specificity of the work environment in mines indicated the necessity to include in the universal certification process the advisory proceeding of the Commission for Hazards relating to Work Environment Factors in Mines, established specially by the State Mining Authority. This proceeding illustrates the scheme in Fig. 8. The activities of the Commission, improved since seven years, are directed first of all at the consideration of impact of local environmental conditions (place of direct use of protective means) on the efficiency and service life of personal safety equipment, what has also an economic dimension. The used supervised exploitation procedure, combined with questionnaire surveys among users, contributed to a great extent to the reduction of the quantity of protective means of low efficiency and low service life, constituting rather a difficulty when performing professional activities.