Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Obszary chronionego krajobrazu

Raszka Beata, Kasprzak Krzysztof

Przegląd Komunalny

|

2024

|

nr 3

50--54

PL

Podstawy normatywne tworzenia obszarów chronionego krajobrazu stały się w Polsce wyraźniejsze po 1980 roku. Do 1991 roku obszar chronionego krajobrazu jako prawnie określona forma ochrony przyrody nie był w ogóle znany. Dziś możliwość stworzenia obszarów chronionego krajobrazu to cenne i chętnie wykorzystywane przez samorządy narzędzie kształtowania "zielonej polityki”.

2

Ocena przestrzennego rozmieszczenia parków narodowych i obszarów chronionego krajobrazu w państwach Europy Środkowej na tle prowincji fizycznogeograficznych

Badora Krzysztof, Nita Jerzy

Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego

|

2020

|

nr 44 (2)

73--99

PL

Na podstawie analizy przestrzennego rozmieszczenia parków narodowych i obszarów chronionego krajobrazu Polski (parki krajobrazowe), Czech, Słowacji i Węgier oceniono czy tworzone w poszczególnych krajach systemy ochrony przyrody i krajobrazu są reprezentatywne również dla prowincji fizycznogeograficznych w granicach państw. Stwierdzono znaczną reprezentatywność w prowincjach głównie górskich i wskazano na dalsze możliwości ochrony. Na podstawie oceny stopnia integracji systemów ochrony przyrody i krajobrazu w rejonach przygranicznych określono obszary, które powinny uzupełnić system. Między poszczególnymi krajami występują różnice w przestrzennej organizacji parków narodowych i obszarów ochrony krajobrazu. Współpraca transgraniczna w ostatnich 30 latach znacznie się poprawiła. Większość przygranicznych parków narodowych i obszarów ochrony krajobrazu ma swoje kontinuum w kraju sąsiednim w formach podobnej rangi. Najsłabsze powiązania przestrzenne występują na granicy Węgier i Słowacji.

EN

Based on the analysis of the spatial distribution of national parks and protected landscape areas in Poland (landscape parks), the Czech Republic, Slovakia and Hungary, it was assessed whether the systems of nature and landscape protection created in individual countries are representative also for physico-geographical provinces within state borders. High representativeness was found in predominantly mountain provinces and further conservation options were indicated. Based on the assessment of the degree of integration of nature and landscape protection systems in border regions, areas that should complement the system have been identified. There are differences between individual countries in the spatial organization of national parks and landscape protection areas. Cross-border cooperation has improved significantly in the last 30 years. Most of the border national parks and landscape protection areas have their continuum in the neighboring country in forms of a similar rank. The weakest spatial connections are found on the border between Hungary and Slovakia.

3

Natura 2000 problem czy szansa?

Król K.

Surowce i Maszyny Budowlane

|

2016

|

nr 6

28--31

PL

Najmłodsza forma ochrony przyrody oraz krajobrazu często spędza sen z powiek przedsiębiorcom, także tym związanym z branżą kruszywową. Wielu osobom hasło „Natura 2000” przywodzi na myśl same ograniczenia i zakazy, a prowadzenie jakiejkolwiek działalności nawet w sąsiedztwie obszaru objętego taką formą ochrony, musi prędzej czy później zakończyć się fiaskiem. Jak jest naprawdę?

4

Rola Państwowej Rady Ochrony Przyrody

Radecki W.

Przegląd Komunalny

|

2013

|

nr 4

28-30

PL

Z braków polegających na niedostatecznym uwzględnieniu ochrony krajobrazu w ustawie o ochronie przyrody z 1949 r. wyraźnie zdano sobie sprawę w połowie lat 60. XX w., kiedy w pracach Państwowej Rady Ochrony Przyrody (PROP) zrodziła się koncepcja tworzenia parków krajobrazowych i wyznaczania obszarów chronionego krajobrazu. Jednym z głównych jej celów było odciążenie parków narodowych i rezerwatów przyrody od masowego ruchu turystycznego, w szczególności od turystyki pobytowej.

5

Formy ochrony przyrody w powiecie Olsztyńskim

Łapińska A., Willecki J.

Inżynieria Ekologiczna

|

2006

|

Nr 15

49-56

PL

Środowisko przyrodnicze w istotny sposób wpływa na decyzje podejmowane przez władze rządowe, samorządowe, podmioty prywatne. Sposób i formy korzystania ze środowiska określają normy prawne. Kształtują one narzędzia wpływające na ochronę, zachowanie i kształtowanie środowiska w celu zachowania go dla przyszłych generacji. Cenne przyrodniczo zasoby spełniają liczne funkcje naukowe i dydaktyczne. Występowanie takich obszarów podnosi atrakcyjność danego terenu w wymiarze regionalnym i lokalnym. Podmioty świadome korzyści wynikających z posiadania na swoim terenie obiektów atrakcyjnych przyrodniczo, są częściej skłonne do ograniczania pewnych form działalności gospodarczej. Istotny wpływ na takie decyzje ma także liczba takich obiektów chronionych występująca na określonym terenie. Badaniami objęto teren powiatu olsztyńskiego składającego się z 12 gmin: Barczewa, Biskupca, Dobrego Miasta, Dywit, Gietrzwałdu, Jezioran, Jonkowa, Kolna, Olsztynka, Purdy, Stawigudy, Świątek. W opracowaniu poddano analizie ilość i powierzchnię form ochrony w gminach powiatu. Uwzględniono takie formy ochrony jak rezerwaty przyrody, obszary chronionego krajobrazu, użytki ekologiczne, pomniki przyrody oraz dokonano krótkiej charakterystyki wybranych obiektów. Badania umożliwiły określenie, które gminy powiatu olsztyńskiego posiadają najwięcej form ochrony przyrody pod względem ilości i powierzchni.

EN

Natural environment considerably affects influences the decisions making by government and local authorities as well as private business. The way and forms of making use of the environment are defined by legal regulations. They form the instruments affecting protection, preservation and management of the environment to save it for future generations. The valuable natural resources fulfill different scientific and didactic functions. Occurrence of such areas exalts the attractiveness of the terrain on regional and local scale. The entities being aware of the advantages of having on their terrains the monuments of nature, are more eager to cripple some forms of their business activity. The number of such preserved objects also essentially influences the mentioned decision making. Survey included the area of Olsztyn administrative district, covering 12 territorial divisions: Barczewo, Biskupiec, Dobre Miasto, Dywity, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Kolno, Olsztynek, Purda, Stawiguda, Świątki. This paper analyses the number and area (surface) of preservation objects in territorial divisions of the administrative district. It takes into account the objects of preservation such as nature reserves, areas of preserved landscape, monuments of nature and ecological produce. The research enabled to determine which territorial divisions of Olsztyn administrative district are most abundant in objects of nature preservation in respect of the number and area.