Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: normy ochrony radiologicznej

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Nowe elektrownie jądrowe w Finlandii i na Węgrzech

Kubowski J.

Energetyka

2014

nr 5

286--294

Omówiono przesłanki decyzji władz Finlandii i Węgier o budowie nowych elektrowni jądrowych produkcji rosyjskiej. Omówiono także projekty tych nowych elektrowni. Projekt elektrowni AES-2006 pokazuje nowe tendencje w podejściu do problemów bezpieczeństwa elektrowni jądrowych. Najważniejszym tego wyrazem jest opracowanie oryginalnych systemów bezpieczeństwa elektrowni AES-006, które uwzględniają nie tylko, jak w reaktorze WWER-1000, wyłącznie opanowanie maksymalnej projektowej awarii, lecz również awarie pozaprojektowe. Do tych ostatnich należą zdarzenia o małym prawdopodobieństwie, które mogą być uwarunkowane zarówno przyczynami wewnętrznymi elektrowni, jak i zewnętrznymi - niezwiązanymi ani z niedoskonałością konstrukcji, ani z tzw. czynnikiem ludzkim. Podstawowym kryterium bezpieczeństwa jest niedopuszczenie do uwolnienia się groźnych skażeń promieniotwórczych poza obręb elektrowni podczas awarii jądrowej. W projekcie elektrowni AES-006 wprowadzone zostały surowe normy ochrony radiologicznej. Wartości dopuszczanych granicznych dawek napromieniania w odniesieniu do personelu i ludności zostały w znacznym stopniu zredukowane; są mniejsze od rekomendowanych przez MAEA: roczna indywidualna efektywna dawka graniczna dla personelu obsługi - 5 mSv/a jest czterokrotnie mniejsza od rocznej granicznej dawki przyjętej w owych zaleceniach, a średnia roczna graniczna dawka podczas eksploatacji - 2 µSv/a jest mniejsza dziesięciokrotnie. Skuteczna dawka graniczna indywidualna dla ludności o wartości 10 mSv/a jest 10 razy mniejsza od średniorocznej granicznej - 100 mSv/a wg normy MAEA.

Discussed are reasons of making decision by Finnish and Hungarian authorities to build new nuclear plants based on a Russian design. Presented are also projects of these new power plants. The project of AES-2006 power plant shows new tendencies in an approach to the problem of nuclear plants safety and the most important representation of this is the elaboration of some original safety systems for AES-006 power plant which do not only, like in WWER-1000 reactor, take into consideration the control of maximum credible accident (MCA) but also of the beyond design-basis events. Low probability events belong to this group and they can be conditioned by either internal power plant problems or the external ones - not connected with construction defects nor with the so-called “human factor”. The basic safety criterion is not to allow the radioactive pollution to widespread beyond the boundary of power plant’s premises so in the AES-006 power plant design implemented are rigid standards of radiation protection. The values of radiation dose limits with reference to the staff and population are considerably reduced - they are even lower than the ones recommended by MAEA, e.g. the annual effective dose limit for the staff is 5 mSv/a that is four times lower than the one contained in MAEA recommendations, and the average annual effective dose during a plant’s operation - 2 µSv/a - is ten times lower. Also the effective individual population dose limit is only 10 mSv/a, that is ten times lower that the average annual dose limit - 100 mSv/a - according to MAEA standards.

Hormeza czy to zjawisko powszechne i powszechnie nieznane?

Wójcik A., Szumiel I., Liniecki J.

Postępy Techniki Jądrowej

2006

z. 2

34-39

Czy promieniowanie jonizujące w zakresie niskich dawek promieniowania szkodzi zdrowiu, czy mu służy? To pytanie pozostaje przedmiotem gorących dyskusji. Chcemy pokazać, dlaczego trudno jest uzyskać na nie decydującą odpowiedź oraz przedstawić zasady, na jakich w takiej sytuacji powinny się opierać normy ochrony radiologicznej.