Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  normy obronne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The article presents the general organization and operating principles of the national departmental standardization system. The characteristics of the tasks carried out in the area of defense and security, in the new formal, legal, and organizational conditions related to the passive defense of the Polish Navy ships are presented. In addition, the article contains a brief description of standardization documents in the area of national defense applied in the Armed Forces of Poland. One of the areas related to the passive defense and measurements of physical fields in the Polish Navy was also indicated. Normalization is a way by which the Polish Navy can support the development of the military potential through the introduction of new equipment and weapons, which also contributes to the development of scientific research.
PL
W artykule przedstawiono organizację i ogólne zasady działania krajowego resortowego systemu normalizacji. Scharakteryzowano zadania realizowane w obszarze obronności i bezpieczeństwa w nowych uwarunkowaniach formalno-prawnych. Ponadto zawarto w nim krótki opis dokumentów normalizacyjnych z obszaru obronności państwa stosowanych w Siłach Zbrojnych RP oraz wskazano jeden z obszarów obejmujących normalizację zagadnień związanych z obroną bierną i pomiarami pól fizycznych w Marynarce Wojennej RP. Normalizacja jest sposobem, za pomocą którego poprzez wprowadzanie nowego sprzętu i uzbro-jenia Marynarka Wojenna RP może wspomagać rozwój potencjału wojskowego państwa, co przyczynia się również do rozwoju badań naukowych.
PL
W artykule przedstawiono problematykę związaną z budową tymczasowych przepraw pontonowych. Autorzy podjęli próbę stworzenia nowego bloku pontonowego. Miałoby ono zastąpić obecnie eksploatowaną w Polsce konstrukcję. Potrzeba stworzenia nowego rozwiązania wynika z kończenia się okresu eksploatacji starego parku. Na początku artykułu zaprezentowano przyjęte założenia konstrukcyjne. Następnie dokonano przeglądu istniejących rozwiązań. W ramach podsumowania zebrano ich kluczowe parametry. Kolejnym krokiem było opracowanie struktury kinematycznej i gabarytów pontonu. Do jego transportu wytypowano ciągnik siodłowy z naczepą. Maksymalną nośność określono poprzez analogie do istniejących rozwiązań. Zgodnie z wymaganiami Normy Obronnej sprawdzono bezpieczeństwo eksploatacji przy asymetrycznym obciążeniu. Uzyskane parametry w pełni spełniły oczekiwania konstrukcyjne. Opracowany wstępny model wykazał możliwość znacznej redukcji środków potrzebnych do transportu mostu, większe bezpieczeństwo niż obecna konstrukcja i dużą nośność.
EN
The article presents the issues related to the building of floating bridge. The authors have attempted to create a new pontoon for this type of bridge. It would replace the current structure operated in Poland. At the beginning of the article design assumptions are presented. Then, an overview of existing solutions. In conclusion their main parameters are collected . The next step was to develop a kinematic structure and size of the pontoon . The authors also singled transport vehicle - 42 tons tractor-trailer. Maximum load capacity was specified by analogies to existing solutions . In accordance with the requirements of the Polish Military Standards safe operation of the asymmetrical load were verified. The resulting parameters fully meet the expectations of design . Preliminary model demonstrated the ability to significantly reduce the trailers needed to transport the bridge, greater security than the current design and large capacity.
PL
W artykule przedstawiono możliwości badawcze laboratorium OBRUM sp. z o.o., w zakresie odporności i wytrzymałości urządzeń na czynniki środowiskowe. Podano parametry techniczne oraz możliwości badawcze wyposażenia omawianego laboratorium. Zestawiono wymagania norm obronnych dla różnych klas urządzeń techniki wojskowej. Szczegółowo przedstawiono zakres wymagań norm obronnych pod kątem urządzeń instalowanych na podwoziach pojazdów gąsienicowych i kołowych.
EN
The article presents the research capability of the OBRUM laboratory within the scope of the resistance of military devices to environmental risks, as well as the technical parameters of the laboratory equipment. The article also provides a table of military norms requirements within the aforementioned scope for different types of military technique devices. A detailed register of military norms’ requirements with regard to devices installed on items with tracked or wheeled chassis has also been presented.
PL
W artykule przedstawiono krótki rys historyczny i podstawy prawne prowadzenia działalności normalizacyjnej związanej z obronnością i bezpieczeństwem państwa. Scharakteryzowano wymagania w tym zakresie określone w: ustawie z dnia 12 września 2002 r. o normalizacji, rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie działalności normalizacyjnej związanej z obronnością i bezpieczeństwem państwa, a także decyzji nr 336/MON ministra obrony narodowej z dnia 10 grudnia 2003 r. w sprawie powołania i organizacji służby normalizacyjnej.
EN
The paper describes basic rules on conduction of standardization activity in the area of defence and state security and safety. The requirements on such activity has been given in: Act of Low dated September 12, 2002 on standardization, Regulation dated December 23, 2002 on standardization activity in the area of defence and state security and safety, as well as Decision of Minister of Defence No. 336/MON dated December 10, 2002 on creation and coordination of defence standardization service.
PL
W odniesieniu do urządzeń i systemów stosowanych w Siłach Zbrojnych, podobnie jak w przypadku urządzeń wytwarzanych na rynek cywilny, obowiązują określone standardy/wymagania oraz metody badań kompatybilności elektromagnetycznej. W przypadku urządzeń cywilnych, wymagania i metody badań określone są w wykazach norm zharmonizowanych z Dyrektywą EMC. W odniesieniu do urządzeń stosowanych w Siłach Zbrojnych, zasadniczym dokumentem (odpowiednikiem Dyrektywy EMC) są dokumenty normalizacyjne typu MIL-STD adaptowane przez kraje członkowskie NATO w postaci krajowych norm obronnych. W Polsce odpowiednikiem głównego dokumentu normalizacyjnego dotyczącego EMC i obowiązującego w krajach członkowskich NATO są normy obronne NO-06-A200 oraz NO-06-A500. Powyższe normy opracowywane są w Polsce na podstawie dokumentów MIL-STD. Dotychczas obowiązujące normy obronne (do 2008 roku) były opracowane na podstawie dokumentów MIL-STD 461D oraz MŁ-STD-462D (z roku 1993). W 2008 roku zostały zatwierdzone normy obronne bazujące na wydaniu dokumentu MIL-STD 461E, a w 2007 roku dostał zatwierdzony dokument [5] dla którego aktualnie brak jest odpowiednika Normy Obronnej.
EN
In this article was presented differences between military standards concerning electromagnetic compatibility of military equipment. This is very important problem for electromagnetic compatibility laboratories, because in case of new standards often is needed to buy new measurement equipment. Analyze of military standards shown in this article allow to take tests in agreement with new standards without additionally equipments.
PL
W artykule przedstawiono analizę oraz dyskusję metod oznaczania/określania i oceny fizykochemicznych właściwości homogenicznych i heterogenicznych stałych (kompozytowych/ złożonych) paliw rakietowych na podstawie aktualnych polskich dokumentów standaryzacyjnych bezpośrednio dotyczących stałych paliw rakietowych, tj. norm obronnych (przeznaczonych do obowiązkowego stosowania w SZ RP) oraz polskich norm (przeznaczonych do nieobowiązkowego stosowania). Normy obronne opisują przede wszystkim metody badania mechanicznych/wytrzymałościowych właściwości stałych paliw rakietowych, typowych dla tworzyw sztucznych, zaś polskie normy obejmują w znacznej mierze badania fizykochemicznych, zwłaszcza termochemicznych parametrów stałych paliw rakietowych, takich jak stałość termiczna, wrażliwość na tarcie i uderzenie oraz liniowa szybkość spalania. Wszystkie ww. właściwości charakteryzują poziom bezpieczeństwa eksploatacji i niezawodność działania stałych paliw rakietowych. Z powyższej analizy i dyskusji wynika pilna potrzeba kontynuowania prac analityczno-badawczych, w tym prac standaryzacyjnych, w celu osiągnięcia postępu w zakresie ustalenia, specyfikacji oraz wyboru metod badawczych a także kryteriów oceny jakości stałych paliw rakietowych rozumianych jako materiał wysokoenergetyczny o ustalonym składzie chemicznym oraz jako ładunek o określonym, zaprojektowanym kształcie i strukturze/konstrukcji.
EN
In this paper it was presented an analysis and discussion on test methods for determination and assessment of physicochemical properties of homogeneous and heterogeneous (composite) solid rocket propellants on the basis of currently valid Polish standardizing documents directly dealing with solid rocket propellants i.e. Defense Standards (for obligatory usage in Polish Military Forces) and Polish Standards (for not obvious application). Defense Standards describe first of all test methods on mechanical/strength properties of solid rocket propellants, typical for plastics, and Polish Standards include in considerable degree testing of solid rocket propellant physicochemical properties, esp. thermochemical ones, such as thermal stability, sensitivity to friction and impact and linear buming ratę. All above properties determine hazard level and operation reliability in life cycle of solid rocket propellant. From above presented analysis and discussion, it appears urgent necessity to continue and develop analytical and research works, incl. standardizing ones, in order to achieve progress in determination, specification and selection of test methods incl. new ones for quality assessment of solid rocket propellants understood as materials of strictly determined chemical composition and as grains (high-energetic loads) of designed shapes and structures/constructions.
PL
W związku z dostosowywaniem polskich przepisów i aktów prawnych do standardów Unii Europejskiej zaobserwowano pojawienie się dużej ilości nowych norm m.in. z zakresu kompatybilności elektromagnetycznej. Z drugiej strony w Polsce istnieje również szereg obowiązujących norm obronnych (dotyczących wyrobów użytkowanych w wojsku) obejmujących ten sam obszar tematyczny, co odpowiednie normy podstawowe (przykładowo PN-EN 55022). W artykule zostaną przedstawione i porównane metodyki badawcze oraz wymagania zawarte w normach cywilnych i obronnych. Dodatkowo podjęta zostanie próba odniesienia wymagań wraz Z wynikami badań przeprowadzonych wg metod zawartych w normach obronnych do wymagań norm cywilnych i odwrotnie. W rezultacie pozwoli to uzyskać odpowiedź na pytanie, czy urządzenie spełniające wymagania norm cywilnych spełnia jednocześnie wymagania zawarte w normie obronnej.
EN
The goal of this article was to compare military requirements and measurement methods to PN-EN 55022. The main reason of differences between measurements results was the type of chosen detector. The measurement bandwidth and the distance between antenna and EUT (1 m and 3 m) were not so essential. If some equipment meets military requirements, it shall be possible to meet requirements of PN-EN 55022, but vice versa it may be difficult. Additional analysis of measurement results and appropriate calculations (e.g. limits) would not be enough, because frequency ranges of these standards are different. The minimum test frequency for military standards is 2 MHz although it is 30 MHz for PN-EN 55022 in case of radiated emission.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.