Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  nośniki węglowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Zastosowano materiały węglowe – węgle aktywne - wytworzone z węgla brunatnego i z węgla kamiennego w roli nośników katalizatorów heterogenicznych. W tym celu skomponowano katalizatory z dwutlenkiem ceru i dwutlenkiem toru osadzonymi na tych węglach aktywnych. Katalizatory te zawierały 5,7% tlenku metalu. Ponadto katalizatory cerowe i torowe nośnikowane na węglu aktywnym z węgla brunatnego dodatkowo dotowano rodem w ilości 2,3%. Specyfikę aktywności i selektywności katalizatorów badano stosując jako reakcję testową konwersję butan-1-olu w zakresie temperatur 300 – 460C. Transformacje butan-1-olu przebiegały bez udziału tlenu cząsteczkowego, były zatem z założenia niedestruktywne dla powierzchni nośników węglowych. Na katalizatorach zawierających tlenek ceru lub tlenek toru zachodziło odwodornienie butan-1-olu i następcza dwucząsteczkowa kondensacja do heptan-4-onu z selektywnością ponad 70%. Natomiast obydwa tlenki dotowane rodem katalizowały konwersję butan-1-olu głównie do butanianu n-butylu z selektywnością ponad 50%. Zatem tlenek toru, także dotowany rodem, jest porównywalnie wysoko selektywnym katalizatorem jak wielokrotnie sprawdzony tlenek ceru w kierunkach, odpowiednio, kondensacji do ketonu symetrycznego lub bezpośredniej transformacji do estru. Wyniki uzyskane z zastosowaniem węgli aktywnych wytworzonych z węgla brunatnego i z węgla kamiennego różni aktywność katalityczna. Katalizatory naniesione na węgiel aktywny z węgla brunatnego cechuje kilkuprocentowo wyższa konwersja, a zatem i wydajność ketonu, od tych wartości uzyskanych na ich odpowiednikach naniesionych na węgiel aktywny z węgla kamiennego. Pozytywne wyniki testów wskazują na korzyści z zastosowania badanych materiałów węglowych jako nośników katalizatorów, pozwalających na dużą redukcję ilości materiałów katalitycznie aktywnych.
EN
Carbon materials - activated carbons – obtained from lignite and hard coal were used as carriers for heterogeneous catalysts. For this purpose, catalysts with cerium dioxide and thorium dioxide loaded on these activated carbons were composed. The catalysts contained 5.7% of metal oxide. Furthermore, cerium and thorium catalysts supported on lignite activated carbon were additionally enriched with rhodium in the amount of 2.3%. The specifics of the activity and selectivity of the catalysts was assessed in the conversion of butan-1-ol at the temperature range of 300 - 460C as a test reaction. The butan-1-ol transformations processed without the accessibility of molecular oxygen and, therefore, the conditions were non- -destructive for the surface of carbon carriers. On catalysts containing cerium oxide or thorium oxide, dehydrogenation of butan-1-ol and subsequent bimolecular condensation to heptan-4-one took place with a selectivity of over 70%. On the other hand, both oxides dotted with rhodium catalyzed the conversion of butan-1-ol mainly to n-butyl butanoate with a selectivity of over 50%. Therefore, thorium oxide, also enriched with rhodium, is a relatively highly selective catalyst as a repeatedly proven cerium oxide in the directions of condensation to symmetric ketone or direct transformation to ester, respectively. The results obtained with the use of activated carbon supports obtained from lignite and hard coal differ in their catalytic activity. Catalysts supported on activated carbon from lignite are characterised by a few percent higher conversion and, therefore, yield of ketone than those supported on activated carbon from hard coal. Positive test results indicate beneficial use of the activated carbons as catalyst supports allowing considerable reduction in the amount of catalytically active materials.
PL
Skonfrontowano wydajności katalizatorów żelazowo-chromowych w alkilacji fenolu i w dwucząsteczkowej kondensacji n-butanolu w zależności od zawartości żelaza. W obu przypadkach wyższą wydajność pożądanych produktów uzyskano w procesach z katalizatorem o niższej zawartości tlenku żelaza (III). Materiały o zbliżonym składzie są także katalizatorami wysokotemperaturowej konwersji tlenku węgla parą wodną, w tym katalizatorami z zastosowaniem nośników węglowych.
EN
The efficiency of iron-chromium catalysts in alkylation of phenol and in bimolecular condensation of n-butanol was compared depending on the iron content. In both cases, higher yields of the desired products were obtained in the process on the catalyst with a lower iron oxide (III) content. Materials with similar composition are also used as catalysts for high-temperature water-gas (CO) shift reaction, including catalysts on carbon supports.
PL
Spreparowano serię katalizatorów NiMo osadzonych na węglach. Zastosowane węgle aktywne scharakteryzowano przy użyciu fizysorpcji azotu, porozymetrii rtęciowej oraz badań termoprogramowanej desorpcji grup funkcyjnych (TPD z detekcją MS). Aktywność katalityczną układów NiMo osadzonych na materiałach węglowych zbadano w modelowej reakcji uwodornienia tiofenu. Pomiary kinetyczne wykonano w szklanym reaktorze przepływowym pod ciśnieniem atmosferycznym. Podjęto próbę skorelowania budowy i czystości podłoża węglowego, a także chemii jego powierzchni z właściwościami katalitycznymi otrzymanych katalizatorów.
EN
Six NiMo catalysts supported on various C substrates were prepd. by the impregnation method. The catalytic activity of the resulting systems was tested in hydrodesulfurization of thiophene at 260–400°C and 1 atm. Active C supports were characterized by N₂ sorption, Hg porosimetry and temp.-programmed desorption. Activity of the catalysts depended strongly on the properties of the C support. Some of the bimetallic NiMo/C catalysts were more efficient than the com. one.
PL
Zbadano aktywność i stereospecyficzność układu katalitycznego TiCl4/Et2AlCl w zależności od rodzaju użytego nośnika węglowego - grafit, fulleren C60, antracen, poliacetylen lub sadza fullerenowa. Wstępnie wygrzany (temp. 200°C) i ewakuowany nośnik wprowadzano do reaktora, po czym dodawano ciekły propylen, Et2AlCl i TiCl4, Polimeryzację prowadzono w ciekłym propylenie (temp. 75°C), w warunkach stosunku Al/Ti=20:l. Zawartość frakcji ataktycznej w PP oznaczano metodą ekstrakcji heptanem. Rozkład ciężaru cząsteczkowego w nierozpuszczalnej frakcji PP określano metodą GPC. Adsorbcję i desorpcję składników układu katalitycznego na nośniku mierzono grawimetrycznie; w tym celu nośnik ewakuowano w temp. 80°C, po czym wprowadzano Et2AlCl lub TiCl4. Największe działanie modyfikujące na układ katalityczny wykazały grafit i sadza fullerenowa; centra aktywne na graficie są inne i bardziej aktywne niż na sadzy fullerenowej. W warunkach określonych wartości stosunku masowego Ti/nośnik (tabela l) izotaktyczny PP tworzył się z dużą szyb-kością. Na pozostałych nośnikach otrzymywano PP ze znacz-ną zawartością frakcji ataktycznej, podobnie jak na kataliza-torze TiCl4 /Et2AlCl użytym bez nośnika.
EN
The activity and stereospecificity of the catalytic system TiCl4-Et2AlCl of propylene polymerization was studied in relation to the nature of carbon-containing supports like graphite, fullerene C60, anthracene, polyacetylene, and fullerene soot. Graphite and fullerene soot were most effective supports. Isotactic polypropylene was formed at a high rate at definite (transition metal)/support ratios. The active centers of graphite and fullerene soot were shown to be different, the catalytic actmty being higher in graphite.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.