Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  nieodnawialna energia pierwotna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono analizę trzech wariantów zaopatrzenia w energię budynku pasywnego. Pierwszy wariant to grzejniki niskotemperaturowe z kotłem gazowym kondensacyjnym, drugi wariant to ogrzewanie podłogowe z powietrzną pompą ciepła, a trzeci wariant to również ogrzewanie podłogowe, lecz z gruntową pompą ciepła. W artykule podano ogólny opis budynków pasywnych, charakterystykę analizowanego budynku, a także narzędzi obliczeniowych, których użyto do wykonania obliczeń. Obliczono wskaźniki rocznego zapotrzebowania na energię użytkową, energię końcową oraz nieodnawialną energię pierwotną w każdym z analizowanych wariantów zaopatrzenia w energię. W dalszej części artykułu obliczone wskaźniki poddano analizie, a także porównano je w celu wyznaczenia najkorzystniejszego rozwiązania dla analizowanego budynku. Dodatkowo przeanalizowano koszty inwestycyjne oraz koszty dostawy energii w każdym z wariantów i obliczono współczynnik SPBT. Najkorzystniejszym systemem ogrzewania analizowanego budynku okazał się wariant pierwszy.
EN
The article presents an analysis of three variants for the energy supply of a passive house. The first variant is low-temperature radiators with a condensing gas boiler, the second variant is underfloor heating with an air-source heat pump, and the third variant is also underfloor heating, but with a ground-source heat pump. The article includes a general description of passive buildings, the characteristics of the analyzed building, as well as the calculation tools that were used to perform the calculations. For each of the variants, the indices of annual demand for usable energy, final energy and non-renewable primary energy were calculated. In the remainder of the article, the calculated indices are analyzed, and a comparison is made as to which variant is most beneficial for the analyzed building. In addition, the investment and energy supply costs for each variant were analyzed and the SPBT coefficient was calculated. The most favorable heating system for the analyzed building turned out to be the first variant.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.